Новая хронология мировой истории. Фоменко и Носовского

[тихонова]

Заслуга Носовского и Фоменко в том, что они вынудили людей сомневаться в незыблемости истории. Раньше историю давали как нечто детерминированное. Было так, и никто не имел права сомневаться. Теперь люди понимают, что прошлое так же как и будущее очень предположительно. Нужно проверять предполагаемые факты, перепроверять, да и то,утверждать можно только вероятность именно такого события. Столетиями рассказывали, что пирамиды строили из огромных блоков, их обтачивали неизвестным способом, перетаскивали и поднимали неизвестными методами. Кто-то высказал, что заливали формы бетоном ,что как раз и удобнее и логичнее, и компоненты все на месте. Так и то, прежние утверждения ещё сотни лет будут озвучивать. Написали Н. и Ф. что-то новое. Теперь будут проверять, опровергать, докопаются и до истины , попутно. Спасибо этим авторам.

[Никник]

Важнейший факт утверждаемый работами Фоменко и Носовского, что История пишется не для фиксирования истины, а так как выгодно пишушим и заказчикам.
Доказательная база в фоменковских книгах не слабее чем у армии историков, превративших её в удобную кормушку.
Многие "исторические факты" Фоменко разбил и отмёл, а на их месте пытается восстановить наиболее правдоподобную версию без личной выгоды от неё.

---------------------------
Просьба к участникам обсуждения НЕ ограничиваться голословными утверждениями, но приводить обоснование своих мнений.
В контексте данной ветки, автору этого поста надо привести конкретные "исторические факты которые Фоменко разбил и отмёл", привести аргументацию Фоменко и пояснить, почему версию Фоменко он считает "правдоподобной" - несмотря на большое количество ложных утверждений.
Что касается "отсутствия личной выгоды" - и раскрутку себя любимого и доход от многотиражных изданий можно рассматривать как личную выгоду.
Админ

[Старый Мировой Порядок]

Сообщение от тихонова

Заслуга Носовского и Фоменко в том, что они вынудили людей сомневаться в незыблемости истории. Раньше историю давали как нечто детерминированное. Было так, и никто не имел права сомневаться. Теперь люди понимают, что прошлое так же как и будущее очень предположительно. Нужно проверять предполагаемые факты, перепроверять, да и то,утверждать можно только вероятность именно такого события. Столетиями рассказывали, что пирамиды строили из огромных блоков, их обтачивали неизвестным способом, перетаскивали и поднимали неизвестными методами. Кто-то высказал, что заливали формы бетоном ,что как раз и удобнее и логичнее, и компоненты все на месте. Так и то, прежние утверждения ещё сотни лет будут озвучивать. Написали Н. и Ф. что-то новое. Теперь будут проверять, опровергать, докопаются и до истины , попутно. Спасибо этим авторам.

Друзья, я пишу Вам из Германии. Я имею египетский артефакт, с помощью которого были вылиты блоки пирамид или другие объекты. Это крышка для опалубки. Сделана она из дерева. Ее высота составляет 20 см. В двух каналах, которые встречаются в внизу в середине, можно ощупать остатками геополимера или бетона. Она отремонтирована с помщью листка металла и гвоздей (из бронзы или меди). Очень похожий артефакт можно увидеть в этом видео на минуте 40:40. Кто может сказать мне о каком "египетском альбоме" здесь речь?
https://www.youtube.com/watch?v=dFbGGbtqy-Y
Кто-нибудь видел что-то подобное? Если у вас есть какие-либо вопросы или интерес в этом артефакте, пожалуйста, пишите.
zacharts@aol.com