Как избавиться от животных хотелок?

[тихонова]

И религии, и эпоха Сталина как бы пытались заглушить животные инстинкты. Только страхом. Как в цирке звери делают вид, что они послушны. За мясо, и чтобы плёткой не попало. Сплошное лицемерие. И страх. Так человеком не станешь. Можно только притвориться. Те, кто призывал, сами человеками не были. И даже не собирались сдерживать свои инстинкты. Актёры играли передовиков производства, а сами жили совсем другой жизнью. Лицемерие , ложь, ни к чему хорошему и не приводят. Сейчас маски сброшены, всех видно, кто есть кто. Паразиты и хищники. Зачем это им сдерживать свои животные потребности ? Они только ради них и живут. Уголовного Кодекса немного ещё боятся, но его можно как-то обойти,и никто этого не скрывает. Честное время. Время волков и паразитов. А люди? Как и раньше, сидят по щелям. С инстинктами борются. Им запрещено даже защищать себя. Вот в данной ситуации людям и надо показать свои преимущества. Что противопоставить зубам, кулакам, безнравственности? Каждый и выживает как может.

[Александр Шаталов]

Сообщение от тихонова

И религии, и эпоха Сталина как бы пытались заглушить животные инстинкты. Только страхом. ...
А люди? Как и раньше, сидят по щелям. С инстинктами борются. Им запрещено даже защищать себя. Вот в данной ситуации людям и надо показать свои преимущества. Что противопоставить зубам, кулакам, безнравственности? Каждый и выживает как может.

Полагаю, люди в "разумной фазе" прожили очень мало времени (относительно "доразумной") чтобы эволюционировать сознанием. И потом, а останутся ли люди людьми, если смогут "отключить" все животные инстинкты? Ведь под их воздействием мы творим, любим, обижаемся, радуемся и ненавидим. Кем могут стать люди - руководствуйся они лишь разумом на безэмоциональной основе? То, что происходит в наше время, называемое эпохой рационализма, полагаю есть результат разрушения моральных основ. Может быть "спасение" человечества в возрождение морально-этических основ?

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

останутся ли люди людьми, если смогут "отключить" все животные инстинкты?

Суть в том, что
а) их нельзя отключить
б) далеко не всё в них стоит отключать

Там ведь суть не в отключение, а осознанном контроле.
Поднимаясь в развитие с низших чакр на высшие получаешь больше свободы и начинаешь оучше контролировать свои потребности.

Опять же, как я говорил, далеко не все хотелки продиктованы инстинктами и очень часто являются суррогатами.
Так вот хотели по чакрам очень даже достижимы и обоснованы, а вредны лишь их суррогаты или злоупотребления.

По (1) чакре стоит продолжение рода и потребность в безопасности. А тяга к сексу и богатству выступают ли как суррогаты этих потребностей. Если человек понимает, что сотрудничая он будет в большей безопасности и достатке нежели обворовывая, то будет сотрудничать. Если он поймёт, что продолжить род он лучше сможет заведя семью, нежели кучу левых связей, то и злоупотреблять не будет. Вопрос лишь в осознанности, а она возникает при развитие (не не в коем случае не при утоление суррогатных хотелок).

И тут не идёт 100% потеря инстинктов, вряд ли десантники ни когда не думали что же будет если парашют не раскроется, но они могут свой страх контролировать. Так и остальные порывы тела можно сдерживать в неуместных для их проявления ситуациях.

Сообщение от Александр Шаталов

Кем могут стать люди - руководствуйся они лишь разумом на безэмоциональной основе?

Это не влечёт потерю эмоций ни в коем разе, разве что сводит их до контролируемого уровня, когда ты сильнее а не они...

Опять же эмоции - это лишь быстрые рефлексы, которые поддаются тренировки...
Тут при желание их можно поменять в более правильную сторону... сейчас этим хоть и топорно, но занимаются психологи с психиатрами...
Если человек сильно развит, то он и сам может без проблем анализировать свои эмоции, находить причину и в нужных случаях менять алгоритмику возникновения нужной эмоции, если в ней закрался сбой...

И это уже имеет форму не животное `хочу, но нельзя` с возможными срывами, а осознанное `не хочу`...
Вот ребёнок порой хочет засунуть гвоздь в розетку и глянуть что будет, а сейчас вы хотите того же? Вам трудно удерживать себя от сего действия? Это как-то вас ограничивает? Делает вас суше и черствее? Уменьшает вашу человечность или моральность? По идее не должно...
И тут чтоб это желание прошло не обязательно совать гвозди в розетки, утоляю эту тягу...

Сообщение от Александр Шаталов

То, что происходит в наше время, называемое эпохой рационализма, полагаю есть результат разрушения моральных основ. Может быть "спасение" человечества в возрождение морально-этических основ?

Самое интересно, что при развитие высших чакр идёт синтез морально-этических норм со 100% рациональностью...

Если человек берёт взятки и сливает химикаты в местную речку, то где здесь рациональность??? Даже если не верить во всякую мистику, то ясно что он гробит мир где будут жить его дети и внуки... а значит они будут болеть и его деньги, которые он быстро прокутит, ему не помогут... это `рациональность` стрекозы из басни и вы знаете чем она кончилась...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

Суть в том, что ....

Это не влечёт потерю эмоций ни в коем разе, разве что сводит их до контролируемого уровня, когда ты сильнее а не они...

Опять же эмоции - это лишь быстрые рефлексы, которые поддаются тренировки...
Тут при желание их можно поменять в более правильную сторону... сейчас этим хоть и топорно, но занимаются психологи с психиатрами...
Если человек сильно развит, то он и сам может без проблем анализировать свои эмоции, находить причину и в нужных случаях менять алгоритмику возникновения нужной эмоции, если в ней закрался сбой...

Замечательные слова - кто спорит. Только это из какой реальности? Умопостроительной? В действительности это наблюдается? Если есть примеры - хочу их увидеть.

Сообщение от Zevs

И это уже имеет форму не животное `хочу, но нельзя` с возможными срывами, а осознанное `не хочу`...
Вот ребёнок порой хочет засунуть гвоздь в розетку и глянуть что будет, а сейчас вы хотите того же? Вам трудно удерживать себя от сего действия? Это как-то вас ограничивает? Делает вас суше и черствее? Уменьшает вашу человечность или моральность? По идее не должно...
И тут чтоб это желание прошло не обязательно совать гвозди в розетки, утоляю эту тягу...

Полагаю, что удерживает кого знание, кого страх (от розетки). А вот в части МММ, секс в бане после обильное алко- и шашлыковозлияние, конфликты, обиды... - что-то не очень сдерживает немалую часть рода человечества тот самый разум, осознание...

Сообщение от Zevs

Самое интересно, что при развитие высших чакр идёт синтез морально-этических норм со 100% рациональностью...

Вот так вот все поголовно ринулись развивать высшие чакры?

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

Замечательные слова - кто спорит. Только это из какой реальности? Умопостроительной? В действительности это наблюдается? Если есть примеры - хочу их увидеть.

И что именно ты хочешь увидеть?
Мне просто интересно какие внешние критерии ожидаешь...
Вот человек может корректировать себе себе поведенческие реакции, то что внешне должно проявится?

Сообщение от Александр Шаталов

Полагаю, что удерживает кого знание, кого страх (от розетки).

Ну и тут ты скажешь, что он достаточно умён или чего боится... мол хочет, но во вне не выдаёт...

Сообщение от Александр Шаталов

А вот в части МММ, секс в бане после обильное алко- и шашлыковозлияние, конфликты, обиды... - что-то не очень сдерживает немалую часть рода человечества тот самый разум, осознание...

Ну и откуда вы взяли, что они у них есть?

Сообщение от Александр Шаталов

Вот так вот все поголовно ринулись развивать высшие чакры?

Ну это кому что нравится... я не настаиваю, а лишь указываю как можно достигнуть цели...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

И что именно ты хочешь увидеть?
Мне просто интересно какие внешние критерии ожидаешь...

Простое желание: увидеть подтверждение сказанного. Которое - "как правило", но не "как исключение".

Сообщение от Zevs

Вот человек может корректировать себе себе поведенческие реакции, то что внешне должно проявится?

Вы действительно полагаете (или считаете), что это реально на все сто? Допускаю, что в результате рефлексии человек может осмыслить причины своей реакции, найти для себя доводы в неразумности такого проявления эмоций.. более того - научиться сдерживать их выплеск вовне. Но избавиться от их возникновения.. Выход возможен - изменить к чему-то конкретному своё отношение, но не факт, что негативная эмоция не проявится на нечто другое.

Сообщение от Zevs

Ну и откуда вы взяли, что они у них есть?

да я как раз и говорю об отсутствии.

Сообщение от Zevs

Ну это кому что нравится... я не настаиваю, а лишь указываю как можно достигнуть цели...

Не спорю, быть может этот путь и позволит достичь подобной цели. Только вот уместен ли он для большинства людей? Диоген может быть только один.

[Никита_столпник]

Сообщение от тихонова

И религии, и эпоха Сталина как бы пытались заглушить животные инстинкты. Только страхом. Как в цирке звери делают вид, что они послушны. За мясо, и чтобы плёткой не попало. Сплошное лицемерие. И страх. Так человеком не станешь. Можно только притвориться. Те, кто призывал, сами человеками не были. И даже не собирались сдерживать свои инстинкты. Актёры играли передовиков производства, а сами жили совсем другой жизнью. Лицемерие , ложь, ни к чему хорошему и не приводят. Сейчас маски сброшены, всех видно, кто есть кто. Паразиты и хищники. Зачем это им сдерживать свои животные потребности ? Они только ради них и живут. Уголовного Кодекса немного ещё боятся, но его можно как-то обойти,и никто этого не скрывает. Честное время. Время волков и паразитов. А люди? Как и раньше, сидят по щелям. С инстинктами борются. Им запрещено даже защищать себя. Вот в данной ситуации людям и надо показать свои преимущества. Что противопоставить зубам, кулакам, безнравственности? Каждый и выживает как может.

Может немного не по теме, просто интересно на основе чего вы составили своё мнение об "Эпохе Сталина"? Что то типа "Архипелаг гулаг" и т.д. ? - лично я, когда у меня возникло желание разобраться, а что же происходило тогда, на самом деле - обратился к очевидцам тех событий и вы знаете, пообщавщись с людьми я (к своему удивлению) обнаружил, что у тех кто жил честно (по совести) - никакого страха небыло.Люди оставляли коляски с детьми у магазинов и все было в порядке.Одна из современников работала курьером после войны, так вот два раза в месяц ей доверяли нести из райцентра в колхоз сумку полную денег - 15 километров пешком и ничего не случалось.Люди незаперали двери на замок и спали спокойно.Люди совсем другие были, работали с улыбкой - во благо страны и были счастливы, не то, что сегодня - все ходят с каменными лицами, незнают ради чего живут, ради чего трудятся, как максимум ради бэнтли, знаменитости, кучи девочек, кокса и т.д - кстати этих "прожигателей жизней" животными то не назовешь - это что то иное...

Страхом "глушили" - только паразитов, которые нехотели честно трудится и людей занимающих должности от которых зависела безопасность цивилизации.
Просто так никого не расстреливали, а если твоя совесть чиста, то чего тебе боятся расстрела (Или чем там еще пугали ? Вам виднее...) и боятся вообще ?

[тихонова]

Конечно, много хорошего было. Да, глушили хищников и паразитов. Но они были. И разврат был, и преступность была. Как бы в подполье. Народу про это не рассказывали, а как жила элита, тем более. Архипелг гулаг я не читала, и не собираюсь. Можно на мир смотреть в черных очках, можно в розовых. Лучше объективно видеть и чёрное и белое. Но лицемерие было глобальным. Долбили марксизм - ленинизм, так же и на собраниях говорили. Тексты такие же странные, как и в церкви. И очень плохо относились к тем, кто много пытался понять. Зомбированная толпа сразу забивала. Откуда я это предполагаю? Фильмы, и документальные, партийная литература тех лет, её читать просто невозможно. И самое главное. Как только та идеология ушла, в 90-е годы, как грибы после дождя вылезло такое количество нелюдей, такое количество, что стало понятно, оно где-то уже было. Конечно, призыв - будь человеком, изменил общество. Сейчас призыв - будь богатым, как-то быстро переориентировал массу. Почему же так быстро? Значит, люди не осознали ещё необходимость быть людьми.
Zevs , Вы сказали именно то, что надо.

[PlatonGor]

Автор, Вы заблуждаетесь. Насытить животное невозможно. "Сколько волка не корми, он всё ест и ест" — нашими предками верно подмечено.

Секс.

Вы будете постоянно испытывать потребность. Более того, попадёте в наркотическую зависимость от оргазма, то есть просто появится привычка. Только переосмысление разумом, сознательный отказ или взятие под контроль силой воли сделает вас сильнее. Монахи дают обет целомудрия и соблюдают его — и всё, никакой интернет-мастурбацией (которую Вы тут пропагандируете) они не занимаются.

Доминантность (амбиции).

Здесь проблемы нет. Животное это только в том случае, если амбиции граничат с эгоцентризмом. Уже надо освобождаться от эго.

Деньги.
Это тоже не проблема и к животному не относится. Если Вы занимаетесь полезным делом, денег у Вас будет столько, сколько нужно для этого.

Классификация животного ошибочна.

Есть действительно три кита, на которых зиждется управление толпой, это СЕКС, СТРАХ (инстинкт самосохранения), ГОЛОД. Этим манипулируют СМИ, пиар-компании и т.д. Пытайтесь стать сильнее именно этих инстинктов, дабы не быть управляемому неосознанно. Воздерживайтесь месяцами от секса при возможности, занимайтесь боевыми искусствами и духовными практиками, применяйте лечебное голодание время от времени.