Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[Виктор66]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

на мой взгляд резун прекрасно дополняет КОБ, и его анализ к примеру истории намного превосходит аналитику КПЕ.

Дак понятно, там под фамилией Суворов работает человек 10 народу, профессоров каких-нибудь, я думаю. Профессионалы информационной войны.

В том их опасность и состоит, что их рассказы очень похожи на правду, там, наверно, правды процентов 90, и она сообщается для того, чтобы 10 процентов лжи продвинуть в сознание читателя. Зачем вы их читаете, а тем более, сюда копируете, никак я не пойму. Зачем их книги свободно издают? Какая польза от них нашей стране? Вот вопросы, которые мне непонятны.

[КВН]

Сообщение от Виктор66

В том их опасность и состоит, что их рассказы очень похожи на правду, там, наверно, правды процентов 90, и она сообщается для того, чтобы 10 процентов лжи продвинуть в сознание читателя. Зачем вы их читаете, а тем более, сюда копируете, никак я не пойму. Зачем их книги свободно издают? Какая польза от них нашей стране? Вот вопросы, которые мне непонятны.

Потому что он типичный психотроцкист. И не надо на него тратить время. Посмотрите на его сообщения в других темах. Тот же стиль.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от КВН

Потому что он типичный психотроцкист. И не надо на него тратить время.

А рыбак рыбака узнаёт издалека.

[тихонова]

Да, это вопрос очень интересный, и очень непростой. Все мы встречали и в жизни и на форумах любителей навешивать ярлыки. Ярлыков у них в кармане не много, два -три. Навешивают на тех, кто говорит что-то непривычное , или опасное для их интересов. Приём простой, чтобы защитить своё мировоззрение, или свои интересы. Простой, но действенный, потому что лох сразу уходит в то, что ему обязательно надо оправдаться, доказать, что это не так. А доказательство никому и не нужно, его никто и не слушает. Что же здесь затрагивается? Выгода. Например, сетевики, или целители впаривают своё. А какой -то лох начинает рассуждать, хорошо это или плохо. Сразу ему ярлык прикнопят, и он долго и нудно доказывает, что он не верблюд. Ещё причина - человек плохо принимает в мозг новое. Мозг не такой мобильный. Его раздражают непонятные рассуждения. Он сразу обороняется, навешивает ярлык. И рассуждальщик входит в режим оправдывания. Опять победил тот, кто хуже думает. Это повсеместно в нашем обществе. Навесить ярлык то же самое, что обозвать. Но культурно, и не нарушая законов.

[Masilla]

Сообщение от Виктор66

Зачем их книги свободно издают? Какая польза от них нашей стране? Вот вопросы, которые мне непонятны.

Ну что Вы? Все ведь прекрасно понимаете, просто на эмоции скатились... Этого тролли и добиваются...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Виктор66

В том их опасность и состоит, что их рассказы очень похожи на правду, там, наверно, правды процентов 90, и она сообщается для того, чтобы 10 процентов лжи продвинуть в сознание читателя. Зачем вы их читаете, а тем более, сюда копируете, никак я не пойму. Зачем их книги свободно издают? Какая польза от них нашей стране? Вот вопросы, которые мне непонятны.

Надо понимать что важны в первую очередь не сами факты, но интерпретация фактов, была вторая мировая война? факт? факт, но этот факт можно по разному интерпретировать, можно сказать что СССР выиграл войну, а можно сказать что США победила Германию во второй мировой войне и то и то верно, однако разница на лицо.
резуна я читаю и цитирую потому, что его вариант интерпретации фактов, заставляет задумываться, мыслить, самостоятельно искать ответы на вопросы, а от этого больше пользы чем вреда на мой взгляд.