Наука и религия: одинаково догматичны?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

Под верой понимается внутреннее состояние, внутренняя убежденность – в некоем Высшем Существе, Высших Силах. Понять и объяснить человек чего-то не может, через рациональное знание и понимание «это» ему не дается, не достижимо, а все-таки он полагает что «это» – так. Верит.

Как частный случай. Вера может и не иметь религиозно-мистического оттенка. Кто-то верит, что Земля плоская, кто-то верит в "неэлектромагнитный момент"...
В общем случае, вера - некоторое утверждение, принимаемое человеком априорно, без доказательств.

Сообщение от Александр Шаталов

Под религией понимается весь внешний атрибутивный комплекс проявлений веры: обрядовость, храм, догматы, институт священнослужения. При этом религия включает в себя веру: вера – тот внутренний духовный фундамент, на котором зиждется грандиозное здание религии.

"...При этом религия включает в себя веру..."

Да, вобщем-то необязательно. Можно выполнять все обряды и соблюдать всю атрибутику не имея веры. Проверить-то как? "Верометра" еще не придумали...

Сообщение от Александр Шаталов

У религии и науки есть то общее, что обе они оперируют условными величинами, произвольными допущениями.

Таки - да. Есть, правда, "небольшое" отличие...
Теория неких высших сил нефальсифицируема по определению. Соответственно, на сей день это вопрос веры и мировоззрения, а не науки. Тогда не имеет смысла сравнивать науку и религию, даже при условии использования ими схожих инструментов.