Опрос: Какой у вас тип психики ?

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Перефразию, "идет обращение к знаниям". Мы все вынуждены пользоваться чужими трудами.

Перефразировав вы в корне переврали исходный смысл. Именно что к источнику, а не знаниям.
Разница в степени понимания. Демон скажет первопричину его позиции и она будет у него в голове, а источник лишь натолкнул его на эти мысли. Для зомби же основной именно источник. Он либо ему верит либо нет. И он считает так-то лишь по тому что так написано в источнике.

Что же до знаний, то и тут отличие. Для демона в качестве знаний источник имеет вид `в книге А человек Б написал свои мысли по вопросу С`, и дальше идёт анализ на сколько его мысли верны и полезны... зомби же воспринимает саму книгу как знания, если ей верит, при том оценивая всё и целиком... для многих зомби вообще всё что написано то правда или лож... без полутонов...

Сообщение от Игнатьев

А уже на основе всех этих знаний мы уже сами формируем понимание окружающего нас мира. Кто-то использует диалектику, кто-то добавляет интуитивное миропонимание. Вот так и рождается новая истина с некоторой погрешностью.

Ну вот для демона это не так... он ищет первопричину воззрений автора, а не пытается проверять стоит ли верить в их истинность.
Его не устраивает `истина с некоторой погрешностью`... он пытается учитывать эту погрешность...

Сообщение от Игнатьев

И считать людей зомби, который часто обращается к источникам, - это как-то неправильно. Есть конечно, которые сильно подчиняются догмам. По моему мнению их не так много, как вы считаете.

Что такое `как-то неправильно`? Почему? По мне так это очень верный способ различить одно от другого...
Тип психики Зомби - это не обязательно подчинённость догматам, а способ мысли и бытия.
Зомби не обязательно будет фанатиком, но его характеризует именно подход к источнику как догме.
Он может его не принять, но он его воспринимает целиком.
Если там ему известна лож, то всё ложное, если не известна, то оно истинное...
Как результат у него и аргументация имеет специфический формат.

Сообщение от Игнатьев

У людей очень часто не хватает языка для описания тех или иных процессов, которые происходят вокруг них. Вот и опираются на уже готовые источники.

Если не хватает слов, то заимствуешь чужие слова и термины... но мысли то зачем заимствовать?
Демон так же заимствует слова и знания, но мысли он переосмысливает сам и готов за них отвечать от своего имени.
Зомби же на вопрос `почему так` будет слишком часто отсылать к источнику... мол так там написано и всё...
Демон же ссылаясь на первоисточник расписывается в своей некомпетентности в вопросе, хотя порой это бывает и из-за лени, но при необходимости преодолевается. Стребовать же с зомби адекватную оценку пропущенную через его меру бывает крайне проблематично. И это не обязательно что данный зомби в этой проблема так уж зациклен, даже если он в неё не верит он оперирует частенько чужими готовыми суждениями. Вот такая леность ума и является очень наглядным критерием по типированию в Зомби.