форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Конечно, надо строить такие дома. И сдавать квартиры недорого. Это решит конкуренция. Сейчас многие имеют лишние квартиры и сдают их. Доходные дома сильно снизят количество таких любителей. И квартиры поступят в продажу. Доходные дома сразу снизят цены на жильё. Конкуренция.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Уважаемые, вы как дети малые, играете теми кубиками которые вам дали- доходные дома, конкуренция, кредит-собственность....
И не задаете себе главного вопроса для чего? Если мы, как нация собираемся осваивать свою собственную территорию, то решения будут совсем иными! А если хотим чтобы к 2050 году вся Россия умещалась в Москве, то тогда, да- кредит, собственность.... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А каким должны быть решения? Я на сегодняшний день не знаю, если кто-то подскажет - буду рад |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Основа освоения территорий - это личное транспортное средство и мобильное жильё. Вспомним освоение американского континента. Завезя туда лошадь и колесный фургон, белый человек быстро освоил целый континент, так как в том климате наличие лошади давало континентальную неограниченность перемещения всадника, а фургон-вполне приемлемое жилище для многомесячного путешествия целой семьи. Кстати, русская бревенчатая изба также относительно легко разбиралась и переносилась на новое место, когда пашня возле старого места теряла плодородность(а это раз в три-пять лет) Значит для освоения территорий нам надо сконценрироваться не на строительстве курятников а на создании некоего относительно мобильного и в то же время достаточно комфортного типа жилища, которое бы позволяло быстро и недорого обустроиться молодой семье хоть в тайге, хоть в горах. Плюс к этому универсальный личный транспорт не требующий дорог (как лошадь) и работающий на местном топливе (дрова, трава, что придумаем) Уверен, даже на форуме нашлось бы полно желающих жить в живописном месте, в удобном модуле со связью, водой и энергией, имея возможность сесть на свою механическую (или немеханическую) лошадь и проехаться за час-два до ближайшего города в 200-500км по делам или для развлечения. При этом он может зарабатывать как обработкой земли так и интеллектуальным трудом так как мультимедиа Связь позволит ему полноценно общаться. Все основные технологии для такого рывка уже либо есть в научном сообществе, либо есть идеи как их получить. Стоит отметить, что такие "фантастические" планы и планы по постройке new-курятников на спекулятивно дорогьй городской земле по стоимости примерно равны, вот только во втором случае мы в придачу получаем общество свободных и ответсвенных людей, а этого некоторым ох как нехочется. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ну почему же как дети? Я то как раз понимаю, что сейчас можно начать делать только с того, что имеем, а потом менять законодательство и политику. Сначала кредит с процентом не больше инфляции, потом беспроцентный и дальше менять налоговую политику, чтобы сначала земля обратно ушла государству. Вы же не предлагаете гражданскую войну начать по переделу собственности?
Жилье может и будет дешевле строить, но не факт, что аренда будет дешевая. Одни скупят акции, а другие будут не за дешево жить в этих гостиницах. То, что цену может уменьшить только тот, кто всю цепочку осваивает начиная от застройки и кончая эксплуатацией это да. Тут уменьшить стоимость даст только избавление от всех паразитов посредников. Я вот бы хотел поближе к природе жить. Где-нибудь в экспериментальном поселке с новыми домами и занятостью. Даже учиться пошел бы в сельхоз там или куда нужно. Жить в переполненном людьми и газами городе, думаю мало кому охота, тем более спускаться в это адское метро. Последний раз редактировалось йцукен2012; 27.03.2012 в 15:13. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Скажите вы о чемнибудь кроме кредитов думать можете? Если т, поробуйте, возможно вам понравится.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Освальд, не понимаю почему вы так негативно относитесь к кредиту как к таковому. Я говорю не о каббалистическом кредите или ипотеке, а о беспроцентном и с процентом, не превышающем инфляцию. Все мы знаем, что и как должно быть по КОБе, но не нужно забывать, что страна не с чистого листа живет. Детство - это как раз взять, и как вы предлагаете, начать с чистого листа идеалистическую модель. Нужно обсуждать как к ней плавно прийти, а не разрушить все, чтобы этим опять же воспользовались враги.
Сам кредиты никогда не брал и в той форме какая сейчас есть, брать не буду. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если человек в состоянии ежемесячно делать выплаты по кредиту ( в том числе и беЗпроцентному), значит он должен быть в состоянии откладывать эти деньги под подушку (что на самом деле мало кто делать в состоянии - потреблятство не дает), т.е. собрать необходимую сумму самостоятельно, без участия банка. А такой вариант как рассрочка почему не рассматривается? Отучили уже от этого? Или привыкли что в "честную рассрочку" также внесен ростовщический кредит? Человек работает, получает оплату за труд, тратит полученное на свои нужды - это нормальная цепочка. Сначала труд, а потом заработанные блага. А что такое кредит с такой позиции? А это блага за непроизведенный труд! Кредит вреден еще и в психологическом плане, так как он устраняет мотивацию к труду. Зачем работать если можно взять кредит, а отработать как нибудь потом? Цитата:
И в любой форме не буду брать кредиты на потребительские нужды! |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы бредите. Я уже который пост вам говорю, - вы бредите кредитами, разрушениями, переделом собственности и врагами. Потому что я вам писал ВООБЩЕ НЕ О КРЕДИТАХ, а вы все толдычите о кредитах. Вы, похоже, вообще ни о чем кроме кредитов говорить и думать не в состоянии. Вы мне приписали то что я не говорил, и начали бороться с этим фантомом. Значит в другой форме вы все таки возьмете. Как видите, о чем бы вы не начинали писать, дело заканчивается одним - кредиты, кредиты, кредиты.... У вас навязчивая идея, Вы нездоровы.... |