форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Огласить анализ можно? Только пожалуйста, коротко.
Цитата:
================== Славеру, КВНy, Добрыне, Кварку, Админу и другим кто не прочь высказаться по теме - я на истину в последней инстанции не претендую, но не хотел бы превращать эту ветку в свой монолог, поэтому пока воздержусь от высказывания и дальнейшего выкладывания материала по этой теме. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Antanas Rudas,
свой анализ выступления Кургиняна я изложил выше, просто не переходя на личности. Выразив заодно свой анализ и мысли по данному поводу. Я там подчеркнул, что его выступление с точки зрения человека учёного, политика и интеллигента в целом не вызывает особых возражений. Он даже подчёркивает одну из основополагающих мыслей КОБ, что закладку предлагаемого проекта Модерн следует начинать со смены концепции мировоззрения и жизнеустройства. Сам проект я не читал. Есть диталь в которых он не разобрался до конца, я на них тоже акцентировал свой внимание на примере передачи НТВ "Национальный вопрос" и считаю, что осветил эти заблуждения достаточно полно и понятно. Недоумение вызвало выражение "Человек в существенной степени существо не природное, но это детали и кажется я понял, что он хотел сказать на самом деле. Просто не совсем удачно выразился. А вот с тем, что идея евразийства это не идеология по той причине, что привязана к территории, тут я с ним не согласен. Эта идея, на мой взгляд, должна носить ярко выраженный идеологический характер, но для этого необходимо знать историю такой какой она имела место быть, а не на основе той истории, что что нам "состряпали" политики, обрезав её корни. Объединение братских народов носит идеологический характер, а территориальный вопрос является ему сопутствующим, так по крайней мере должно быть. Сначала решается идеологический вопрос, хотят эти народы объединится или нет, а уж потом решается на какой основе и территориальный вопрос. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Начнём с того что проект "Модерн" никакого отношения к Кургиняну не имеет. Я вроде бы попытался это объяснить в своём первом сообщении:
Цитата:
Кургинян говорит что Россию может спасти русский национализм, он позже, в самом конце, он говорит что никто не знает что это такое. Одновременно Кургинян указывает на то что Белковкий придаёт русскому национализму форму ксенофобии. Примечательно что никто не обличает Белковского, т.к. обличители сразу обвиняются в "национализме". Т.е. еврей Белковский (еврей Кургинян делает на этом большой акцент) извращает понятие русского национализма и обвинения в свой адрес отвергает, обвиняя своих обличителей в ксенофобии. Замкнутый круг? Что предлагает Кургинян? Объявляя что спасение России в русском национализме, Кургинян пытается раскрыть этот вопрос? Содержательно наполнить форму руского национализма, что бы в этом вопросе не осталось места ксенофобии? В этом видео ролике, который мы тут обсуждаем он не предлагает ничего, он просто констатирует факты. Что касается проекта "Постмодерн", которому посвящён "Манифест движения «Суть времени», раскрывается-ли там этот вопрос русского национализма? Нет! Говорится там следующее: Цитата:
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кургинянщина это - заказной проект, но без будущего, в России лемит на троцкистские проекты исчерпан. Аналогичным проектом может оказаться и проект "Стариков", не смотря на его выпячиваемую патриотическую направленность. Оба эти проекта топчутся в рамках библейского проекта. То есть оба проекта концептуально безвластны ! О чем таком КОНЦЕПТУАЛЬНО ЗНАЧИМОМ сказали Кургинян и Стариков, ЧТО НЕ БЫЛО БЫ СКАЗАНО ВП СССР почто 20 лет назад ? НИЧЕГО ! Каковы РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ этих проектов ? ГЛАВНАЯ задача этих проектов "прощупать" общество на МЕРУ ПОНИМАНИЯ и РАЗЛИЧЕНИЯ и выработать эффективное противодействие воли БОЛЬШИНСТВА населения, которое требует свержения толно-"элитарной" системы управления - паразитической - НЕСПРАВЕДЛИВОЙ системы жизнеустройства. Но цель таких проектов - ОБРАТНАЯ- СОХРАНИТЬ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА - ПУТЁМ ЕЁ МОДЕРНИЗАЦИИ ! Оттянуть на себя соответствующий электорат по принципу "разделяй и властвуй" - оба готовятся к созданию партий. Какой прок от партий без царя в голове - Концепции Жизнеустройства ? "Чем концептуально в этом они отличаются от проекта "Сванидзе"? НИЧЕМ ! Именно поэтому Кургинян и Стариков не приемлют КОБ ! Именно поэтому им дали возможность мелькать на экранах - ПОКА. Их ближайшая цель в настоящее время это - УБЕДИТЬ ПУТИНСКУЮ КОМАНДУ и БОЛЬШИНСТВО народа, что СПРАВЕДЛИВОЕ жизнеустройство можно и надо "искать", не выходя за пределы Концепции библейского проекта. Нам это надо ? НЕТ ! Почему ? Потому что глобальная цивилизация находится в глубоком концептуальном кризисе, а эти проекты предлагают пути его УГЛУБЛЕНИЯ через дальнейшее угнетение большинства населения "элитарным", меньшинством, не выхода за рамки библейского проекта (оба помалкивают о действительной роли религий), таким образом работая на общую дестабилизацию. Каков ОСНОВНОЙ вывод из сказанного? 1. Определиться с КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ выбором и выйти из состояния психотроцкизма: думать одно-говорить второе - делать третье. Как ни крути: по другому не получится. 2. На основе принципов КОБ необходимо развертывать широкую общественную дискуссию о путях вывода РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ из многовековой КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СМУТЫ. РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ больше не намерена давиться библейской концептуальной жвачкой. Времена не те. 3. Не тратить своё время и не отвлекать внимание других подобными троцкистскими проектами- ловушками, которые КОНЦЕПТУАЛЬНО безплодны (вписаны в библейский проект), и поэтому для России безсмысленны и чрезвычайно опасны. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ребята, разругаться со всеми, типа мы "самые крутые" - это не проблема.
А по факту. Кто отбивал оранженые поползновения? Кургинян и Стариков, и немного мы. Мы, сторонники КОБ, справились бы с этим одни? Сомневаюсь. Поэтому власти сотрудничают с Кургиняном, Стариковым и Прохоровым - чтобы вписать идущий за ними контингент, и оказывать через них влияние на неопределившихся. Как нам надо с ними со всеми взаимодействовать? Так же. Методом упреждающего вписывания. А не "бороться" с ними методом "навешивания ярлыков". Мы их обзовем - они нас обзовут. Кому от этого прок? Правильно, библейскому проекту... |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Чтобы бить оппонента его же "оружием" надо определиться в терминологии и дать свою исконно русскую, заменив греческие понятия на родные русские, тогда будет понятно о чём идёт речь. Кургинян например утверждает, что понятие "националист" не осмысливаемое понятие поэтому его не надо бояться. Дайте ему русское определение, например - "родарь" (человек родеющий за собственный род, заботящийся о его благосостоянии, защите и развитии и "клинч" будет снят. Нечем будет крыть и обвинять русских в национализме, нацизме, фашизме и прочих измах, сваливая всё в одну кучу и обвиняя русский народ в ксенофобии. Надо отрезать возможности манипулировать понятиями с русофобских позиций, тогда крыть будет нечем и станет понятным чего на самом деле добивается Кургинян и куда хочет затянуть своими предложениями. Конечно им (людям не русским) приходится искать выход из сложившейся ситуации с позиции удержания на плаву библейской концепции, дабы и "волки остались сыты и овцы целы". Поэтому и облачаются в овечьи шкуры, дабы сохранить путём совершенствования старую концепцию с тройными стандартами (говорим одно, подразумеваем другое, делаем третье). В том, что будут продолжать манипулировать и играть с народом, сомнений никаких не вызывает. Примеры видим каждый день.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Читайте и выучите наизусть, если не доходит до понимания и соображения Слава Славеру Цитата:
Как Вы отнесетесь к следующим утверждениям: Библейская концепция – лучшая концепция для своих. КОБ – худшая концепция для чужих. Хотелось бы знать - Знаете ли Вы ПРОТИВ чего и ЗА что боритесь?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#8
|
||||||||||
|
||||||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Отодрать Россию от своей парадигмы можно, только сменив ее культурное ядро, демонтировав ее культурную матрицу. То есть, полностью изгнав из России русский дух, фундаментальную русскость." Какие ещё термины нужны? Что там не понятного? Стариков что говорит по этому поводу? А говорит он следующее: Цитата:
Цитата:
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Это вы уже говорили, а мы уже слышали ! Полнейший калейдоскопический идиотизм. Добавить даже при желании нечего.
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
С верующими догматиками не важно какой концепции (иеговистами, коммунистами, мармонами, христианами) приходится встречатся часто. Кроме заученных цитат, которые они ретранслируют как биороботы, им добавить даже при желании нечего.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца) |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Это никак не противоречит КОБи и даже не в этом дело. Без знания хронологии (истории своего рода) русскому человеку будут навязывать (и промывать мозги) спасительной ролью христианства. Это по силе воздействия, второй приоритет, который влачёт за собой остальные, вплоть до уровня навязывания безкультурных ценностей, взяточничества, коррупции,спаивая и растления русского народ и т.д. Как может РПЦ говорить о нравственности пробивая в государстве льготы на пошлины ввоза алкоголя, табака, чтобы на этом построить своё благосостояние и укрепить позиции в государстве. Разве не алкоголь и табак ведёт в дальнейшем к растлению и уничтожению молодёжи. За этим стоят не образованные семьи, пониженная деторождаемость, нищета и опустение. Церковь борется с этими явления на словах, а на деле внедряет все это в жизнь и имеет с этого немалые дивиденды. Выгодно РПЦ это или нет, вопрос смешной. Конечно выгодно. Это их бизнес. Если русский человек купит свечку в церкви, её рентабельность будет около 1000%, а если в церковь придёт олигарх душу которого они "поставили на след" это будут уже совершенно другие дивиденды. Поэтому благодаря библейской концепции "на след" ставятся не только олигархов, но и правительства, целые государства. Подведём итог сказанному. Стариков и Кургинян либо не знают действительной русской истории, либо делаю вид, что не знают. Я уже писал о том, что начиная с династии Рюриковичей Русь не поднималась, а загибалась, просто запас прочности нам - русским предки сделали такой, что пока мы только подошли в черте за которой дальше спускать больше нечего и надо либо начинать возвращать всё то что проспали (мягко выражаясь), либо уйдём со "сцены" стащив с неё остальных. И тут Кургинян нам русским как не крутись не помощник. Ибо своя голова есть на плечах. Чужих голов русский народ за 1150 лет насмотрелся достаточно. Поэтому Кургинян и вертится как уж на сковородке, кидаясь в крайности. Альтернативы он не видит, поэтому у него её и нет. Как ассоциирует себя в родовом аспекте так и поступает. Он даже не подозревает о том, что у него в действительности есть свой род. Он просто в панике и безысходности пытается понять как спасти свою собственную "шкуру". Если кому интересна история русского народа, почитайте последние работы (с 9-й по 15-ю веды) размещенные в Академии Управления: http://akademiyagru.ru/veles.html Там и есть русская история, которой Вы не найдёте в библейской ПВЛ, не найдёте и в "Слове о полку Игореве". Без знания истории и её возвращения русскому народу, всё равно, что выходить на поединок с завязанными глазами и верить в то, что враг будет побеждён, недопонимая, что он давно не только перед нами но сидит и внутри нас. Мы давно уже заражены этим вирусом и пора русскому человеку приобрести иммунитет. Хронологический приоритет и является той самой вакциной, что ведёт организм к выздоровлению. Последний раз редактировалось Славер; 20.03.2012 в 19:18. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Hе надо забывать что христианство подвергалось реформам. Не надо путать религию и РПЦ.
Я задал простой вопрос, привдя некоторые основания для вопроса, но ответа так и не услышал. |
|
#13
|
|||
|
|||
|
|