Апокрифы: книга Еноха. И другие вопросы по христианству

[mermidona]

Уважаемый Админ, когда я полностью прочитаю работу ВП "Вопросы иерархии русской православной церкви", "Всеясветную грамоту" и другие работы, на которые ссылаются в данной работе, тогда я вам отвечу почему Иерархи РПЦ не хотят отвечать по данному поводу.

Но еще не дочитав до конца эти работы,я уже понял смысл алхимии, понял многие моменты которые не мог понять ранее и ЕЩЕ БОЛЬШЕ УБЕДИЛСЯ В ИСТИННОСТИ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ.

При этом увидел, что ВП СССР пришел к похожим результатам. У них есть и змиевы валы ( но почему-то нет упоминания, о том, что они построены по римской технологии). Как будто бы ВП СССР что-то упускает, или сознательно ведет людей к чему-то мне пока непонятному.

И до сих пор не понимаю, почему ВП СССР зная правду, имея одинаковые со мной выводы [1] приходит к совершенно противоположному результату... [1]
Когда изучу эту работу смогу вам ответить более полно. Пока ничего утверждать не берусь.


---------------------
[1] Какие выводы вы считаете одинаковыми?
И какие результаты - разными?
Админ

[mermidona]

Все ставит на свои места "Новая хронология Фоменко и Носовского". Посмотрев их фильмы и прочитав работы. Смог увидеть свои ошибки. Теперь становится понятным откуда на самом деле появилось христианство на Руси. Они объясняют мои выводы основанные на некоторых фактах о том, что христианство было на Руси изначально. Крешение Руси тоже выдумали. В общем история Рысичей (рыжеволосых) совсем не такая какой её преподают в школе. Вот в этом и ошибка ВП СССР, что они опираются на ОБЫЧНУЮ а не новую хронологию. http://chronologia.org/ Не только Фоменко и Носовский придерживаются того, что на самом деле история гораздо короче чем нас учат в школе. На сайте альтернативной истории А. Скляров приходит к тем же выводам, о чем пишет в своей книге.
http://
lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm
Мало того он ставит под сомнение происхождение нефти газа и угля под сомнение, придерживаясь абиогенной т.е. без участия жизни версии. Убирает как поддельную эпоху карбона. И объясняет потоп падением небольшого астероида. Причем версию подделок как раз продолжают Фоменко и Носовский. Совершенно случайно наткнулся на статью в которой описываются сочинения Жан-Франсуа Жербильона
(1654-1707), французского
иезуита об устройстве Великой Тартарии.

http://vostlit.info/Texts/rus14/Gerb...t.phtml?id=628
Стало ясно кто такой Иисус Христос и что он сам крестил Русь под видом Андрея Первозванного. Получается, что народ из- Раилев (народ из рая) это и есть Русский народ. Что Иерусалим находился не там, где он сейчас. А нация современных Евреев как и их страна - это чудовищный подлог. (На что
Только не способен ГП). Получается, что история Руси и история Православного Христианства неотделимы друг от друга.