форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый Boris,
есть ряд простых решений данной проблемы. Они никак не зависят от желания кого либо приблизить или завершить своё заветное желание развалить Россию. Восстановление исторической справедливости, взамен исторической лжи и издевательства над русским народом, а по сути его геноцид, не может способствовать осуществлению плана развала по определению. Наоборот своим справедливым решением способствуют укреплению России (Руси) и её былого могущества и восстановлению дружбы народов на основе добрососедских отношений, в составе одного государства (федерации). Это предопределено многотысячелетней историей существования Руси. Нельзя играть длительное время с народом в кошки – мышки используя двойные стандарты и уж тем более с народом составляющим 82% населения государства. Рано или поздно эта проблема должна была созреть и выйти наружу. Всё зависит от того, с какими последствиями это будет происходить. Длительное сдерживание этой проблемы (ей уже 1150 лет) как раз и может привести к хаосу и развалу. Всё зависит от того, когда критическая масса перейдёт свой рубеж. А она уже достигла этого рубежа, процесс этот носит необратимый характер. Не замечать этого, значит вести в дальнейшем «страусиную политику» пустив вопрос на самотёк. Силовое задерживание этой политики только усугубит проблему, но не решит её. В таком случае она решится самим народом и без политиков. Вот это и может привести к хаосу и развалу, после чего либо Россия вообще прекратит своё существование, либо вернёт себе бывший статус кво дорюриковского периода объединив славянские народы одного разорванного рода (русских, украинцев, белорусов, а возможно и других народов) и вернёт себе статус сверхдержавы на Евразийском континенте. Вопрос лишь в том, какой ценой для этого народа всё это будет сделано. Терять то оказалось нечего при такой ежегодной численности потерь населения, более миллиона человек ежегодно. Да ещё с сопровождением казнокрадства, подрыва экономики и национальной безопасности. Возможно, Вы не согласитесь со мной, но лучше для всех нас, народов России будет, если этот вопрос разрешиться политическим путём, а не всенародным. И кто собственно будет возражать против того, чтобы русский народ, как и многие другие народы России имеющие свои республики получил равные с остальными народами права русских иметь свою республику? Вы же понимаете патовость этой ситуации для тех народов, что сегодня в меньшинстве на имеет прав больше чем само большинство. Для того, чтобы республикам в составе России отказать русскому народу в его собственной республике в составе России, им надо будет отказаться от притязаний на свои республиканские полномочия. А на это ни один народ, желающий сохранить свою бытность и культуру не пойдёт. Следовательно вынужден будет согласиться с тем, что русские как и все другие народы России имеет такое же право иметь свою республику как и они. Она (республика) де-факто имеется, это края и области не входящие в состав имеющихся республик, а для закрепления её де-юре и требуется политическая воля. Есть и другие варианты решения данной проблемы, но каждая из них будет заведомо хуже предыдущей. Объясню почему. Представьте, что политикам удалось договориться упразднить все республики и обустроить Россию по административно-территориальному принципу. Это позволяет на первый взгляд уравнять всех граждан России в своих правах. Но тогда придётся признать, что народообразующим населением в России является русский народ, численность которого превосходит все остальные народы вместе взятые. Как по численности наседения страны, так и по территориальному её расселению. Обойти этот вопрос всё равно не удастся, т.к. существуют ещё и международные номы права позволяющие определять этот статус. В этом случае вся Россия становится русским государством (по определению численности народообразующего населения, языку, другим международным признапкам и теряет статус федерации. Что лучше для многонациональных народов России, первый или второй вариант? Конечно первый. Он позволяет сохранить свою культуру и бытность и свою территориальную целостность в рамках республики. А сейчас всё весит в воздухе. Нет даже требуемого для федерации Договора. И нет его всё по той же причине двойных стандартов, позволяющих чиновникам бесчинствовать в мутном омуте и грабить страну. Поэтому и враги России лезут на неё как тараканы со всех сторон, пользуясь её слабостью и незащищённостью. Если будущий президент не услышит то о чём сказано в этом послании, ждите беды, т.к. судя по прошедшим думским выборам, которые народ до сих пор не признал легитимными, им будет не до этого обращения. А частичное его решение проблему отодвинет но не решит её. И от этого будет зависеть дальнейший ход истории не только в России но и далеко за её пределами, потому, что как Вы правильно заметили, от своей идеи развалить Россию ГП не отказывался и публично от неё не отрекался. Каким силам сегодня выгодно иметь слабую Россию, туманную Конституцию без Договора между республиками? Самим республикам выгодно? Нет! Русским жить в России не имея своей национальной территории выгодно? Тоже нет! Значит есть в России третья сдерживающая решение этих вопросов сила. И неважно где она находится, т.к. эта сила имеется как внутри страны, так и за её пределами. Сложно её вычислить? Нет, не сложно, тем более с такими углублёнными знаниями как участников данного форума. |