Владимир Мегре – соратник?

[Evgeniy]

Откуда вам знать, переменные у вас данные, или полные? Те кто подает вам переменные данные сознательно -злонамеренно, позаботятся о том чтобы они выглядели как полные. Те же, кто будет это делать по не знанию, - естественно придадут им такой же вид.

Статистика обрабатывает переменные данные. Что такое полные данные я не знаю.
Пример переменной: употребление воды пьёш не пьеш-это одна переменная.Любая стаитстическая обработка начинается со сбора переменных.Эти переменные могут сводится в таблицы, графики и т.д. после этого обсчитывают что показывает существенны они или нет.
Пример: употребление воды существенно для выдвинутой теории о смерти или нет.Если вы не можете посмотреть эти таблицы или графики, а только ознакомиться с выводами этой так называемой статистики лучше выбросить её в ведро.

А во вторых, собрать полную статистику об объекте, который своими параметрами значительно превосходит возможности вам известных способностей познания, да еще постоянно может менять свои характеристики и чем черт не шутит, расширяясь - приобретать новые, все выводы по такому объекту можно, по вашему рецепту, сразу же в мусорное ведро отправлять.

БОГ превосходит известные мне способности познания.Всё остальное что мне известно и известно науки только дополняет расширяясь.
Теория относительности не отменяет Ньютоновских законов.

А это означает что о Мире и Боге (да и о себе в общем то) вы никогда с таким подходом к делу, верных представлений не составите и будете опираться либо на неполные данные и конструируя временную модель - делать соответственные, аморфные выводы, либо вообще логически откажетесь от попыток "научного" познания этих феноменов, как не целесообразного и не эффективного.

О МИРЕ с таким подходом верные представления получает наука и еще с помощью статистики обрабатывает новые данные и строит новые гипотезы которые опять же просчитываются с помощью статистики. От познания феноменов никто не отказывается, проблема только в том что эти феномены еще не придумали как засунуть в лабораторию что бы снять данные с этого феномена для статистической обработки данных. То что придумали вам не нравится( премия за телеспособности).Предложите свой опыт который можно обработать статистически.

Резать же хлеб двуручным мечем, или ядерной бомбой, занятие тяжелое по моему (это даже теоретически понятно имхо)

Аналогии никогда не опишут объект полно(в полной МЕРЕ), покажут только часть методу с которой надо подходить к этому объекту или явлению. Поэтому у вас и получается абсурд с ядерной бомбой и двуручным мечем.

Я имел в виду что "наука", это изучение чего то с какой то целью.

Я имел ввиду что наука это метод инструмент изучения чего то.А как и для чего вы этод метод инструмент применяете ваше личное дело.

По моему ваша проблема в том что вы понятие "наука", пытаетесь как то от конкретных людей, с конкретным мировоззрением, строем психики и соответствующими целями отделить в абстрактную, идеализированную область.

А ваша проблема что вы метод инструмент не отделяеете от моральных качеств людей которые им пользуются. Посадите нож мясника в тюрьму - он ведь тоже виноват что мясник убил любовника.

[Evgeniy]

Им это надо понять ДЛЯ ЧЕГО ТО.

Не бегите впереди паровоза.Теорема Перельмана тоже для чего-то пригодится но решал он её просто так ибо -всё должно быть познано.Распад ядер тоже был открыт не для того что бы ядерную бомбу создать прошло несколько длесятилетий после открытия и была создана я.бомба и я.электростанция даже в селекции используют радиацию.

Просто подумайте, нравственный человек не будет разрушать что либо живое и сознательное, чтобы просто что то "узнать".

Где вы это берете. Счего вы решили что обязательно надо убить живое что бы "узнать".

Откуда вы знаете сколько эти частицы друг друга искали и какие трудности преодолевали, чтобы ядерная структура образовалась, которую мы так легкомысленно ковыряем, ради удобства своего зада?
И какие мучения существо, эти соединения в пока еще считаемом нами, "не живом" формате осуществившее испытывает, когда его таким образом уничтожают?

Что вы предлагаете я не понимаю. Какие мучения испытавает мука когда её пекут в печи , а огурец с томатом это же вообще ужас смертельный а вых их солью и ножом по живому. Антиморальный вы человек.
Не доводите до абсурда.

[OsVALd]

Прекрасная ветка форума! Воспитывает твердое убеждение, что всякие там "зеленые", а в нашей стране - и "анастасиевцы" - это ударная сила Глобального Паразита...

Ну а обертка, конечно, и у тех и у других, - привлекательная...

[рунемат]

Evgeniy
Ладно, уговорили.
Выстрогаю Изображение Богини Науки и поставлю рядом с Родом, Ладой, Макошью и Велесом.
Славься пречиста Дева, покровительница всего что можно точно описати, измерити и собрать прочие статистические данные, обобщая их по твоим безгрешным, совершенным методикам и использовать разнообразнейшими способами, о Великая Богиня Наука!
Не порочная, Чистая, Безпристрастная ко всему, дарующая точные, практически применимые знания в любой области!
Стремящаяся к недостижимому!
Да будут прославленны твои святые пророки и апостолы,Ньютона, Дарвин, Карл Маркс, Эйнштейн и Менделеев!
Да будут высоко чтимы твои святые, равноапостольные мученик Джордано Бруно и тысячи других, погибших от кровавых адептов мирового невежества!
Да пребудет твоя невидимая помощь и благословение со всеми поклоняющимися тебе в многочисленных твоих земных храмах и капищах, в меру их усердия, искренности и сознательности!

Буду 8го февраля, каждого года учить в твою честь по одной физической формуле, химическому соединению и латинскому названию какого нибудь цветочка, жука, или мышцы.
А так же потрошить лягушку и читать пол часа число Пи после запятой.

Да спасешь ты нас от всех бед человеческих и принесешь всем народам земным абсолютное благо и простреш над ними свою благодатную милость!

Аминь.

Видимо эта потребность в человеках действительно одна из базовых.

В древности тоже было много Ученых людей, которые хорошо понимали к чему вы по мутной речке, которая к "все познанию" любыми способами течет, приплывете.
Потрошите свои соединения и подсчитывайте количество атомов, возможно вас это действительно счастливым сделает.
Удачи.

OsVALd
Привет трололо.

владомиръ
Как вы могли заметить, полноценного объединение между приверженцами КПЕ и Анастасиевцами вряд ли получиться в ближайшем будущем.
Причины я приводил выше.
Они нас считают блаженными, Анастасию - выдумкой, Мегре - лжецом, а себя - умными и несомненно правыми.
На мой взгляд Анастасиевское мировоззрение дает более полную и гибкую картину, чем дает КОБ (в которой многие Богословские вопросы на Коране базируются (а тот в свою очередь является талмудом одной из Авраамических сект, от которых как известно много смуты в мозгах и на нашей Планете))
Именно по этой причине многие Анастасиевцы начинают изучать КОБ и она им относительно легко дается, потому что в общей концепции Анастасии, для любого полезного знания имеется подходящее место.
КОБовцев же изучающих Анастасиевскую концепцию без какого то конфликтного, мозгового скрипа пока не видел (может такие и есть), но ихние основные популяризаторы, большинством голосов утверждают все то же - Мегре -лжец, Анастасия - выдумка, последователи - глупцы. (я об этом ранее писАл. А какое уж тут, на такой базе "единение"?)
Вы можете видеть и на моем примере, как всячески уклоняются от неудобных вопросов и стараются перевести беседу на свои рельсы.

Интернет имхо действительно живое=сознательное существо, находящееся в процессе самоосознания=рождения и так как любому ребенку, даже такому киборгу, соединяющему в себе неорганическое тело и органическую периферию, нужны позитивные переживания, то по этому он сейчас и "тянет" из всех своих доступных Родителей в этом диапазоне. (на правах рабочей теории)

РП же считаю наиболее удобным ЦУПом для любых политических свершений.
В принципе послушать Славолюбова, они уже вроде бы к этому подходят.
см. обзор "Торсионное взаимодействие"
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pdGYRQFxSp8

Ставить же Любовь ниже Справедливости, отнеся понимание Ее свойств и предпочтений к второстепенным задачам, - это еще одна системная (ошибка?) КОБовцев.
Человек без Любви, в принципе не будет Справедлив (во всех доступных смыслах этого слова) ему это просто не нужно будет совершенно.
А вопрос об изучении Любви, как базового принципа, на котором все мироздание здесь держится, - этим по моему только Анастасия серьезно задалась и достаточно убедительно, и на мой взгляд Разумно обосновала важность ответа.

[владомиръ]

Evgeniy и рунемат, большое вам спасибо.

То, о чём вы общались, в предыдущих сообщениях, с моей точки зрения, не соответствует теме, форума. Пришлось присмотреться к происходящему, и задать не привычные вопросы, и в результате получены особые ответы.

Для того чтобы неплохо жить и ориентироваться в жизни, нужно иметь и уметь пользоваться особыми энергиями, это энергии: духа, мысли, эмоций, воли, пищи, воздуха, времени. Как выяснилось это, в общем-то, минимальный набор энергий необходимый людям для осознанной жизни. Для продления жизни, требуется продолжение роста, причём, как выяснилось, рост имеется не материальный, не физический.

В русской речи остановка людского роста, обозначается словом прямого указания. Оно говорит, что СТАл РОСТЬ, то есть пришла СТАРОСТЬ, причём это явление. Старость приходит тогда, когда люди перестают расти особыми энергиями, опытом жизни, мудростью и так далее.

Один из способов уйти от старости и прожить дольше, это развлечения и экстремальные занятия. Заниматься экстремальными занятиями, в природных условиях, не каждому по силам. Не у всех есть для этого необходимые смелость и сила. Не обладая достаточными силами и смелостью, многие, неосознанно, провоцируют окружающих для того, чтобы просто, хотя бы получить удовольствие.

А, развлекаясь на сайтах, может и неэтично, зато безопаснее, чем в экстремальных природных условиях. Если при этом не конфликтовать с Миром, то особых трат энергии не будет, возможно некоторое накопление опыта и знаний, то есть возможен какой-то рост.

Важно здесь знать ответы на вопросы. Какого роста вы хотите достичь? И, что дальше?

[рунемат]

владомиръ
Всегда на здоровье)
Приятно быть хоть в чем то полезным в данном формате

Мы, в общем то используем сейчас методику открытую жрецами, только не в таких масштабах.
Бросили камушек и смотрим на круги по воде, а потом еще один.
В принципе самопознание, это на мой взгляд такое общение, когда разные люди, являющиеся разным сочетанием энергий и проявлений сознания, в ответ на ваши вопросы бомбардируют вас "волнами" своей кочки зрения, вызывая к резонансу, жизни и выводя на свет осознания то, что вы самостоятельно в себе заметить и понять не смогли.
Мы как такие спички, которые зажигаются от трения друг об друга.(предиктор - корректор по КОБе)
Ну и у каждого конечно свой, индивидуальный огонь с дымом получается.

Гробит же любые плодотворные начинания в этой области, гипертрофированное человеческое эго.
Когда мы любопытных детей слишком глубоко хороним под самомнением о себе, как о чем то слишком значимом, чтобы "на этих глупцов", или на"ту ерунду" свое "драгоценное" внимание обращать, то человек становиться имхо утопленником в океане возможностей осознания, как бы его баржа при этом плотно не была загружена всякими теоремами, доказательствами, методиками и навыками.

Росту нашему, по моему тоже не в том что у нас принято называть "физическим" предназначено происходить.
Тело лишь тень сознания. Одна из форм его проявления.
Мы смотрим на эту тень и пытаемся по ней понять природу того что ее отбрасывает, при этом стратегически веруя что эта тень и есть - Мы, а все остальное - частности и дополнения.
Долгая дорога
Но и конструктор мыслей это тоже лишь один из "пальцев".
Сознание себя с удивительными вещами и процессами отождествлять способно.

Экстрим же, это по моему от внутренней пустоты, при большом жизненном ресурсе.
Человек осуществляет экспансию во вне, в погоне за тем, чего его в силу каких то обстоятельств "изнутри" лишили, или недодали.
От старости экстрим имхо уйти не помогает.
Это просто голову отвернувши, в сторону той же пропасти продолжать идти.

Ответ же на "что дальше?" сейчас действительно важен.
Вспомните как мало мировоззренческих позиций еще сравнительно недавно было, и как много их нынче появилось (и все еще увеличивается)
Мы сейчас как песчинки, которые бегают по ситу и ищут свое отверстие (и от части, в той или иной мере создавая его), к которому наш, индивидуальный туннель подсоединиться, со всеми сопутствующими последствиями, обстоятельствами и декорациями, и общностью с близкими по направлению, так что имхо подойти к процессу выбора и направленности своего созидания надо максимально ответственно, чтоб потом опять локти не кусать у очередного дырявого корыта.

[Evgeniy]

И если ваше восприятие исчезнет, или отвлечется от воспринимаемого образа Мира, то в некотором смысле, для вас будет именно Конец Света.

После меня хоть потоп. Ну нельзя же быть таким эгоистом.

Ну я вам тоже могу порекомендовать ядерную физику изучать по американским мультяшкам, типа бевиса и бадхеда.

Вы уже мне порекомендовали Мегре. спасибо больше не надо.

весь вопрос что мы с этим фактом дальше делать собираемся.

Делайте что хотите -это ваш личный выбор и он(ваш выбор) никакого отношения не имеет к науки, будете ножом мясо резать или художественную роспись на теле любовника.

То что мы, Природу, которую мы не создавали, и себя, свое тело, и возможности сознания разрушаем техническими приспособлениями собственного изготовления, гипертрофируя с помощью них какие то определенные возможности своего тела - осознания и совершенно игнорируя другие, по моему очевидный факт.
Доказательства?
По КОБ, "Бог говорит с людьми на языке жизненных обстоятельств".
Например, "на сегодняшний день 99,99% населения Земли болеют кариесом".

Прекратите пользоваться интернетом и компьютером, а то вы игнорируете телеспособности, идете в безлюдные места и медетируйте и медетируйте.- Вы это хотите сказать?
То что 99.99% -говорит о том что идет эволиция между паразитом вызывающим кариес и человеком в итоге вероятносто предопределенно возникнет симбиоз.