Ситуация в Армии РФ

[Nikita K.]

Армия: США vs Россия

В европейских странах, да и во всем мире, уже давно эталоном военной выучки стала армия США. Стоит сразу оговориться, что в самих Штатах под словом армия подразумеваются не вооруженные силы целиком, а лишь сухопутная ее часть. Мы же, по привычке, будем подразумевать именно вооруженные силы всецело. Ежели эталоном в мире признана армия «самого демократичного» государства, то возникает и резонный вопрос: а кто же служит примером для самих солдат Америки? На это, думается, ответ сможет дать даже школьник - самым сильным подразделением в заморских войсках считается корпус морской пехоты. Не будем обсуждать, где и какие задачи они выполняют - это уже тема отдельного разговора, а вот знать правду о боеспособности солдат «потенциального противника», хотя бы для сравнения, не помешает.

Во-первых, у этого подразделения существует свой, отдельный бюджет и подчиняется корпус только командующему им генералу. Для подчиненных он - бог и царь. Кстати, многие ключевые посты в Пентагоне занимают именно бывшие или действующие высшие офицеры морской пехоты


http://alternathistory.org.ua/files/...6x1903_0_0.jpg

http://alternathistory.org.ua/files/...1280x800_0.jpg

Во-вторых, дисциплина и уровень подготовки в подразделении не просто на уровне… она на высококлассном профессиональном уровне и ни в какое сравнение (да простят меня патриоты, но реальность такова) не идет с подготовкой «угрозы НАТО» - наших бравых десантников (чего уж там говорить о пехоте). Я не преумаляю достоинства «голубых беретов». Наши парни - люди отчаянные и компенсируют порой недостаток подготовки индивидуальными качествами.Вот что рассказал корреспонденту «МТ» о корпусе морской пехоты США Денис - бывший москвич, человек с двумя высшими образованиями, отучившийся в одном из российских военных вузов, служащий уже не первый год в североамериканской морской пехоте:
«На самом деле, судя по тому, что я вижу тут, нашей армии (и тут же исправился)… вашей армии очень далеко до вооруженных сил Америки. Не дай бог России воевать со Штатами.

Тут очень жесткая дисциплина и грамотные инструктора. Из нас делают специалистов высокого уровня - каждого в своем деле. Если ты стрелок, то стрелок с большим багажом знаний о многих видах стрелкового оружия, физически развит и дисциплинирован, если танкист, то, соответственно, знаешь о танках все. И так далее
http://alternathistory.org.ua/files/...0e215c9351.jpg
Многие ли из «запасников» российской армии могут похвастаться этими знаниями? Не каждый танкист даже танк сможет завести… Тут нет героев-одиночек типа Рембо. Никто кирпичи об голову на «показухах» не ломает и ломы не гнет. Главное, чему здесь учат - это работа в слаженной команде, четкое выполнение своей работы (именно так относятся к службе солдаты). Кроме того, если оценивать в целом военную мощь двух держав, то картина для России получается невеселая: Америка имеет «под ружьем», если не ошибаюсь, что-то около 1 млн 400 тыс. человек и при этом - профессионалов в действующей армии, а Россия - 1 млн. 100 тыс. В случае необходимости будут мобилизованы еще 700 тыс. резервистов - в России их будет едва ли больше.
Что же касается техники, то глупо оспаривать тот факт, что в США у каждого бойца имеется масса разного электронного «девайса». А что есть у солдата России? О колесной и гусеничной технике я скажу так - в этом деле мы примерно равны, а российские грузовики, и это признают американцы, на порядок лучше. Однако любой, кто служил в российской армии, прекрасно знает, в каком плачевном состоянии находится автопарк, в массе своей советского образца. На ходу, вряд ли ошибусь - процентов десять. В это время автопарк армии Америки находится в отличном состоянии.
http://alternathistory.org.ua/files/...0dd9541460.jpg
http://alternathistory.org.ua/files/...388/596711.jpg

Я понимаю - патриотизм патриотизмом, но надо реально смотреть на вещи. Что же касается вопроса, как попасть в ряды солдат Америки, то в любой армии вам скажут, что им нужны люди, готовые четко выполнять свою, зачастую грязную работу, а не «спецназеры», готовые врага валить пачками и «кровь мешками проливать». Психи не нужны никому. Так что вряд ли ты имеешь большие шансы без какой-то хоть мало-мальски значимой специальности. Тут все, как на гражданке - без образования и/или опыта устроиться трудно и, кроме того, без гражданства или грин-карты даже пытаться бессмысленно. К тому же придется пройти тест на профпригодность - ASWAB и медосмотр»

Во время беседы меня так и распирал вопрос, который я в итоге и задал:

- А в случае конфликта между нашими странами на чьей ты, Денис, будешь стороне?
- Я гражданин Америки, служу в армии этой страны и буду добросовестно выполнять свою работу. Хотя в России у меня немало друзей. Печально будет все это. Но США - моя страна, которая дала мне немало, и я ей за это благодарен, - констатировал мой собеседник.

Тимур сейчас живет в Казани, но двенадцать лет назад служил в том же роде войск: «Я тоже считаю, что нам с ними не тягаться… Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развал СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, а я думаю, что рано или поздно это вполне может произойти. Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да - мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны - без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».

[Nikita K.]

Армия РФ

Личный состав: 1 700 000 человек. Военизированные подразделения: 200 000 человек во внутренних войск и 250 000 человек в пограничных войсках. Военный бюджет: 12 миллиардов долларов США. Комплектация: по призыву. Срок срочной службы 12 месяцев.

Стратегические войска. Личный состав: 125 000 человек. Стратегические ракетные войска наземного базирования: 188 СС-18, 170 СС-19, 46 СС-24 и 318 СС-25. Стратегические ракетные войска морского базирования: 684 ракетные установки с 2 500 боеголовками на 45 подводных лодках. 6 подлодок класса Акула, 7 класса Дельфин (Delta IV), 13 класса Кальмар (Delta III), 4 класса Delta II, 15 класса Мурена (Delta I). Стратегические ракетные войска воздушного базирования: 1 074 боеголовки на 83 Ту-95МС, 240 на 24 Ту-95М/К, 192 на 20 Ту-160 Blackjack.
Итого почти 2000 ракет

[Nikita K.]

Сухопутные войска. Личный состав: 850 000 человек. Структура: 8 военных округов - Московский, Уральский, Сибирский, Забайкальский, Поволжский, Ленинградский, Северокавказский, Дальневосточный. Вооружения. Танки: 5 000 Т-80, 9 000 Т-72, 4 000 Т-64 и большоее количество Т-62 и Т-55. БМП и БТР: 2 400 БРДМ, около 700 БМП-3, около 25 000 БТР-50, БТР-60, БТР-70, БТР-80, БТР-152, 2 000 БМД, 4 000 МТ-ЛБ. Артиллерия: 40 000 122мм, 130мм, 152мм; 122мм и 152мм САУ. Минометы: 14 000 82мм, 120мм, 160мм, 240мм. Безоткатные орудия: 73мм СПГ-9. Ракетные установки: 7 500 122мм, 140мм, 220мм и 240мм, Смерч 300мм, 40мм РПГ-7, 64мм РПГ-15, 73мм РПГ-16. Противотанковые комплексы: 8 000 57мм, 76мм, 85мм, 100мм, АСУ-57/85, АТ-2 Swatter, AT-3 Sagger, AT-4 Spandler, AT-6 Spiral, AT-7 Saxhorn, AT-8 Songster, AT-10, AT-11, Корнет. Ракетные установки земля-земля с ракетами СС-21. ПВО: около 4 900 единиц. Армейская авиация: 4 300 вертолетов Ми-2, Ми-4, Ми-6, Ми-8, Ми-10, Ми-24, Ми-26.

Военно-воздушные войска. Личный состав: 167 000 человек. Структура: дальняя авиация (стратегические силы), тактическая авиация, Военная транспортная авиация, авиация ПВО, тренировочные подразделения, авиация ВМС. Вооружения. Бомбардировщики: 28 Ту-160, 100 Ту-22М, 43 Ту-95, 87 Ту-95СМ. Штурмовики: 500 Су-24. Истребители: 450 МиГ-29, 150 Су-27, 250 МиГ-27, 300 МиГ-23, 130 Су-22, 30 МиГ-31, 20 МиГ-25, 250 Су-25. Рекогносцировочные самолеты и самолеты РЭБ: 80 МиГ-25П, 80 Су-24. Вертолеты: 300 Ми-1, 600 Ми-2, 50 Ми-4, 300 Ми-6, 1 900 Ми-8, 50 Ми-26 и 60 Ми-28. Заправщики: 10 М-4 (Bizion), 20 Ту-16 и 60 Ми-28. Транспортная авиация: около 700 самолетов следующих типов: 320 Ан-12, 24 Ан-124, 45 Ан-22, Ил-12, 300 Ил-76, 300 Ан-2, 100 Ан-24, 50 Ан-32, 30 Ан-72, 20 Ту-134/154, 150 Л-410. Тренировочная авиация: 2 000 Як-18, Л-29 и Л-39, МиГ-23У, >МиГ-25У, Су-7У, Су-11У, Ту-22У.

ПВО.Структура: силы космического наблюдения, ракетные войска, зенитно-ракетные войска, 4 армии ПВО, боевые части, технические части. Вооружение. Перехватчики: 180 Миг-25, 320 МиГ-31, 250 МиГ-23, 200 Су-27. ДРЛО: 15 А-50 Mainstay, Ан-12 и Ил-14/18. Противобаллистические ракетные установки: 33 АБМ-1 Галош. Ракетные установки земля-воздух. Стационарные системы: 300 СА-2 ( Gudeline ), 200 СА-3 (GOA ), 600 СА-5 GAMMON. Мобильные системы: 2 000 СА-10/12. Радары ПВО: 9 радаров дальнего действия, 9 000 других радаров в 1 200 точках.

Военно-морские силы.Личный состав: 420 000 человек (включая 65 000 человек в авиации ВМС, 15 000 морских пехотинцев, 7 000 береговой артиллерии), плюс 500 000 в резерве. Структура: 4 основных флота - черноморский, балтийский, тихоокеанский и северный. Флот. Авианосцы: 1 класса Адмирал Кузнецов. Авианосцы с самолетами вертикального взлета: 1 класса Адмирал Горшков. Атомные ракетные подводные лодки: 6 подлодок класса Акула, 7 класса Дельфин (Delta IV), 13 класса Кальмар (Delta III), 4 класса Delta II, 15 класса Мурена (Delta I). Атомные подводные лодки: 11 класса Оскар, 5 класса Чарли, 5 класса Чарли 2. Атомные торпедные подводные лодки: 12 класса Акула, 2 Sierra, 1 класса Alpha, 8 класса Victor I, 5 класса Victor II, 26 класса Victor III. Дизельные подводные лодки: 24 класса Kilo, 18 класса Tango, 25 класса Foxtrot, 4 класса Bravo, 2 класса India, 1 класса Lima, 1 класса Beluga. Крейсера: 3 класса Адмирал Ушаков, 3 класса Москва, 5 класса Николаев. Эсминцы: 2 класса Адмирал Басистый, 11 класса Удалой, 20 класса Современный. Фрегаты: 2 класса Неустрашимый, 33 класса Кривак. Сторожевые корабли: 2 класса Дергач, 65 класса Гриша, 10 класса Мирка, 22 класса Петя, 12 класса Паршим, 40 класса Тарантул, 36 класса Нанушка, 1 класса Сивуч. Легкие подразделения: 1 судно на подводных крыльях класса Саранча, 30 патрульных катеров класса Тюра, 15 ракетных катеров класса Матка, 1 судно на подводных крыльях класса Бабочка, 1 судно на подводных крыльях класса Муха. Минные заградители: 3 класса Алеша, 3 класса Андрюша, 45 класса Евгения, 35 класса Натя, 45 класса Юрка, 1 класса Т-58, 60 класса Соня, 3 класса Женя, 7 класса Паук, 2 класса Поти, 65 класса Ваня, 10 класса Саша, 40 класса К-8, 4 класса Оля, 10 класса Ильюша, 10 класса Пиданка. Десантные корабли: 3 класса Иван Рогов, 25 класса Ропуча, 13 танкодесантных катеров класса Аллигатор, 36 класса Полночный, 10 танкодесантных катеров класса Выдра, 40 класса Ондатра, 15 класса СМБ. Корабли на воздушной подушке: 3 класса Поморник, 33 класса Газ, 20 класса Аист, 5 класса Орлан, 20 класса Лебедь, 2 класса Утенок. Корабли поддержки и снабжения: 7 класса Угра, 1 класса Березина, 6 класса Чиликин, 6 класса Дон, 8 класса Сусанин, 6 класса Лама; и 4 класса Амга.

[Nikita K.]

Авиация ВМС: Истребители: 20 Су-33, 90 Су-17, 35 МиГ-29, 30 Су-27. Бомбардировщики: 140 Ту-22М Backfire, 100 Су-24 Fencer. Противолодочные самолеты и вертолеты: 55 Ту-142 Bear-F, 50 Бе-12 Mail, 36 Ил-38 May, 70 Ми-14 Haze, 85 Ka-25 Harmone-A и 90 Ка-27 Helix. Транспорт: около 100 самолетов следующих типов: Ил-14 Crate, Ил-18 Coot, Ан-12 Cub, Ан-24 Coke, Ан-26 Curl и 8 Ту-16 Badger. Разведывательные самолеты и самолеты радиоэлектронной борьбы: 24 Ту-95 Bear, 6 Ту-22М, 20 Су-24. Вертолеты: около 100 Ми-8 и 50 Ми-6. Морская пехота: 100 танков ПТ-76, 80 БРДМ, 600 БТР-60, 50 ЗСУ-23-4. Береговая артиллерия и ракетные войска: 7 000 единиц.

[Nikita K.]

както так

[xor]

Сообщение от Nikita K.

....

Тимур сейчас живет в Казани, но двенадцать лет назад служил в том же роде войск: «Я тоже считаю, что нам с ними не тягаться… Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развал СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, а я думаю, что рано или поздно это вполне может произойти. Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да - мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны - без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».

Никита, у тебя такое же мнение ?

[yakshe]

красивых картинок с описанием мощи нашего оружия везде до хера. Важно сколько их в войсках! А то Т34 тоже был уже в 41м году, но их было ничтожно мало. Однако Сталин наладил промышленност даже в военные года. Буду рад, если Путин тоже наращивает. Однако не верю в это, на основании того, что знаю лично ситуацию в некоторых частях. История с расформированием Бригад ГРУ и ремонтом ГШ *****ом Сердюковым тоже не добавляют оптимизма

может мне кто-нибудь из ура-патриотов сказать: Сколько поставлено в ВС РФ боевых самолетов за время президентства В.В. Путина??

[Nikita K.]

Сообщение от xor

Никита, у тебя такое же мнение ?

Это мнение нашего соотечественника служившего в армии США,
Мое мнение по этому вопросу еще не до конца сформированно,
я в процессе, но думаю, что с США мы можем потягаться, но вот против НАТО шансов нету.

[xor]

Сообщение от Nikita K.

....но думаю, что с США мы можем потягаться, но вот против НАТО шансов нету.

У Вас дед воевал ?

[Nikita K.]

Сообщение от xor

У Вас дед воевал ?

Да два деда, у одного вся грудь была в орденах

[yakshe]

Сообщение от Nikita K.

..Мое мнение по этому вопросу еще не до конца сформированно,
я в процессе, но думаю, что с США мы можем потягаться, но вот против НАТО шансов нету.

Несмотря на откровенный развал армии в т.ч. Путиным В.В., я считаю, что против нас шансов нет НИ У КОГО. И мнение это сформировалось в далеком детстве и не меняется).
Мы самые сильные люди в мире.


http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU

[Nikita K.]

Сообщение от yakshe

Несмотря на откровенный развал армии в т.ч. Путиным В.В., я считаю, что против нас шансов нет НИ У КОГО. И мнение это сформировалось в далеком детстве и не меняется).
Мы самые сильные люди в мире.


http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU

Патриотизм - это замечательно, но факты не очень радостные вырисовываються.

[Nikita K.]

Интересно было бы послушать тут тех кто недавно отслужил - так сказать с передовой, если есть такие - пишите свои впечатления !

[yakshe]

Сообщение от Ник0лай

По-моему xor и Zevs это один и тот же тролль.
Это видно по манере речи и частому использованию слова "врать".
Либо они зазомбированы по одной и той же программе.

Возможно Слышал, что ребят из ПГР учать агрессивно (так они считают) вести полемику, даже если аргументов ноль. Они считают, м.б. искренне, что Путин спасет нас всех. А то что его команда грабит и разрушает страну это по их мнению объясняется простым "ну Путин же не может везде все сам делать".
Это просто смешно. Это то как раз показывает, что он не способен создать работоспособную систему.

Надеюсь все же, что после того как Путина "кинет" Запад, ему придется делать ставку на других людей. Однако люди смертны, и история того же Кеннеди этому пример..
Было бы очень плохо, если такой вариант осуществился, несмотря на мою критику ВВП

[Kvark]

Сообщение от yakshe

может мне кто-нибудь сказать: Сколько поставлено в ВС РФ боевых самолетов за время президентства В.В. Путина??

ВВС: http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%B2%D0%B2%D1%81
ВВС России и СССР: дебет и кредит: http://sdelanounas.ru/blogs/13497/

Сообщение от Kvark

Сейчас наша бронетехника в войска поступает:
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69

И будет поступать:
Минобороны РФ в ближайшие годы будет закупать российскую бронетехнику: http://ria.ru/defense_safety/20120219/569527234.html

Сообщение от Nikita K.

Это мнение нашего соотечественника служившего в армии США,
Мое мнение по этому вопросу еще не до конца сформированно,
я в процессе, но думаю, что с США мы можем потягаться, но вот против НАТО шансов нету.

Вы знакомы с клятвой, которую дает любой принимающий гражданство США?
После такой клятвы других "мнений" он высказывать не может

Наши ГРУ, ВДВ, морпехи - по подготовке не уступают штатовским

Наша авиация опять начала летать, и самолеты у нас не хуже штатовских: http://sdelanounas.ru/blogs/12261/

То же по другим родам войск.
Так что не трусь

[НАНОТЕХНИК]

Россия проиграла на первом приоритете, шестой при таком раскладе до лампочки, что толку от современных ракет, если руководство русской армии подчиняется Америке и приказы получает из пентагона?

[zafod]

Вы что там курите Нанотехник. Их концепция в тупике, наша на взлете, закон времени на нашей стороне.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от zafod

Вы что там курите Нанотехник. Их концепция в тупике, наша на взлете, закон времени на нашей стороне.

Кинул курить, лет пять уж как, а концепция это *****, это всё бла бла бла, вы лучше смотрите что на деле происходит, кто платит тот и заказывает, а платит США, причём не только нам но и всем остальным.

[Kvark]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Россия проиграла на первом приоритете, шестой при таком раскладе до лампочки,

что толку от современных ракет, если руководство русской армии подчиняется Америке и приказы получает из пентагона?

ты случаем не Немцова с Навальным считаешь "руководством русской армии" ?

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте
У нас даже бомжи размышляют о Жизни и о Справедливости...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Kvark

ты случаем не Немцова с Навальным считаешь "руководством русской армии" ?

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте

Была да сплыла, развалили страну, а теперь народу зубы заговаривают, какие у них ракеты красивые, а ракеты на хлеб не намажешь.

[Ник0лай]

Сообщение от Kvark

А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте

Угу.)) СССР проиграл на мировозренческом приоритете холодную войну и распался, а его обломок - Россия тут же оказался на недосягаемой высоте?))

[doctorr]

Сообщение от Kvark

:
А на 1-м, мировоззренческом приоритете - Россия всегда была на высоте
У нас даже бомжи размышляют о Жизни и о Справедливости...

Не обольщайтесь! Довод о бомжах гнилой: любой обиженный и обделённый размышляет о жизни и жаждет справедливости, даже представитель племени мумбо-юмбо в далёкой жаркой Африке. А что касается извечной силы России на 1-м приоритете, то это тоже довод не ахти: государства, как люди, рождаются, живут, умирают. Если Российская (Советская) империя была сильна на 1-м приоритете, то она существовала как империя, полноценный игрок глобальной политики. Если же империя распалась и перестала быть империей, а нашего "императора" из глубокого "уважения" кормят в магдональдсе американские "партнёры" и одаривают детскими игрушками (типа погремушка или резиновая уточка для ванны), то это говорит только об одном - Россия проигрывает на 1-м приоритете. России навязана чуждая нам история - мы проигрываем на 2-ом приоритете. России навязана наука и образование по болонскому договору - мы проигрываем по 3-му приоритету. России навязан доллар и мы не свободны в наполнении денежной массой своей экономики (это в компетенции ЦБ РФ, который подчиняется иностранному дяде) -мы проигрываем по 4-му приоритету. Наши большие проблемы по 5-му приоритету, думаю, не нуждаются в комментариях. А 6-й приоритет... После всего перечисленного о шестом приоритете и говорить не хочется, потому что при проигранных высших приоритетах Армия превращается в бесхозное орудие, которое хитрый чужой дядя сможет направить против нас самих (против русского народа).
Так что же, пойти и повеситься? Нет, конечно. Надо бороться. Но вот обольщяться не надо. Недооценивать (впрочем, как и переоценивать) противника нельзя. Как ни крути, а противник у нас чрезвычайно серьёзен и за несколько тысяч лет он очень поднаторел в вопросах управления человеческими массами.

[Kvark]

Россия от первого лица. Армия:
что было в СССР, что было в 1990-ых, и что имеем сейчас:
http://www.youtube.com/watch?v=BZhIPpmL5s0

[Zevs]

Сообщение от Nikita K.

Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развал СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, а я думаю, что рано или поздно это вполне может произойти. Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да - мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны - без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».

Тут вопрос целей...
Сейчас цель штатовской армии нападать... цель той нашей тоже была в нападение...
Сейчас же цель армии больше в обороне, а тут совсем другой подход...
Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...

Что же спора о проф подготовки и качества солдат, то
1) Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки
2) Их войска слишком зависимы от электроники, а она легко перегорает в случае серьёзной заварушки с ЯО
3) Их войска слишком узко заточены и если после арт. обстрела кого убило, то отряд становится явно неполноценным.
4) Не стоит мерить по элитарным бригадам - воевать будут середнячки!
5) Их армия обходится в разы дороже...

[Ник0лай]

Сообщение от Zevs

Тут вопрос целей...
Сейчас цель штатовской армии нападать... цель той нашей тоже была в нападение...

До реформ наша армия была более ориентирована на оборону, имела структу округ - армия - дивизия - полк. При начале боевых действий округ превращался во фронт. Фронт за счёт кадрированных частей быстро проводил мобилизацию.

Сообщение от Zevs

Сейчас же цель армии больше в обороне, а тут совсем другой подход...

Сейчас, судя по структуре, цель армии - решение внутренних проблем и максимум пара локальных конфликтов типа югоосетинского. Кадрированные части сокращены. Мобилизации практически нет.

Сообщение от Zevs

Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...

Голословно.

Сообщение от Zevs

Что же спора о проф подготовки и качества солдат, то
1) Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки

Недавний пример - Ирак. После подкупа генералов и чиновников армия практически оказалась небоеспособной. Сопротивлялись только отдельные части.

Сообщение от Zevs

2) Их войска слишком зависимы от электроники, а она легко перегорает в случае серьёзной заварушки с ЯО

ЯО могут применить только на отдалённый объект, но не в районе боевых действий. Применять ЯО на собственной территории - самоубийство.

Сообщение от Zevs

3) Их войска слишком узко заточены и если после арт. обстрела кого убило, то отряд становится явно неполноценным.

Вы спец по "заточке" их войск?)))

Сообщение от Zevs

4) Не стоит мерить по элитарным бригадам - воевать будут середнячки!

Как с той, так и с другой стороны. Спецназ в атаки не бросают. У них совсем другие задачи.

Сообщение от Zevs

5) Их армия обходится в разы дороже...

И в разы эффективнее!