Молоко и молочные продукты.

[mahina]

Сообщение от Александр Шаталов

Поищу.
А для начала рекомендую ознакомиться с "Голой обезьяной" Десмонда Морриса. Или с "Апгрейт обезьяны" А.П.Никонова.

поищите.
вернемся к нашим баранам, ну или козам если вам больше нравится.
я так понял против этого у вас нет возражений?!

белок в молоке увеличивает риск заболеть аутоиммунными заболеваниями такими как диабет, козеин в молоке не усваивается и откладывается в жир, что приводит к ожирению в том числе и в детском возрасте, он же способствует развитию катаракты.
употребление коровьего молока новорожденными снижает у них развитие мозга.
употребления молока ведет к бесплодию как мужчин так и женщин, у мужчин снижается подвижность сперматозоидов, у женщин не помню что
молоко вымывает кальций из костей, делая их более хрупкими.
молоко содержит холестерина в разы больше чем в мясе.
употребление молока приводит к заболеваниям почек, кстати не только у людей.
эта информация опубликована в медицинских журналах за разные годы.
имелось в виду употребление молока не человеческого происхождения

[Александр Шаталов]

mahina, я не понял, зачем вы по-новой привели эту цитату, я же Вам ответил: если бы все это было правда, то люди поголовно должны быть слепыми, передвигаться в инвалидных колясках из-за хрупкости костей, дебилами, импотентами и проч, проч.
Но ничего подобного не наблюдается в мире. Нет таких законов (моделей), которые бы действовали исключительно в "одиночку".
Могу допустить, что если с утра до вечера человека в течение всей его жизни поить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО молоком, то все напасти, описываемые вами, обрушатся на несчастного. Но такого НЕ БЫВАЕТ, точнее - не может быть повсеместно.
Информация убеждает, когда она наглядна. Так вот для меня нагляден собственный опыт. Молоко в нашей семье - всегда. Не магазинное - настоящее. Самый больший любитель свежего молока - мой сын. Пьёт он его с самого детства по сей день каждый день пол-литра. Ему почти 30 лет. "Подарил" мне двух внучек, занимается спортом, трудовая его деятельность - чисто интеллектуальная, хобби - методология, здоровье - отменное, вредным привычкам - не пристрастен. А вот в соответствие "умным" статьям - должно быть всё наоборот. Кому верить? Я описал его одного, но в нашей семье (большой) всем можно дать подобную характеристику. И это при наличии в рационе молока и молочных продуктов, свежего мяса и прочих разностей, полезных членам моей семьи.

[mahina]

если это все ваши аргументы, то мне все ясно. всего хорошего

[Алекс Ти]

Шаталов, вы опять не в бровь, а в глаз:
"... все это было правда, то люди поголовно должны быть слепыми, передвигаться в инвалидных колясках из-за хрупкости костей, дебилами, импотентами и проч, проч.
Но ничего подобного не наблюдается в мире...."
ДА ТАК И ЕСТЬ, Вы просто не представляете рост всей патологии,т.к. к вашему счастью ( горю) не имеете отношения к здравохранению и его статистике!!! Это - ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ : не 30 для сына, не 51 для Вас - НЕ ВОЗРАСТ!!! Дай Бог, конечно,здоровья Вам и Вашим близким!
Например патология почек (МКБ например) часто выявляется случайно, или когды почки выключаются на 95%... А катаракта хрусталика ( непереваренная галактоза) после 60-70 лет.И опять же это зависит от обьема и вида потребляемой "молочки".
Вообще, в большинстве своем человек начинает "сыпаться" после 40. Ваше здоровье (тьфу-тьфу-тьфу ) говорит просто о ВАШЕМ ЗАПАСЕ ПРОЧНОСТИ и компенсаторных возможностях Вашего организма.Ну Вам не обидно,если их хватит, допустим, до 80 лет, а могло бы до 120?
Мы ведь говорим не о том, чем МОЖНО питаться человеку, а чем ОПТИМАЛЬНО питаться человеку. Это называется адекватное питание.
На счет "АРГУМЕНТОВ" - согласен, mahina, поэтому и отошел.
Лучший доктор - время... лет 10-15 я думаю хватит.
Учите матчасть - ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.(ВИДОВОЕ или АДЕКВАТНОЕ ПИТАНИЕ)
Только "Боржоми поздно пить, когда почки отвалились"...

[Александр Шаталов]

Сообщение от mahina

если это все ваши аргументы, то мне все ясно. всего хорошего

Хорошо, что хотя бы вам ясно. А аргументов у меня еще немало в "запасе". Вот только ваших я не заметил, всё больше на авторитеты (сомнительные) ссылались.

Сообщение от Алекс Ти

.. Вы просто не представляете рост всей патологии,т.к. к вашему счастью ( горю) не имеете отношения к здравохранению и его статистике!!! Это - ПЕРВОЕ

Со здравоохранением - да, отношений не имею, к регулярным встречам пристрастия - тоже. А вот со статистикой знаком. Только вот "корень зла" - в ином: в оборотной стороне нашей комфортной техногенной цивилизации. Естественный отбор пропал. Происходит "захламление" человеков негодными генами. И процесс идёт уже по экспоненте. Здоровыми дети уже не рождаются. И не по причине простокваши, а в связи с накапливанием пороков. Выход... наверное в развитии генной инженерии, но проще - отказ от медицины: говорят при полном от неё отказе через пару лет на планете останется не более двухсот тысяч человеков.

Сообщение от Алекс Ти

.. Вообще, в большинстве своем человек начинает "сыпаться" после 40.

Всё верно: репродуктивный возраст на исходе, к чему небо коптить?
Так было всегда. Но сегодня люди живут гораздо дольше, благодаря "костылям" от современной медицины.

Сообщение от Алекс Ти

..Ну Вам не обидно,если их хватит, допустим, до 80 лет, а могло бы до 120?

Вы знаете, я в курсе о запрограммированности организма на определенный срок жизни. У пчелы, например, это соотносится не с прожитыми днями, а с количеством взмахов крылышек. У человека это - конечное число деления клеток. Хоть пей молоко, хоть не пей, а конец один и, если это не несчастный случай, и не насилование организма чрезмерными нагрузками (физическими, психическими, чревоугодническими, алкогольными и прочими излишествами), то "срок" примерно среднестатистический. Как там говорят?: кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким...

Сообщение от Алекс Ти

Мы ведь говорим не о том, чем МОЖНО питаться человеку, а чем ОПТИМАЛЬНО питаться человеку. Это называется адекватное питание.

Замечательное желание. Но неплохо бы наработать статистику, провести серьезные НАУЧНЫЕ исследования, и не в стерильной среде обитания, а в разных климатических широтах, цивилизационно-культурных средах, с учётом типов жизнедеятельности и психотипов, на разных возрастных стадиях и т.д.
И ещё. Уже где-то упоминал, но повторю: в эволюции человека не последнюю роль сыграло его "меню". Не стань человек на путь хищника - вполне вероятно не прошёл бы этап "научения" групповой координации, а следовательно - разум мог "пройти" мимо. И потому человек таковым является, что прошел свой эволюционный путь, в том числе и с молоком.
"Учите матчасть" - ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ

[Скорпион]

Сообщение от Александр Шаталов

Замечательное желание. Но неплохо бы наработать статистику, провести серьезные НАУЧНЫЕ исследования, и не в стерильной среде обитания, а в разных климатических широтах, цивилизационно-культурных средах, с учётом типов жизнедеятельности и психотипов, на разных возрастных стадиях и т.д.
И ещё. Уже где-то упоминал, но повторю: в эволюции человека не последнюю роль сыграло его "меню". Не стань человек на путь хищника - вполне вероятно не прошёл бы этап "научения" групповой координации, а следовательно - разум мог "пройти" мимо. И потому человек таковым является, что прошел свой эволюционный путь, в том числе и с молоком.
"Учите матчасть" - ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ

Шаталова Г.С., Уголев А.М., Павлов И.П., Шелтон Г.М. все они проводили серьезные научные исследования и описывали их в своих книгах и работах. Более того они все сходятся на том что оптимальная диета для человека это сыроедение.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Шаталова Г.С., Уголев А.М., Павлов И.П., Шелтон Г.М. все они проводили серьезные научные исследования и описывали их в своих книгах и работах. Более того они все сходятся на том что оптимальная диета для человека это сыроедение.

Я вполне допускаю реальность результатов исследования этих людей. Но.
Как показывает жизнь, нигде, ни в чем нет однозначности. В одном присутствует как минимум два. То есть польза и вред. Например, без воды человеку не прожить. Но если в течение суток от станет вместо 2-3 х литров употреблять 10 - добром это не кончится. И от литра меда тоже станет плохо. Это касается всего, и наркотических веществ тоже: если все без исключения цивилизации (и многие животные) зачем-то употребляли во все времена наркотические вещества, то зачем то им это надо? Может быть оказываемый ими на организм вред "оправдывается" с лихвой другими потребностями организма? Той же нервной системы? Так и с продуктами питания: изначально любой из них может нести негативные элементы, но полезность перекрывает плохое. Закон Гаусса "принцип нормального распределения" очень четко показывает это правило практически во всех сферах жизнедеятельности человека, и не только. Главное - где провести линии нормы.

[Контактёр]

Сообщение от Александр Шаталов

Всё верно: репродуктивный возраст на исходе, к чему небо коптить?
Так было всегда. Но сегодня люди живут гораздо дольше, благодаря "костылям" от современной медицины.

Репродуктивный возраст человека может занижаться из-за образа жизни. Бывают случаи, когда и старушки рожают. Животные не изнуряют себя диетами и фитнесом, но в глубокой старости выглядят лучше, чем большинство современных людей в глубокой старости.

На организм что-то плохое действует, вот и снижается репродуктивный возраст, а потом уж ещё круче - всё сыпаться начинает.