Путин, Медведев

[Zevs]

Сообщение от sovaar

Вместо этого Путин открыто оскорбил примерно 1/3 населения, при чем не самого глупого, которые поддерживали митингующих на болотной.

Эх... до чего же либерасты любят себя считать солью нации и т.п.
На митинги пришло от силы 0.5%, при том большинство чисто поглазеть на клоунов...
ВВП же так отхарактеризовал не всех, а именно этих клоунов...
И тут в ответ уже слышится, как же так он мог оскорбить 1/3 населения... а от некоторых леберастов и вообще идёт что 100%

Сообщение от sovaar

И это популизм? Это паника.

Опять же они любят из-за своей мании величия считать, что всё крутится вокруг них...
Их раздутое эго не позволяет им понять, что их просто используют и власть просто играет с ними...
Нету тут популизма касательно их - они явное меньшинство или просто лузеры (как говорят в стране их спонсирующей)...
Можно конечно счесть популизмом мягкое чморение лузеров, но сомневаюсь что целью сих высказываний было именно это.

Сообщение от sovaar

Паника, которая случилась из-за пребывания властей в счастливом неведении, не имения обратной связи с обществом.

И с какого бодуна по вашему сие паника и неведение?
То что будут выступления со стороны лузеров - это и так было ясно... как собственно в раньше было...
Обратная связь есть - самое разумное из требований власть решила реализовать, ей от этого ни холодно ни жарко.
Считать это уступками я бы не стал... власть от этого ни чего не потеряла, а базис у оппозиции отчасти выбит.
Ещё не много и она повиснет на своих необоснованных амбициях комичных предъявах...

Сообщение от sovaar

Вполне допускаю, что эти действия были осознаны и запланированы. Но тогда Путину можно предъявить более серьезные обвинения, чем политическая и управленческая несостоятельность.

Ну это только если верить лебирастам, считая что вся их поддержка в народе реальная, а не накрутка в сети.
Но на деле это не так и этих лузеров в народе скорее презирают, нежели поддерживают.
И тут мягкое чморение сих лузеров со стороны власти народом скорее будет воспринято позитивно.

[sovaar]

Зевс, а можете сказать все то же самое, только не обосновывая свое мнение ярлыками?
Дело в том, что навешивая ярлыки вы приписываете объекту некоторые свойства по умолчанию. Свойства которые присущи ярлыку, а не объекту. А потом можно вертеть объект как угодно, используя свойства ярлыка, а не объекта.

Я понимаю, что это очень удобно, когда нечего сказать, но все же это и не красиво. Это все равно, что я объявлю вас «Путинским прихвостнем на окладе» и исходя из этой характеристики начну выводить построения.
Так что давайте не будем опираться и строить доводы на таких понятиях как «либерасты, клоуны, лузеры» и т.п.

К стати, ДОТУ тоже предостерегает от такой подмены действительности желаемым. Это неизбежно ведет к ошибкам в управлении, иногда фатальным.

[Zevs]

Сообщение от sovaar

а можете сказать все то же самое, только не обосновывая свое мнение ярлыками?

Можно, но я пытался говорить с вами на вам доступном языке... (точнее на том языке на котором пришёл запрос)
Но для этого вам необходимо так же описать претензии без использования ярлыков и прочих хотелок.

Я лишь скромно зеркалю то что получаю в виде претензий...
Будут факты и стану отвечать фактами... будут лишь мнения - мнениями и отвечу... а будут лишь ярлыки - получите ярлыки...

Сообщение от sovaar

Дело в том, что навешивая ярлыки вы приписываете объекту некоторые свойства по умолчанию. Свойства которые присущи ярлыку, а не объекту. А потом можно вертеть объект как угодно, используя свойства ярлыка, а не объекта.

Замечательно что вы это понимаете... а значит скорее всего сможете от них отказаться в своих необоснованных обвинениях...
Тем же кого я именовал `либерасты, клоуны, лузеры` похоже это недоступно... так что можете показать что вы это не они.