Не постигнет ли КОБ та же участь

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Силой воли.

А сила воли это что?
В смысле, сознательный акт или рефлекс?

[Генн]

Сознательный. То есть, разум успевает её включить. Ну, а если не успел, пиши пропал.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Сознательный. То есть, разум успевает её включить. Ну, а если не успел, пиши пропал.

И чуть ранее:
"...иногда просыпаются инстинкты, я их подавляю, потому что они сильнее разума..."

Выходит не сильнее?
Выходит дело в развитии сознания и его "быстродействии"?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

..
Выходит дело в развитии сознания и его "быстродействии"?

Я полагаю, что дело в "недолговечности" (скоротечности) эмоций и наличии самого этого осознания.

[Генн]

Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

Я полагаю, что дело в "недолговечности" (скоротечности) эмоций и наличии самого этого осознания.

Соглашусь. Эмоции, как правило, скоротечны и недолговечны...
Но, сколько натворить могут за свой короткий век...

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.

"Высший разум", это, простите, что?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.

Генн, в данном случае, сожалею, но нам не договориться. Высший разум или тому подобное (ИНВОУ, например) - это не моя компания. Не знаком, увы. Вот с Вами, как носителем конкретного разума - я готов общаться. Но когда вас, как минимум двое - я пас.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

.. Эмоции, как правило, скоротечны и недолговечны......Но, сколько натворить могут за свой короткий век...

Ото ж! А посему учиться "перехватывать инициативу" (главное что б было чем) - весьма актуально!

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Александр Шаталов

Ото ж! А посему учиться "перехватывать инициативу" (главное что б было чем) - весьма актуально!

Таки, да!
Управляемая эмоция может дать немало позитива...

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

"Высший разум", это, простите, что?

Инстинкт - это программа записанная в наших генах. Кем, как вы думаете?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Инстинкт - это программа записанная в наших генах. Кем, как вы думаете?

Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет?

Почему нет? - Да.
И, маненько, ещё: как взаимодействие нервной системы человека с окружающей средой по вырабатыванию и закреплению на генном уровне условных рефлексов.
Генну да этого не знать?!

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет?

Когда включается инстинкт, разум человека действует по программе, которая отражает, как вы говорите, базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Но кто писал эту программу? Человек, среда?

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Генн

Когда включается инстинкт, разум человека действует по программе, которая отражает, как вы говорите, базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Но кто писал эту программу? Человек, среда?

Давайте определимся с терминами.
Инстинкт - некоторый врожденный набор стремлений, жестких и нежестких схем поведения для достижения некоторых целей. Из базовых, принято рассматривать три: самосохранение, насыщение и продолжение рода. Хотя и тут Отцы спорят...

Человек - наиболее позднее образование. Логично предположить, что базис он унаследовал от предшествующих ему образований. У них, предшествующих образований, инстинкты создались, как результат взаимодействия со средой.
Предшествующие образования - ну...начиная от самых первых. Что-то типа инфузории туфельки.
Я полагаю, Вы хотите ввести понятие бога, или "космического разума", или еще что-то подобное?
Да, такая гипотеза имеет место быть и очень давно. Но, на сей день нет основания считать ее доказанной. Что, ессно, не отрицает ее по сути

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

Давайте определимся с терминами.
Инстинкт - некоторый врожденный набор стремлений, жестких и нежестких схем поведения для достижения некоторых целей.

Что это за цели, о которых человек не думает. И чьи они?

Сообщение от Сергей Сергеич

Человек - наиболее позднее образование. Логично предположить, что базис он унаследовал от предшествующих ему образований. У них, предшествующих образований, инстинкты создались, как результат взаимодействия со средой.

Чтобы что-то создать сознательно, не достаточно иметь результат взаимодействия со средой. Терминов явно не хватает. Или вы хотите сказать, что инстинкты создались на безсознательном уровне?

[Сергей Сергеич]

То Генн

Что-то я Вас не пойму...

Вы хотите ввести категорию "бог"?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Что это за цели, о которых человек не думает. И чьи они?

Цели - жить и получать ощущения; Чьи? - Центральной нервной системы.

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Цели - жить и получать ощущения; Чьи? - Центральной нервной системы.

Вот уже добавляются термины. А почему центральная нервная система знает о каких-то целях, а человек не знает, но при этом подчиняется? Она умнее человека?

[N1ck]

Вопросов конечно много вечных, но будет как всегда всё по старому - прольётся некое количество русской крови, что опять обеспечит мир на планете на какое-то время

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

.. А почему центральная нервная система знает о каких-то целях, а человек не знает, но при этом подчиняется? Она умнее человека?

У неё ума нет. Ум - она использует. Она устроена так, что ей потребны ощущения. Любые. На которые она реагирует. Это её функция. Она нюхает, смотрит, слушает, ощущает, вкушает, горюет, радуется, наслаждается, сокрушается, гневается... А мозг у неё в подчинении, обслуживает в части обеспечения ощущениями, чем развитей мозг - тем шире гамма ощущений. Если лишить её ощущений совсем - она решит, что умерла. И умрёт.

[Генн]

Чтоб не засорять эту тему, я перешёл в более подходящую http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...E5%F1%F2%E2%EE

[Генн]

Сообщение от gladiator

Не постигнет ли коб та же участь, что и другие системы мировоззрения о справедливом мироустройстве: религию и науку, марксизм и демократию. Не превратится ли коб в свою противоположность?

Опошлить можно, что угодно. Тут главное, будет ли поддержка этому?

[ГУРОН]

Сообщение от gladiator

Не превратится ли КОБ из освободительной концепции в самую эффективную захватническую (по сравнению с которой все остальные -детские забавы)? где гарантии

Гарантии внутри вас...
Если вы ищете правду и коб для вас правда, то как для вас она может стать захватнической...???
Коба может стать захватчиком, но для вас это будет освобождение и вы будете освободителем... Всё относительно, дело в выборе стороны...


ПС/ Демократы-американцы считают себя освободителями...
Посмотрите они скоро весь мир освободят, если им не помешать...