СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Генн]

Сообщение от Никник

Процесс осознанности порождает поле "эфир", полевые колебания порождают материю.

Я не знаю, что такое процесс осознанности. Я бы сказал, процесс осознания интеллектом новой инфомации порождает полевые колебания.
У интеллекта есть память, у сознания нет памяти. Получается (упрощённо) сознание - это процесс преобразования одной информации (поля, энергии, материи) в другую.

[Никник]

Сообщение от Генн

Я не знаю, что такое процесс осознанности. Я бы сказал, процесс осознания интеллектом новой инфомации порождает полевые колебания.
У интеллекта есть память, у сознания нет памяти. Получается (упрощённо) сознание - это процесс преобразования одной информации (поля, энергии, материи) в другую.

Если использовать понятие "интеллект",то скорее можно его причислить к свойствам Сознания и назвать "Абсолютным Интеллектом". И память у Сознания абсолютная по определению, без сознания нет памяти.
Само Сознание не может быть процессом, так "кипение воды не есть сама вода". Самоосознание есть процесс, происходящий внутри Сознания, повышающий его качество. Частотные свойства Глобального Сознания абсолютно превышают частотность информации и по сему нет информативности без осознанности. Информация о появлении точки появляется только после координации в сознании и причина её возникновения обусловлена процессами происходящими в Сознании.

[Генн]

Сообщение от Никник

Если использовать понятие "интеллект",то скорее можно его причислить к свойствам Сознания и назвать "Абсолютным Интеллектом".

Вы хотите сказать, что у Сознания больше свойств, чеи у Интеллекта?

Сообщение от Никник

И память у Сознания абсолютная по определению, без сознания нет памяти.

А как же, когда человек временно теряет сознание, память его остаётся в мозге? И вооще, на мой взгляд, безсмысленно писать просто о сознании, не указывая чьё оно (Пустота не в счёт). Вот вы говорите: "И память у Сознания абсолютная по определению". То есть, у сознания есть память. Но для чего? А для того, чтобы считать информацию из памяти и всё. Анализирует её и принимает решение интеллект. Например, берём сознание стакана. Всё его сознание направлено на то, чтобы не рассыпаться под действием внешней среды. И где его память? А её нету, потому что она нужна интеллекту, а не сознанию. Щёлкнул я по стакану пальцем, он не рассыпался. Его сознание выдержало. И всё. Ничего этот стакан анализировать не будет из-за отсутствия интеллекта и памяти. Поэтому я считаю, что чьё-либо сознание - это состояние (процесс) приёма-передачи, преобразования, но не сравнения и выбора информации.

[mahina]

может хватит уже?!
сознание - это обособленная часть мозга необходимая для разработки новых алгоритмов функционирования человека, а интелект это одна из его прикладных программ.
не надо придумывать того чего нет.
никакого сознания у неодущевленных предметов точно быть не может.

[Никник]

Сообщение от mahina

может хватит уже?!
сознание - это обособленная часть мозга необходимая для разработки новых алгоритмов функционирования человека, а интелект это одна из его прикладных программ.
не надо придумывать того чего нет.
никакого сознания у неодущевленных предметов точно быть не может.

Сознание не может быть частью, оно только целое. Вот осознание индивидуальное может быть частичным и здесь мозг играет свою роль переводчика (хорошего или плохого) и можно сравнивать с компьютером у которого есть оператор.
Вы, уважаемый Махина, уверены, что точно знаете, что есть, а чего нет?
И из чего созданы одушевлённые существа?
Я помню, Вы и собакам отказывали в одушевлённости, и очень зря, у некоторых людей с этим дела обстоят на много хуже.

[mahina]

Сообщение от Никник

Сознание не может быть частью, оно только целое.

приперы встудию!

Вот осознание индивидуальное может быть частичным и здесь мозг играет свою роль переводчика (хорошего или плохого) и можно сравнивать с компьютером у которого есть оператор.

сознание частичным? это как?
еще раз, сознание - это часть мозга необходимая для создания новых алгаритмов и редактирование старых, которые будут использоваться в дальнейщем другими частями мозга.

1.Вы, уважаемый Махина, уверены, что точно знаете, что есть, а чего нет?
2.И из чего созданы одушевлённые существа?

1.то что я здесь говорю не вызывает противоречий с ИНВОУ на сегодняшний момент.
2.из материи как и все остальное.

Я помню, Вы и собакам отказывали в одушевлённости, и очень зря, у некоторых людей с этим дела обстоят на много хуже

примеры!

[Никник]

Сообщение от mahina

приперы встудию!

Издеваетесь? Очевидного слона в Вашу келью не затащить.

Сообщение от mahina

сознание частичным? это как?

Читайте внимательнее, осознание частично, матрица восприятия человека ограничена (не видит в замочную скважину всего слона) и мера понимания не соответствует по мере собственной ничтожности.

Сообщение от mahina

еще раз, сознание - это часть мозга необходимая для создания новых алгаритмов и редактирование старых, которые будут использоваться в дальнейщем другими частями мозга.

Вместо повторения глупости, поищите местоположение этой"части мозга", если найдёте, то сдайте в клинику.

Сообщение от mahina

1.то что я здесь говорю не вызывает противоречий с ИНВОУ на сегодняшний момент.

Это по Вашему пониманию, а Петров видел ИНВОУ по другому, а я выделил эту тему для расширения понимания.

Сообщение от mahina

2.из материи как и все остальное.

Интересно, как это из бездуховной материи создались одушевлённые существа. Ладно материальные элементы, а душа то откуда возьмётся?
Видно Ваш мир мёртвый и даже не существующий, т. к. неосознанное неможет существовать." Я есть"- определяет только самосознание, а оно не ограничивается физическими габаритами тела.И это относится не только к существам, имеющим такой механизм как мозг.

Сообщение от mahina

примеры!

Примеров много у всех людей, которые общаются с животными и литературы можете набрать целую библиотеку. Если я начну рассказывать из опыта своей жизни, то Л.Н. Толстого с супругой надо приглашать на этот титанический труд. Скажу только про чистоту сознания животных относительно человека, их душевность и преданность на уровне героизма и самоотречения(по человенческим меркам). Такое мнение разделяет большинство людей, но я знаю множество примеров проявления сознания у техники, при чём, чем больше мы любим эту технику, тем больше она себя проявляет как живое существо. Был у меня первый любимый автомобиль, который я собрал "по винтику" и он вёл себя как закодычный друг, мы были с ним едины как кентавр и возил он меня бывало только на одном духе(бензобак пуст а до колонки очень далеко и как бы он не чихал, до колонки дотягивал. Запчасти выходили из строя только когда я доеду до своего дома. Если я доверял руль приятелю, машина глохла через несколько метров, только я сажусь за управление она радостно заводится и едет без всякой хандры. Когда я купил себе новенького Жигулька, мой старенький Москвичик резко подряхлел, шины все спустились, краска стала шелушиться, главное отражатели фар резко поржавели, стёкла помутнели и он стал смотреть на меня , как на предателя, сердце сжималось. Я отбросил все дела, сделал ему отличный ремонт, нашёл ему нового хозяина-друга, они обоюдно были довольны и потом, при встречах с ними, они оба мне улыбались.

[Никник]

Сообщение от Генн

Вы хотите сказать, что у Сознания больше свойств, чеи у Интеллекта? А как же, когда человек временно теряет сознание, память его остаётся в мозге? И вооще, на мой взгляд, безсмысленно писать просто о сознании, не указывая чьё оно (Пустота не в счёт). Вот вы говорите: "И память у Сознания абсолютная по определению". То есть, у сознания есть память. Но для чего? А для того, чтобы считать информацию из памяти и всё. Анализирует её и принимает решение интеллект. Например, берём сознание стакана. Всё его сознание направлено на то, чтобы не рассыпаться под действием внешней среды. И где его память? А её нету, потому что она нужна интеллекту, а не сознанию. Щёлкнул я по стакану пальцем, он не рассыпался. Его сознание выдержало. И всё. Ничего этот стакан анализировать не будет из-за отсутствия интеллекта и памяти. Поэтому я считаю, что чьё-либо сознание - это состояние (процесс) приёма-передачи, преобразования, но не сравнения и выбора информации.

Я говорю, что без сознания нет не только интеллекта, но и любого существования.
Если Вам не угодно Сознание Пустоты, называйте - Сознание Существования.
Про память можно сказать, что это информация, а ей оперирует только сознание. Говорят: "человек в беспамятстве" это и есть "потерял сознание".
Интеллект - свойство, продукт преемственной эволюции усложнявшегося адаптивного поведения, но решения принимает субъект руководствуясь сознанием и волей.
На счёт сознания стакана Вы правы, анализировать ему незачем, его задача сопротивляться разрушению по мере заложенных в него качеств.
Про "приём-передачу" в сфере Сознания вообще неуместно, поскольку оно есть сразу везде и содержит в себе всё.

[Генн]

Сообщение от Никник

Интеллект - свойство, продукт преемственной эволюции усложнявшегося адаптивного поведения, но решения принимает субъект руководствуясь сознанием и волей.

Мне ближе такое определение:
Интеллект субъекта – самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту неизвестные и в готовом виде в него извне не поступавшие.
А Вы, наверное, хотите так? Сознание субъекта – самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту неизвестные и в готовом виде в него извне не поступавшие. Если не так, то дайте определение Сознания субъекта, с вхождением в это определение понятия Интеллект, как одного из свойств Сознания.

[Никник]

Сообщение от Генн

Мне ближе такое определение:
Интеллект субъекта – самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту неизвестные и в готовом виде в него извне не поступавшие.
А Вы, наверное, хотите так? Сознание субъекта – самоизменяющийся, самонастраивающийся алгоритм выбора, преобразования информации, в результате действия которого возникают информационные модули, ранее данному субъекту неизвестные и в готовом виде в него извне не поступавшие. Если не так, то дайте определение Сознания субъекта, с вхождением в это определение понятия Интеллект, как одного из свойств Сознания.

Субъективность Вашего восприятия понятна-Вы человек с присущей мерой самопознания и трудящимся интеллектом, и остаётся только признать, что всем руководит Ваше сознание, без него ничего бы небыло.
Никаких "САМО..." без управления сознанием не ожидается.
Понятие "интеллект" придумано человеком только для человека, но с некоторых пор оно применяется и для компьютеров, что определяет его управляемость свыше, т.е. человеком-хозяином с сознанием, относительно высшим. Без этого интеллект компьютера не более, чем у старых счёт.
Надо только понять, что субъект Глобального Сознания сам в себе-единое целое со всем, что есть и в лишней человеческой терминологии не нуждается, мы просто запутываем истину в надуманных определениях.
Нам ведь нужно понять, а не надевать костюмчик некого человека, чтоб потом искать сходство с известными персонажами.
Сознание Пустоты сверх уникально и методы изучения могут быть только Осознанием истины, отодвигая все теории возникновения мироздания имеющие шаткие постулаты в основании, а этим страдают все муссируемые в академических кругах.

[Генн]

Сообщение от Никник

Понятие "интеллект" придумано человеком только для человека,

А понятие "сознание" придумано кем и для кого?

Сообщение от Никник

Без этого интеллект компьютера не более, чем у старых счёт.

Согласен. Интеллект без сознания не работает. Для меня, сознание - это состояние интеллекта. Когда компьютер выключен, его сознание отсутствует. Когда включен, сознание компьютера находится в режиме самоуправления и ожидания команды от более высшего интеллекта. Я же говорю, попробуйте дать определение сознанию какого-нибудь субъекта или объекта.

Сообщение от Никник

Субъективность Вашего восприятия понятна и остаётся только признать, что всем руководит Ваше сознание, без него ничего бы небыло.

Ну, почему? Я признаю существование других интеллектов с их сознанием. Даже признаю, что все эти интеллекты могут работать согласованно, потому что они являются единым-целым. (думаю, вместо интеллекта так-же можно применить слова ум и разум).