Свободная энергия

[Никник]

Сообщение от OsVALd

Сергей Сергеечу
Дело не в том что не найден "горшочек". Горшочки то найдены. Дело на сегоднящний день в том что не найден удобный, легкий, мощный и дешевый "горшочек".
Дела обстоят примерно так же как и с термоядом. То что под для любой рядовой звезды раз плюнуть {самоподжечься и долго гореть} человеку пока не дается.

Уважаемый Освальд, переходите на позитивное, созидательное мышление, а то "ломать не строить"...
То, что у Вас нет даже и в понимании, у некоторых есть в наличии, а при таком настрое кто ж будет выкладывать душу на обс......
Не доросла видимо публика до необходимой кондиции и новую эру превратит в крах. Очень мало людей созревших для эволюционного перехода, тип осознанности отрицательный.
Положительным показателем может быть совместный мозговой и духовный штурм и сказка станет былью.

[Сергей Сергеич]

Так все-таки есть горшочки в народе? ...))
Вот бы посмотреть...))
"Эволюционный переход"...ммм...куда переходить будем?

"...совместный мозговой и духовный штурм и сказка станет былью..."
Да, годная речевка...))

[mahina]

то OsVALd
почему же тогда тушки космопроходцев тепло одеваются перед выходом в открытый космос, поясните?

[OsVALd]

Сообщение от mahina

то OsVALd
почему же тогда тушки космопроходцев тепло одеваются перед выходом в открытый космос, поясните?

Что в вашем понимании "тепло одеваются "
Космонавты перед выходом в космос одеваются в скафандры, которые обеспечивают комплексную защиту сразу от многих факторов поражения.

Человеческое тело, если человек работает, генерирует примерно 300-400 вт тепла, в состоянии покоя примерно 100 вт тепла. В то же время излучить поверхность тела в состоянии примерно 100Вт, и эта величина неизменна (пока человек жив).
Поэтому если космонавта выпустить в открытый космос в тонюсеньком костюме, который обеспечивает ему воздух, то он страдать от "жуткого космического холода" не будет. А вот проблема с перегревом, у него будут значительная. (Конечно, когда он умрет, его тело постепенно излучит всю энергию, и остынет до какой то температуры, которая зависит от орбиты где этот труп крутится. Но на орбите Земли, труп скорее будет поджарен, чем заморожен.)
И это без учета того что его может подогревать Солнце, которое сразу прибавит к этим цифрам примерно 2-4 кВт. Это тепло надо кудато отводить. Поэтому основная проблема - это перегрев космонавта, особенно во время работы, и особенно на освещенной стороне.

В тоже время, некоторые части станции, (или Луны) на теневой стороне, могут быть охлаждены до довольно низких температур. Если преикоснуться к ним слабозащищенной рукой, то за счет прямого переноса тепла, легко получить ожог холодом. Поэтому костюмы приходится делать с высокими теплоизолирующими свойствами. Наверное это вы и имели в виду когда писали про "тепло одетого космонавта".

Все вышесказанное относится и к к косм. аппаратам.

[mahina]

Сообщение от OsVALd

Что в вашем понимании "тепло одеваются "
Космонавты перед выходом в космос одеваются в скафандры, которые обеспечивают комплексную защиту сразу от многих факторов поражения.

Человеческое тело, если человек работает, генерирует примерно 300-400 вт тепла, в состоянии покоя примерно 100 вт тепла. В то же время излучить поверхность тела в состоянии примерно 100Вт, и эта величина неизменна (пока человек жив).
Поэтому если космонавта выпустить в открытый космос в тонюсеньком костюме, который обеспечивает ему воздух, то он страдать от "жуткого космического холода" не будет. А вот проблема с перегревом, у него будут значительная. (Конечно, когда он умрет, его тело постепенно излучит всю энергию, и остынет до какой то температуры, которая зависит от орбиты где этот труп крутится. Но на орбите Земли, труп скорее будет поджарен, чем заморожен.)
И это без учета того что его может подогревать Солнце, которое сразу прибавит к этим цифрам примерно 2-4 кВт. Это тепло надо кудато отводить. Поэтому основная проблема - это перегрев космонавта, особенно во время работы, и особенно на освещенной стороне.

В тоже время, некоторые части станции, (или Луны) на теневой стороне, могут быть охлаждены до довольно низких температур. Если преикоснуться к ним слабозащищенной рукой, то за счет прямого переноса тепла, легко получить ожог холодом. Поэтому костюмы приходится делать с высокими теплоизолирующими свойствами. Наверное это вы и имели в виду когда писали про "тепло одетого космонавта".

Все вышесказанное относится и к к косм. аппаратам.

чтож, если космос пустой каким образом солнце будет передавать тепло космонавту? ну да ладно.
допустим тушка космонавта болтается в космосе в тоненьком костюме, и представляет собой некое подобие луны. значит с одной солнечной стороны он будет нехило подогреваться, а с другой стороны его температура будет стремиться к нулю кельвина. не думаю что в таких условиях ему поможет тоненький костюм для сохранения живучести.

думаю что вы всетаки погорячились сказав, что космонавту не грозит замерзание без серьезного утепления. ну за исключением случая когда космонавт будет иметь свою собственную гравитацию для поддержания внутреннего давления и удержания собственной атмосферы которая будет перераспределять тепло.


Вот вам еще вопрос, из некой емкости откачали весь газ,температура в емкости упадет?

[OsVALd]

Сообщение от mahina

допустим тушка космонавта болтается в космосе в тоненьком костюме, и представляет собой некое подобие луны. значит с одной солнечной стороны он будет нехило подогреваться....

Естественно, и я об этом именно и писал. На орбите Земли, освещенная сторона космонавта будет "ловить" от Солнца дополнительные 2-4кВт тепла.

Сообщение от mahina

... а с другой стороны его температура будет стремиться к нулю кельвина....

Нет, она будет стремиться к 309,6 град. Кельвина. (то есть к 36,6 град Цельсия)

Сообщение от mahina

... не думаю что в таких условиях ему поможет тоненький костюм для сохранения живучести...

При чем здесь живучесть?!
пример про тонкий костюм был приведен с целью дать гипотетическому космонавту возможность дышать, но не препятствовать тепловым процессам. Ведь я говорил только о тепловых процессах.

Сообщение от mahina

думаю что вы всетаки погорячились сказав, что космонавту не грозит замерзание без серьезного утепления.
.

Забавный вы. Вам расписали то как оно есть, привели примерный порядок цифр, а у вас в запасе безапелляционный и бесславный аргумент: - "...а я, всетаки не думаю..." Ну не хотите думать, не надо. Не настаиваю.

Сообщение от mahina

чтож, если космос пустой каким образом солнце будет передавать тепло космонавту? ну да ладно.

Вы что серьезно не знаете как?!, С этого и надо начинать, что вы ничего не знаете. Но тогда зачем умничать? вы же по идиотски выглядите.

PS На допвопросы про емкость, газ и проч отвечать не буду пока не увижу что вы начали читать ответы и начали думать. Если хотите, давайте до конца разберем вопрос с космонавтом.

[mahina]

Сообщение от OsVALd

Вы что серьезно не знаете как?!, С этого и надо начинать, что вы ничего не знаете. Но тогда зачем умничать? вы же по идиотски выглядите.

PS На допвопросы про емкость, газ и проч отвечать не буду пока не увижу что вы начали читать ответы и начали думать. Если хотите, давайте до конца разберем вопрос с космонавтом.

хотел вашу теорию послушать, но если вы стесняетесь сказать очередную глупость то ладно.
да и за одно охота услышать почему обратная сторона луны стремится к -150С, а не к 36.6С
а еще один вопрос я немного не уловил, если космонавт разденется на обраной стороне луны он точно не поджарится, но и не замерзнет правельно?
ой подождите подождите, а если космонавт пописает в открытый космос, моча замерзнет?

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Уважаемый Освальд, переходите на позитивное, созидательное мышление, а то "ломать не строить"...
То, что у Вас нет даже и в понимании, у некоторых есть в наличии, а при таком настрое кто ж будет выкладывать душу на обс......
Не доросла видимо публика до необходимой кондиции и новую эру превратит в крах. Очень мало людей созревших для эволюционного перехода, тип осознанности отрицательный.
Положительным показателем может быть совместный мозговой и духовный штурм и сказка станет былью.

Никник, зравствуйте! Давненько не виделись, с праздниками Вас!

Да, я тут позволил себе маленько помахать конечностями, так сказать внес свою лепту в борьбу с лженаукой. Видимо это и ввело вас в заблуждение относительно моего "ломательного настроя". Отнюдь. Настрой замечательный. Что же касается "штурма", то я завсегда "За", если что, добро пожаловать в личку. Еще раз с праздниками!.

[Никник]

Сообщение от OsVALd

Никник, зравствуйте! Давненько не виделись, с праздниками Вас!

Да, я тут позволил себе маленько помахать конечностями, так сказать внес свою лепту в борьбу с лженаукой. Видимо это и ввело вас в заблуждение относительно моего "ломательного настроя". Отнюдь. Настрой замечательный. Что же касается "штурма", то я завсегда "За", если что, добро пожаловать в личку. Еще раз с праздниками!.

Доброго здоровья и с новым годом!!!
Грань между лженаукой и наукой сильно размыта и предпочтительно допускать некоторые подвижки академической стены, чтобы не остаться в тупике.
Учитывая захват терминологий академиками, очень сложно быть понятым в этом мире новатору, к тому же открытия часто делают люди не впитавшие запреты в университетах и вообще не имеющие спецобразования.