Как КОБ относится к мясной пище?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Stavrom

.. А вот вы всё ещё "топчетесь в прихожей" - Гость. Что же вам мешает переступить порог и войти?..

Моё формирование происходило в советские годы. Тогда существовало гостеприимство, гостей на пороге не держали, как в нынешние времена.

Сообщение от Скорпион

.. В то же время вы считаете что человек "король" природы, что он особенный и ему все можно.

Нет, не король. Человек давно уже противопоставил себя природе, он переделывает её под себя.

Сообщение от Скорпион

Вот исходя из разности наших мировоззрений и произрастает разность наших взглядов на одни и те же вещи. Поэтому я уверен что вы в процессе диалога вы не раз будете упоминать об этом (особенности человека).

Согласен. А потому дальнейший диалог возможен не в доказывании чьего-либо превосходства или ущербности, а только в плоскости обмена впечатлений и мнений. Ощущения, получаемые вами при вашем образе жизни точно также имеют право на существования как и мои. Предпочтение - дело субъективное. О вкусах не спорят - банальная истина.

Сообщение от Скорпион

.. вы сможете узнать если прочитаете книгу "Целебное питание" автор которой Шаталова Галина Сергеевна.

Прочту, спасибо. Но, полагаю, для полноценного восприятия мировоззрения собеседника правильно бы было прочесть литературу, предложенную и другой стороной.

Сообщение от Скорпион

Дело в том что я не могу проверить говорите вы правду или нет. Да это и не имеет особого значения.

Действительно, это не имеет никакого значения для разрешения спора, я лишь ответил, что сознательно не питаюсь суррогатами пищи. И нашел этому решение.

Сообщение от Скорпион

Дело в том, что все живые существа, кроме человека, употребляют свою видовую пищу в естественном или натуральном (сыром) виде. Потому что чувствуют законы природы.

С одной стороны - вроде бы и так. А с другой - именно с покорения человеком огня продолжительность его жизни пошла в гору. Подтверждение тому - археологические раскопки захоронений прачеловека.

Сообщение от Скорпион

Никакой промывки не было. ... Я питался по разному. Когда-то был мясоедом, был вегетарианцем, сейчас сыроед. ... Это мой осознанный выбор.

Во всяком случае идея пришла не сама по себе, а "подсмотрена" или "подслушана" на стороне. В конце-концов это может быть потребностью именно вашего организма. Не находите? Посмотрите как питаются дети (я в курсе, так как при мне четверо внуков от 1 года до 5 лет): они "налегают" на разную пищу спонтанно, то им кашу подавай, а от мяса нос воротят, то вдруг наоборот, то овощи в ход килограммами пошли, то опять мясо. Чего организм просят - то и метут, им философии пока недоступны.

Сообщение от Скорпион

Моя бабушка и мама замечательно готовят поэтому со вкусом у меня все отлично вы ошиблись.

Я рад за вас (это я так слегка поёрничал )

Сообщение от Скорпион

Еще раз заквочу и выделю для вас части этого абзаца противоречащие другу другу. Шизофрения?

Не внимательны вы, сударь: не отличили стаю от стада - разные это структуры.

Сообщение от vanapupkin

Быстро у Вас мнение меняется
Тогда напомню вам, за ветки форума ,об алкоголе,и за то что Вы "покушались" на Жданова

Это вы о чём? Уважаемый? Если про "гостя", так расшифрую:

Еще удивляетесь,почему Вы "гость"?
Почему - нет, а почему всё ещё - да.

Почему гость - нет не удивляюсь, ответ на поверхности "не ко двору", а почему всё ещё гость - да, удивляюсь, на других площадках инакомыслие не допускается.
А вот смену мнений - прошу пример.
Кстати, ведь именно обезьянья сущность, её пристрастие к забродившим фруктам передалось человеку. А вот хищники (мясоеды) этим зельем брезгуют.

Сообщение от xor

СУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА!

Это про что?

[Скорпион]

Сообщение от Александр Шаталов

Нет, не король. Человек давно уже противопоставил себя природе, он переделывает её под себя.
Согласен. А потому дальнейший диалог возможен не в доказывании чьего-либо превосходства или ущербности, а только в плоскости обмена впечатлений и мнений. Ощущения, получаемые вами при вашем образе жизни точно также имеют право на существования как и мои. Предпочтение - дело субъективное. О вкусах не спорят - банальная истина.

Человек находится внутри природы он ни коим образом не может противопоставить ей себя или переделать под себя. Человек часть природы, а значит в природе уже есть все для его существования и развития.

Судя по вашим сообщениям вы не понимаете что вопрос питания это не вопрос вкусов, это один из важнейших и базовых вопросов выживания. И ответ на него должен быть только один.

Сообщение от Александр Шаталов

С одной стороны - вроде бы и так. А с другой - именно с покорения человеком огня продолжительность его жизни пошла в гору. Подтверждение тому - археологические раскопки захоронений прачеловека.

Дело в том что человек стал использовать огонь для обогрева, защиты, производства энергии, и после этого его жизнь пошла в гору. Приготовление пищи тут вовсе не причем.

Сообщение от Александр Шаталов

Во всяком случае идея пришла не сама по себе, а "подсмотрена" или "подслушана" на стороне. В конце-концов это может быть потребностью именно вашего организма. Не находите? Посмотрите как питаются дети (я в курсе, так как при мне четверо внуков от 1 года до 5 лет): они "налегают" на разную пищу спонтанно, то им кашу подавай, а от мяса нос воротят, то вдруг наоборот, то овощи в ход килограммами пошли, то опять мясо. Чего организм просят - то и метут, им философии пока недоступны.

Снова намек на то что все мы такие разные. Я выше писал что это бред сивой кобылы. Мы одного вида - человек, а значит и видовое питание у нас только одно. Ваши внуки питаются тем, к чему их приучили. Есть дети никогда не евшие мяса и продуктов животного происхождения и у них не возникает желания их употреблять.

Сообщение от Александр Шаталов

Не внимательны вы, сударь: не отличили стаю от стада - разные это структуры.

Может вы поделитесь информацией чем же так существенно отличаются стая и стадо?

[vanapupkin]

Сообщение от Скорпион

Человек находится внутри природы он ни коим образом не может противопоставить ей себя или переделать под себя.

Платины для ГЭС всеразличные дамбы,осушение болот,беломор канал и другие, вспашка целены,а сколько древьев повыкорчевывали под будущие посевы(к примеру на кубани)-вот это ИМХО и есть переделование природы,человеком, под себя.

Сообщение от Скорпион

вопрос питания это не вопрос вкусов, это один из важнейших и базовых вопросов выживания. И ответ на него должен быть только один.

Впринципи правельноСогласен.
Но хочется кушать вкусно и что б полезно было

[Скорпион]

vanapupkin

Уточню. Природа в моем понимании состоит из материального мира и законов, по которым этот материальный мир функционирует. Человек безусловно может менять материальный мир практически как угодно но человек не может изменить законы по которым этот материальный мир функционирует. Соответственно человек пожинает плоды своих деяний "хороших" и "плохих" в соответствии с законами природы.


Фрукты и овощи полезны и очень вкусны. Просто вы привыкли к искусственно усиленным вкусам. Если питаться некоторое время фруктами и овощами организм возвращается к нормальному состоянию и еда снова очень вкусна. Это сила привычки.

[vanapupkin]

Сообщение от Скорпион

Человек безусловно может менять материальный мир практически как угодно но человек не может изменить законы по которым этот материальный мир функционирует.

Теперь согласен

Сообщение от Скорпион

Соответственно человек пожинает плоды своих деяний "хороших" и "плохих" в соответствии с законами природы.

Да,только ктото натворит,а ктото пажинает.

Сообщение от Скорпион

Фрукты и овощи полезны и очень вкусны. Просто вы привыкли к искусственно усиленным вкусам. Если питаться некоторое время фруктами и овощами организм возвращается к нормальному состоянию и еда снова очень вкусна. Это сила привычки.

Бесспорно -фрукты и овощи полезны и вкусны.

Вы вообще давно завязали с мясоедством?Какие чувства испытывали в начале и какие испытываете сейчас?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Человек находится внутри природы он ни коим образом не может противопоставить ей себя или переделать под себя.

Внутри, снаружи... Живой мир изменяет себя, подстраивается под изменения среды обитания, или мутируя - перестраивается. Человек же, пользуя свой разум, перестраивает среду обитания. От экватора до полярного круга - среда обитания человека, но это не послужило поводом отрастить шерсть или ласты, но сшить одежды и построить соответствующее жилище, сравнять горы и высушить болота.

Сообщение от Скорпион

Человек часть природы, а значит в природе уже есть все для его существования и развития.

Бесспорно. Но природа многогранна и человек использует очень широкий спектр даров природы. Но т этим не ограничивается, а создает (синтезирует) новое, в природе не существующее, но и природе не противоречащее.

Сообщение от Скорпион

Судя по вашим сообщениям вы не понимаете что вопрос питания это не вопрос вкусов, это один из важнейших и базовых вопросов выживания.

А может быть понимаю недоступное вам?

Сообщение от Скорпион

И ответ на него должен быть только один.

Категоричность еще не приносила позитивных результатов.
Ну подумайте сами: разве смогло человечество выйти из "эдема", преумножить свою популяцию, занять практически все уголки планеты, оставаясь вегетарианцами, не способными убивать животных для своих нужд? Какими бананами вы собираетесь кормить чукчей? В какие одежды предлагаете одеваться нашим сородичам? В лыковые лапти и льняные рубахи? Ой! караул! Они убивают живых (божьих тварей) - кричат добренькие вегетарианцы, нося кожаную обувь, шерстяную, меховую и кожаную одежду. Мясоедство формировалось в человеке на генном уровне миллионы лет, а вы несете бред о непредрасположенности человека к мясу.

Сообщение от Скорпион

Дело в том что человек стал использовать огонь для обогрева, защиты, производства энергии, и после этого его жизнь пошла в гору. Приготовление пищи тут вовсе не причем.

Ага. Только пища - основа выживаемости организмов.

Сообщение от Скорпион

Ваши внуки питаются тем, к чему их приучили. Есть дети никогда не евшие мяса и продуктов животного происхождения и у них не возникает желания их употреблять.

У вас, наверное, их ещё нет. Потому и выводы беспредметные. Никто никого ни к чему не приучает. Приучение - это когда выбора нет. Здесь - все иначе: не хочешь, не ешь.

Сообщение от Скорпион

Может вы поделитесь информацией чем же так существенно отличаются стая и стадо?

Что ж, если вам лень подумать:

Стая — системная целостность, структурированная группа млекопитающих, рыб или птиц, обычно одного вида, находящихся в сходном биологическом состоянии, активно поддерживающих взаимный контакт и координирующих свои действия; стая состоит из особей, которые выполняют ряд важных жизненных функций, будучи членами той или иной стаи на протяжении большой части своей жизни. Существует мнение, что именно стая (а не стадо) первобытных протолюдей послужила основой создания человеческого социума.

Стадо - группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада входят по большей части животные одного вида, возможно объединение в стадо представителей разных видов

[Скорпион]

Александр Шаталов

Как я и говорил все упирается в наши мировоззрения. Поэтому я могу только посоветовать вам ознакомиться с работами "ВП СССР".

Я нисколько не сомневаюсь что человечество могло бы успешно пройти свой путь не убивая живых существ или убивая их только в случае крайней необходимости. Я уверен что чукчи замечательно жили бы питаясь бананами при этом срок их жизни увеличился. Одежду уже давно делают из других материалов и она не хуже шкур. Ну и наконец не нужно приписывать мне аргументы которые я не приводил. Я не ем животных не потому что мне их жалко, а потому что это вредно для моего организма.

По поводу основного либерального аргумента могу привести такой пример:
Представьте что дизельные трактора одной модели вдруг решили что они все такие разные и неповторимые. Один решил что он не хуже каких-то там спортивных авто и будет теперь питаться А-95. Другому вдруг захотелось ездить на воде, а третьему на кока-коле. Смешно? Вот мне также смешно когда начинают рассказывать о том какие люди разные в плане питания.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Александр Шаталов
Как я и говорил все упирается в наши мировоззрения.

Или в уровень образованности. Я полагаю, вы догадываетесь, что предложенную вами и основателями этого сайта литературу я прочел. Но не только эту. Эта - лишь малая толика информации, послужившая моему образованию, и, соответственно, мировоззрению.

Сообщение от Скорпион

Я нисколько не сомневаюсь что человечество могло бы успешно пройти свой путь не убивая живых существ или убивая их только в случае крайней необходимости.

(Своей уверенностью вы заражаете не только себя).
Даже если допустить подобное - это стало бы другим сообществом, но не человеческим. Ибо именно пройденный путь развития сделал нас таковыми.

Сообщение от Скорпион

Я уверен что чукчи замечательно жили бы питаясь бананами при этом срок их жизни увеличился.

Это где бы они их нашли? В тундре? Ах нет, в Африке.. Но это уже не о чукчах речь. Да и африканцы мяском не брезгуют, даже принадлежащее себе подобным.
И вопрос: на чем зиждется ваша уверенность?

Сообщение от Скорпион

Одежду уже давно делают из других материалов и она не хуже шкур.

И как давно? Лет 40? Что значат эти годики в эпохе сотен тысячелетий эволюции человека?

Сообщение от Скорпион

Я не ем животных не потому что мне их жалко, а потому что это вредно для моего организма.

Ну хоть кто-то не роняет слёзы по убиенным тварям божьим. Только вот в части вредности - это или качественная промывка мозга, или свойство организма (проявление болезни, например или аллергии. Или такого не бывает?).

Смешно? Вот мне также смешно когда начинают рассказывать о том какие люди разные в плане питания.[/quote]Тут недавно кто-то сообщал, что его от овсянки тошнит http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18984

Сообщение от Скорпион

(На меня плохо действует овсяная каша, она вызывает у меня рвотный рефлекс (незнаю почему) значит ли это что овсяная каша плохое вещество?

(наверное, особенность в предрасположенности к видам пищи). Жена у меня, например, печенку любых животных не переносит, а я свеклу и сладости терпеть не могу. А вы как, тортики любите?
А люди, уважаемый, действительно разные, и не только в питании, но и во всех прочих пристрастиях и проявлениях. А вот способность адаптации к всевозможно разным условиям - колоссальная.

[Скорпион]

Александр Шаталов

Я просто уверен что вы не читали работы ВП и "Мертвую воду". Хотя возможно я ошибаюсь, тогда ситуацию можно охарактеризовать поговоркой "Ванечкой не научился, Иван Иванычем не научишься".

Моя уверенность зиждется на моем жизненном опыте. В моей жизни были разные периоды. Было время когда я ел много мяса, было когда почти не ел, а сейчас я вообще его не употребляю больше года. Соответственно я могу сравнивать ощущения и выбирать. Мой выбор - веганство и сыроедение.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Александр Шаталов
Я просто уверен что вы не читали работы ВП и "Мертвую воду"...

Просто я не так впечатлителен как некоторые.

Сообщение от Скорпион

Мой выбор - веганство и сыроедение.

Только, почему-то, от овсянки поташнивает... Наверное потому, что сырая..