Разное

[raven]

да, народ.
но во все времена события личностно окрашены.
без вожака нет стаи.
без командира нет воинского подразделения.
наверное не надо преувеличивать и не надо преуменьшать значение личностей .
в 1380 году если не ошибаюсь, Дмитрий Донской пошел к какому то обычному монаху Сергию за советом. Зачем ?
В Москве было полно высших иерархов, включая самого главного.
значит существовавшая структура не удовлетворяла Дмитрия.
Так значит значение личности в истории имеет некоторый вес ?
Советский народ победил. Сам по себе победил ? Без структуризации ?
Или структурировался , но сам по себе ?
Да нет , самим можно структурироваться ,выстраиваясь в очередь за билетами в театр . На более сложные схемы нужны лидеры.
Но и лидеры без науки структурирования бессильны.
живая и мертвая вода - наука структурирования.
Горячки не было , тот кто в видеоряд вставляет цесарского рекрута в виде будущего царя, мордатых иерархов , или приветствие нацистов как жест народа - это субьективное мнение автора клипа.
Лично я считаю что ни вампиры ни фашисты ни старухи колдуньи не пройдут. А в остальном все правильно.

[raven]

насколько я могу судить о публичных людях от коб , Зазнобин В.М. больше других затрагивает эту тему.
но жесткая в его понимании связка рпц - монархия - толпоэлитаризм - библейская концепция не дают ответы на все вопросы.
кому то очень трудно совместить красную звезду с двуглавым орлом.
кому то просто невозможно вообразить такое сочетание.
кто то боится что ему втюхивают какого нибудь майкла кентского или лже дмитрия.
пройти 99 % пути и остановиться в ступоре в шаге от точки привязки.
можно и без ключей открыть дверь.
было бы искреннее на то желание.
(А + Б) х С
формула которая на поверхности на самом виду
которая повторяется бесчисленное количество раз
надоело