Тема не умерла Предл..

[Kvark]

Саша Лютый пишет:

смотрите:
шоссе (и ни фига не анизотропное), т.е с одной стороны Ваш "альтруизЬм", с другой стороны- "эгоизЬм"
шоссе, повторюсь, "не анизотропное", с одной стороны - тотальный концлагерь, с другой - "свободный труд свободных людей"
а Ваши "альтруизЬм и эгоизЬм" из троцкистко-хрущёвской совдепии, чем кончилось-напомнить?
....
если продолжу- не против?
бью обычно больно...

Саша, если говорить о троцкизме - неужели слова "альтруизЬм"и "эгоизЬм" во всём виноваты?
Разве троцкизм не может взять на вооружение любую терминологию, в т.ч. и терминологию КОБ?
Ещё как может... (уже взял...)

И что теперь - отказаться от всякой терминологии?

Или обсудить по существу:
мы (КОБ и dm) говорим об одном и том же, но разными словами?
или мы говорим о разных вещах, и тогда надо понять, в чём разница и принципиальна ли она?