Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

[Zevs]

Сообщение от Скорпион

А вы считаете что прибавочная стоимость имеет право на существование/существует?

А что такое `имеет право`?

[Скорпион]

Сообщение от Zevs

А что такое `имеет право`?

Я считаю что не имеет. Сам принцип прибавочной стоиомсти противоречит законам вселенной. Это тоже самое что построить дом, и надеяться что из воздуха появится еще и прибавочная стоимость 10% дома.

[Zevs]

Сообщение от Скорпион

Я считаю что не имеет. Сам принцип прибавочной стоиомсти противоречит законам вселенной. Это тоже самое что построить дом, и надеяться что из воздуха появится еще и прибавочная стоимость 10% дома.

Я спрашивал несколько иное... а именно что такое `имеет право` в принципе... по мне так эта фраза так же сверх субъективна.
Если что-то есть, то оно имеет право быть... для себя... а вот какое оно есть на самом деле и нравится это окружающим с правом не связано...

Что же до логики `прибавочной стоимости`, то как субъективное понятие вполне допустимо...
Но как субъективное понятие много что может быть, так что не особо интересно.

Что же до `законы природы`, то тут так же я бы не стал так уж на них опираться.
Моё их понимание таково, что возможно почти ВСЁ что можно измыслить.

[Скорпион]

Zevs

Фраза субъективна. "Имеет право" - соответствует ли замыслу творца? Делать то можно все, но последствия многих поступков нежелательны, соответственно и совершать их не имеет смыла. Далеко ходить не нужно за примером видно к чему весь мир привел капитализм (прибавочная стоимость).

[Zevs]

Сообщение от Скорпион

"Имеет право" - соответствует ли замыслу творца?

Хм... а тут я бы не стал приписывать творцу своё видение его замыслов.
Я конечно имею своё видение смысла его действий, но вот оценивать замысел.
Я бы тут повторил - ВСЁ что есть на земле допустимо в рамках его замысла...
Если же что-то им допущено к возникновению, так или иначе, то оно имеет право быть.

Сообщение от Скорпион

Делать то можно все, но последствия многих поступков нежелательны, соответственно и совершать их не имеет смыла. Далеко ходить не нужно за примером видно к чему весь мир привел капитализм (прибавочная стоимость).

Не совсем так... тут как бы глобальный смысл не обязан совпадать с локальным...
Так сейчас капитализм в данном виде как устройство смысла не имеет, но он видать имел смысл для бога, дабы люди увидели суть капитализма.
Так в школе решение задач имеет смысл лишь обучение. А сами задачи бесполезны.