ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ ПУТИНУ
Как Путин готовится к конфликту с США
PRAVDUVSEM
Регистрация: Дек 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Последний раз редактировалось PRAVDUVSEM; 10-08-2011, 23:54.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
по поводу колхозов-фермеров очень рекомендую почитать "интервью коммунара", может быть изменится точка зрения
Удачи и понимания
Нет, спасибо...
PS: внешние источники применимы лишь для фактологии, а оппонент должен уметь формулировать и обосновывать свою позицию чётко и сам.
Prezident
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Читать абстрактный многобукв...
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Там максимум на полчаса делов (грамотному), и не абстракция, а самое, что ни на есть, реальное дело.
Просто так на ЛЮБОЙ вопрос можно послать читать инструкцию
Даже на тот вопрос, по которому там ответа нет, либо написана откровенная лож.
И если оппонент начинает говорить об этом, то можно посылать читать ещё и ещё раз.
Как результат таких людей, которые сами не могут дать адекватный ответ, посылая читать незнамо что, стоит сразу посылать подальше.
Замечено, что частенько это явные зомби, которые просто выучили инструкцию, но поняли её превратно.
Это касается отсыла читать труды Ленина и Маркса (да и любой концепции / инструкции), при запросе на их противоречивость.
Язычник
Регистрация: Авг 2011
Под крылом "Единой России" и "Народного фронта" созрела идея создать "Церковь бога единого - Путина"
Ещё одна кормушка для партии, плюс агитация пожилых людей перед выборами.
Prezident
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Вопрос не в потраченном времени, а в неумение оппонента самостоятельно дать адекватный ответ.
Не вижу смысла пересказывать книгу, если она есть в свободном доступе, то же относится и к чьему-то мнению - не вижу смысла писать посты-портянки пересказывая его, гораздо проще ознакомиться с первоисточником.
Сравнение с Марксом улыбнуло.
Анекдот в тему:
Звонок в службу поддержки:
- Добрый день. Я у вас вчера принтер купил, не могу драйвера установить.
- А Вы инструкцию читали
- Нет, конечно. Я что, идиот что ли?
P.S. На этом флуд не по теме заканчиваю, если остались вопросы - в личку
Удачи и понимания
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Время потраченое на этот ответ можно было бы использовать плодотворенее.
Цитата:
Не вижу смысла пересказывать книгу
Если сами не можете - так и пишите. А ВСЮ зомбо-программу вываливать не стоит.
Цитата:
то же относится и к чьему-то мнению - не вижу смысла писать посты-портянки пересказывая его, гораздо проще ознакомиться с первоисточником
Как правило люди в спорных моментаз отсылающие читать первоисточники при проверке всё таки его не так поняли или переврали акценты.
И гораздо меньше времени будет потрачено и главное плодотворнее, если они сами подумают своей головой.
Ведь если я всё прочту и скажу, что там всё не так - ты просто скажешь, что я невнимательно читал и т.п.
И ни как тебя не убедить что именно ты невнимательно читал, кроме как заставить думать своей головой и выдавать свои мысли.
Цитата:
Сравнение с Марксом улыбнуло.
PRAVDUVSEM
Регистрация: Дек 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Не даёт покоя крамольная мысль, что Петрова убрали, как только он проявил недовольство Путиным:
http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/118/
Судя по названию ролика его автор просто "интеллектуал". Особенно ценными являются его комментарии. Перефразируя известную поговорку можно сказать:" Скажи мне, кто твой единомышленник, и я скажу, кто ты"
Вы лучше бы прислушались к позитивной оценке Путина Петровым. Критика же нужна для того, чтобы те, кто заблуждаются не отвернулись. Такая практика есть и у Старикова.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Может быть ЭТА СТАТЬЯ изменит Вашу ЖЕЛЕЗНУЮ логику.
Думаете какой-то ролик ролик способен пошатнуть такую логику?
По мне так очевидно думающему человеку, что если название ролика заранее содержит оскорбления, при том не раскрытые в содержание, то это очевидная подгонка под ответ. Особенно если ролики идут с явным вырезанием из контекста. Особенно если в нём говорят не то что заявлено в название...
Если же человек этого в упор не видит, а кидает такие ролики с выводами которые из них не следуют, то возникает вопрос какой же метал формирует его логику...
Цитата:
Критика же нужна...
Orlov
Регистрация: Май 2011
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
12 лет правления Путина, неравнодушным для ознакомления.
http://shop.radosvet.net/11921-12-le...ya-putina.html
http://shop.radosvet.net/11921-12-le...ya-putina.html
PRAVDUVSEM
Регистрация: Дек 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Prezident
Регистрация: Сен 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Alex_78
Регистрация: Мар 2011
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Кстати на тему троллей http://www.youtube.com/watch?v=Zukxg...eature=related
Очень интересно.
Очень интересно.
energy
Регистрация: Ноя 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Вот интересное высказывание Премьера о предыдущих руководителях страны
«Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.»
интересно, это намек или посыл, или что-то другое.
«Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.»
интересно, это намек или посыл, или что-то другое.
Natalja
Регистрация: Окт 2008
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Вчера в интервью федеральным каналам Владимир Владимирович сказал Кулистикову (руководителю канала нтв), что он раньше работал на радио "Свобода", которое по некоторым данным КГБ имело свою агентурную сеть в СССР, а сейчас он работает на одном из федеральных каналов, это ли не либерализм:
В.В.Путин: Вот вы сейчас руководите одним из крупнейших средств массовой информации – общенациональным телевизионным каналом НТВ. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали на радио «Свобода».
В.М.Кулистиков: Было такое время.
В.В.Путин: Вот.
Реплика: Чёрный эпизод его биографии.
В.В.Путин: Неважно: чёрный, белый...
В.М.Кулистиков: Это не я сказал, это не мой комментарий.
В.В.Путин: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал в органах КГБ СССР, радио «Свобода» рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определённые основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, фактически занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР. Сейчас ситуация изменилась, но радио «Свобода» – это средство массовой информации, которое так или иначе выражает мнение иностранного, в данном случае американского, государства. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак либерализма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще ничего не было… либерализма. Да, на определённом периоде развития нашего государства, когда, повторяю, мы столкнулись с огромными угрозами, и эти угрозы были такими, что в повестку дня даже был поставлен вопрос о существовании самого российского государства, тогда, конечно, нам приходилось «закручивать гайки», прямо говоря, и вводить определённые жёсткие механизмы регулирования, в политической сфере прежде всего. А как иначе, если у нас в субъектах Российской Федерации, в их уставах и конституциях было всё что угодно, только не было одного – что эти субъекты Федерации таковыми являются, что они – часть Российской Федерации. Конечно, мы были вынуждены действовать жёстко. Сейчас ситуация немножко другая, и Дмитрий Анатольевич принял вот эти решения о либерализации, как вы сказали, общественной жизни, в том числе в сфере уголовного преследования и уголовного судопроизводства. Мы вместе и посмотрим, как это будет работать. Я считаю, что это просто шаги по развитию нашей политической системы.
http://premier.gov.ru/events/pressco...755/index.html
В.В.Путин: Вот вы сейчас руководите одним из крупнейших средств массовой информации – общенациональным телевизионным каналом НТВ. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали на радио «Свобода».
В.М.Кулистиков: Было такое время.
В.В.Путин: Вот.
Реплика: Чёрный эпизод его биографии.
В.В.Путин: Неважно: чёрный, белый...
В.М.Кулистиков: Это не я сказал, это не мой комментарий.
В.В.Путин: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал в органах КГБ СССР, радио «Свобода» рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определённые основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, фактически занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР. Сейчас ситуация изменилась, но радио «Свобода» – это средство массовой информации, которое так или иначе выражает мнение иностранного, в данном случае американского, государства. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак либерализма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще ничего не было… либерализма. Да, на определённом периоде развития нашего государства, когда, повторяю, мы столкнулись с огромными угрозами, и эти угрозы были такими, что в повестку дня даже был поставлен вопрос о существовании самого российского государства, тогда, конечно, нам приходилось «закручивать гайки», прямо говоря, и вводить определённые жёсткие механизмы регулирования, в политической сфере прежде всего. А как иначе, если у нас в субъектах Российской Федерации, в их уставах и конституциях было всё что угодно, только не было одного – что эти субъекты Федерации таковыми являются, что они – часть Российской Федерации. Конечно, мы были вынуждены действовать жёстко. Сейчас ситуация немножко другая, и Дмитрий Анатольевич принял вот эти решения о либерализации, как вы сказали, общественной жизни, в том числе в сфере уголовного преследования и уголовного судопроизводства. Мы вместе и посмотрим, как это будет работать. Я считаю, что это просто шаги по развитию нашей политической системы.
http://premier.gov.ru/events/pressco...755/index.html
energy
Регистрация: Ноя 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Вчера в интервью федеральным каналам Владимир Владимирович сказал Кулистикову (руководителю канала нтв), что он раньше работал на радио "Свобода", которое по некоторым данным КГБ имело свою агентурную сеть в СССР, а сейчас он работает на одном из федеральных каналов, это ли не либерализм:
В.В.Путин: Вот вы сейчас руководите одним из крупнейших средств массовой информации – общенациональным телевизионным каналом НТВ. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали на радио «Свобода».
В.М.Кулистиков: Было такое время.
В.В.Путин: Вот.
Реплика: Чёрный эпизод его биографии.
В.В.Путин: Неважно: чёрный, белый...
В.М.Кулистиков: Это не я сказал, это не мой комментарий.
В.В.Путин: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал в органах КГБ СССР, радио «Свобода» рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определённые основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, фактически занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР. Сейчас ситуация изменилась, но радио «Свобода» – это средство массовой информации, которое так или иначе выражает мнение иностранного, в данном случае американского, государства. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак либерализма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще ничего не было… либерализма. Да, на определённом периоде развития нашего государства, когда, повторяю, мы столкнулись с огромными угрозами, и эти угрозы были такими, что в повестку дня даже был поставлен вопрос о существовании самого российского государства, тогда, конечно, нам приходилось «закручивать гайки», прямо говоря, и вводить определённые жёсткие механизмы регулирования, в политической сфере прежде всего. А как иначе, если у нас в субъектах Российской Федерации, в их уставах и конституциях было всё что угодно, только не было одного – что эти субъекты Федерации таковыми являются, что они – часть Российской Федерации. Конечно, мы были вынуждены действовать жёстко. Сейчас ситуация немножко другая, и Дмитрий Анатольевич принял вот эти решения о либерализации, как вы сказали, общественной жизни, в том числе в сфере уголовного преследования и уголовного судопроизводства. Мы вместе и посмотрим, как это будет работать. Я считаю, что это просто шаги по развитию нашей политической системы.
http://premier.gov.ru/events/pressco...755/index.html
vlad275
Регистрация: Мар 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Меня включили в изберком, будем останавливать мошенников от Единой партии воров и жуликов России созданной под патронажем почетного святого Общественной Безопасности, пожизненного президента, евразийца, меча и щита контрабандистов, Штирлица №2 под маской Мальчиша-Плохиша, лучшего друга героев России и главного раввина России, Путина Владимира Владимировича.
В районных управах план вбросить не менее - 65% голосов. Психиатрическая больница №13 и ГКБ №68 отдали все голоса ЕдРу.
В районных управах план вбросить не менее - 65% голосов. Психиатрическая больница №13 и ГКБ №68 отдали все голоса ЕдРу.
xor
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
...
Психиатрическая больница №13 и ГКБ №68 отдали все голоса ЕдРу.
Им бы за Жириновского голосовать 
аматикаи
Регистрация: Фев 2011
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Меня включили в изберком, будем останавливать мошенников от Единой партии воров и жуликов России созданной под патронажем почетного святого Общественной Безопасности, пожизненного президента, евразийца, меча и щита контрабандистов, Штирлица №2 под маской Мальчиша-Плохиша, лучшего друга героев России и главного раввина России, Путина Владимира Владимировича.
В районных управах план вбросить не менее - 65% голосов. Психиатрическая больница №13 и ГКБ №68 отдали все голоса ЕдРу.
Natalja
Регистрация: Окт 2008
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Евразийский план Владимира Путина: Борьба за Россию, борьба за Центральную Азию.
http://oko-planet.su/first/85919-evr...uyu-aziyu.html
Победим
http://oko-planet.su/first/85919-evr...uyu-aziyu.html
Победим
yakshe
Регистрация: Апр 2008
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
PRAVDUVSEM
Регистрация: Дек 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
http://www.zakon.kz/international_ne...velicheny.html
http://www.youtube.com/watch?v=HFhThqNYH64
vlad275
Регистрация: Мар 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Все просто... Осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров
Я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
- На какую сумму было продано сырья?
- Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров
Я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
- На какую сумму было продано сырья?
- Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
vlad275
Регистрация: Мар 2009
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Блондин идёт ва-банк, "изберком" в шоке
Ты случаем не той же ориентации что и Зверев? Судя по ответам - очень похож. Да, ты еще влюблен без памяти Путина - явно пассивный содомит! Слышь, содомит, я хоть что-то для района делаю полезное, а ты только гадишь в форумы.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)
Цитата:
Цитата:
Осенью-зимой 1991 – 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
Цитата:
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия.
Что на голубом вертолёте прилетит добрый волшебник и всем подарит эскимо?
Цитата:
Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии.
Цитата:
Скандия было вывезено 7 килограммов…
А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена составляла 372 000 долларов за килограмм...
7кг и сразу всё вывезено? Ой не смешите...
Последние пять лет цены на металлический скандий на мировом рынке колеблются от 12 до 20 тыс. долл за один кг.
Такой крутой компромат... аж на целых 140 тыс. долларов... мелко однако... могли бы и серьёзнее что-то придумать.
PS: Всё же интересно на какую сумму было `потеряно` продуктов автором сего `шедевра`...
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.