Рамзан Кадыров предлагает ввести в России «сухой закон»

[Паваник]

Алкоголь - зло, но сколько раз можно наступать на одни грабли?
Был сухой закон и не раз.
Неужели не понятно, что он не будет работать. Отобрав одно, не дав взамен другого, ждите третье.
В настоящее время от этого произойдёт резкий рост наркомании, спекуляция и потребление суррогатов, увеличение смертности и много других рецидивов.
Пусть вождюки сначала создадут элементарные условия для нормальной жизни, ликвидируют потоки насилия и разврата, дадут людям надежду на будущее, сами начнут праведную жизнь, а потом призывают всех остальных бросить пить.

[Логик]

Сообщение от Паваник

Отобрав одно, не дав взамен другого, ждите третье.

Безспорно!
Но некоторые патриоты заслышав "ключевые слова" уже возбудились

[vanapupkin]

Сообщение от Паваник

Алкоголь - зло,

Что верно то верно.

Сообщение от Паваник

но сколько раз можно наступать на одни грабли?

На какие?

Сообщение от Паваник

Был сухой закон и не раз.
Неужели не понятно, что он не будет работать.

Ну да при Горбачеве был сухой закон,перед тем как они собрались грабить нашу страну сделали "прививку" временно оттащив людей от алкоголя,и то стоит признать что результаты были ,повысилась рождаемость ,процент дефективных детишек было меньше итд.Но как известно планы были то другие,и пьяный народ легче грабить .И людей начали тупо спаивать ,хлынули наркотики,в массы культивировались животные инстинкты.И когда люди заныли ,что страна спивается ,надо сухой закон вводить итд.Им стали "вешать лапшичку на уши" типо это мы проходили не помогает итд Да и вообще до маразм доходили ,что СССР потому и развалился ,что казна не досчитывалась тех денег каторые получала от продажи алкоголя.Ужас

Сообщение от Паваник

Отобрав одно, не дав взамен другого, ждите третье.

Оттянув людей от "пойла",и не подпуская их к нему,мы получим повышение роджаемости ,детишки в большей степени будут рождатся здоровыми,в семьях будет лад ,преступность понизится итд.
И самое главное КОБ будет распространятся быстрее.
Я заметил одну тенденцию,люди трезвые не пьющие воспринимают концепцию лутше ,чем люди умеренно пьющие по празникам.

Сообщение от Паваник

В настоящее время от этого произойдёт резкий рост наркомании, спекуляция и потребление суррогатов, увеличение смертности и много других рецидивов.

Ну да ,наркоманы они так и слезают с иглы сначала на таблетки ,потом на анашу ,а потом на алкоголь ,обычно на анаше и алкоголе они и зависают.Если не будет алкоголя ,то будут курить анашу , глатать таблетки и колоться.Исходя из этого следует ,что в начале будет резкий рост наркомании.Но также стоит заметить ,а это я говорю из личного опыта,что путь к наркотикам,даже к легким,лежит через "безобидные" сигареты пиво ,водку и другие слабоалкогольные напитки ,каторые нам подсовывают якобы для раслабления .Тоесть мало кто начинает колотся и курить марихуану сразу все начинается с "проводников" постепенно. Если ограничить потребление алкоголя ,то конечно не сразу ,снизится рост наркомании.

Сообщение от Паваник

Пусть вождюки сначала создадут элементарные условия для нормальной жизни, ликвидируют потоки насилия и разврата, дадут людям надежду на будущее, сами начнут праведную жизнь, а потом призывают всех остальных бросить пить.

Ого, это Вы наверно детских сказок начитались.
Где Вы видили таких "вождуков"?
Я конечно понял о чем ваше сообщение ,и так же согласен с pyro,что надо людей просвещать.Но надо еще понимать что наши "вождюки" толпоэлитаристы,и они не будут просвещать людей и говорить им правду,но отрезвить страну даже ни говоря людям правду было бы не плохо.
И еще,не стоит путать "сухой закон" с той "прививкой" каторая была при Горачеве.

[Паваник]

Сказки, Ваня, полезно читать, в любом возрасте, особенно народные, о чём К.П. Петров подтвердил бы. Ваш ироничный тон в отношении незнакомого Вам человека, лишний раз доказывает, что прочитав КОБу Вы главного не поняли.
ВождЮков таких я не видел и их не будет, а вот, ВОЖДЬ - был и Вы, вероятно, слышали о нём - К.П. Петров и советую брать с него пример, а не с телевизионных шутов.
По поводу других, отмеченных Вами вопросов, не вижу смысла с Вами их обсуждать, так как Ваше высокомерие, да и удалённость от реальной жизни делает наш диалог беЗсмысленным.

[vanapupkin]

Сообщение от Паваник

Сказки, Ваня, полезно читать, в любом возрасте, особенно народные, о чём К.П. Петров подтвердил бы.

Да,конечно полезно ,согласен.

Сообщение от Паваник

Ваш ироничный тон в отношении незнакомого Вам человека, лишний раз доказывает, что прочитав КОБу Вы главного не поняли.

Ооо,это еще цветочки ,Вы бы на форум почаще заглядывали и удивились бы как наши "истиные концептуалы" вышедшие на человеческий строй психики ,интилегентно выставляют друг друга дураками.Я когда первый раз попал на форум этим был поражен .Хотел сначала ветку на форуме создать, вроде такого "уважение друг к другу",чтобы там рзбирать этот "беспредел",а потом посмотрел ,и подумал ,что смысла нет ,тут процентов 70 таких .
Вообщето я не хотел Вас обидеть ,тон мой кроме вот этого

Ого, это Вы наверно детских сказок начитались.

был нормальный .Если что приношу свои извнения.
Просто я подумал что передо мной "тот самый" концептуал вышедший на человеческий тип психики,каторый до "потери сознания" будет делать из меня "дурака",я же не думал то Вы .......?

Сообщение от Паваник

ВождЮков таких я не видел и их не будет, а вот, ВОЖДЬ - был и Вы, вероятно, слышали о нём - К.П. Петров и советую брать с него пример,

О Петрове не только слышал ,но и слушал.
Сним согласен.

Сообщение от Паваник

а не с телевизионных шутов

Телевизор практически не смотрю.Иногда включишь ,послушаешь как там всей стране "лапшу на уши вешают" аж тошно становится.
.

Сообщение от Паваник

По поводу других, отмеченных Вами вопросов, не вижу смысла с Вами их обсуждать, так как Ваше высокомерие, да и удалённость от реальной жизни делает наш диалог беЗсмысленным.

Да спорить не надо ,как спазал Петров : "в споре истина не рождается"
Я же с Вами согласен по поводу того ,что нашей эллите стоит подумать о проводимой ими политике и дать людям истиные знания.Другое дело ,что они этого делать не будут т.к отстаивают толпоэлитарную модель.
А сухой закон ,даже без правды,нужен.Трезвого человека намного легче вывести на другое мировозрение чем пьяного,да как я уже сказал трезвые люди КОБ намного лутше воспринимают.При Горбачеве ,когда был сухой закон много людей распространяла КОБ и трезвый образ жизни ?А сейчас?Думаю есть над чем подумать.

[Georgy.M]

Опять происходит подмена понятий. Сухой закон, запретить алкоголь. А не пора ли просто C2H5(OH) и его производные прировнять к наркотическим веществам. Радея о народе наше государство, смогло многие отечественные медикаменты отнести к этой категории, заставив людей, для которых эти лекарства жизненно необходимы, выстаивать очереди в поликлиниках. Если мы признаем, что спиртосодержащие вещества это наркотик и будет запрещена свободная продажа, органам по борьбе с нелегальным оборотом наркотических веществ будет, чем заняться, галочки лишние. Запретили же в своё время промышленное выращивание конопли, хотя дешевая бумага, прочное сукно, но нашли замену, правда не из-за заботы о людях))) И не нужно никакого третьего варианта, достаточно вещи назвать своими именами, а употреблять или нет, это будет дело лично каждого. Никто ведь в организациях не собирает деньги на марихуану или героин, чтобы расслабиться в честь очередного праздника, никто со шприцами по улице не гуляет и не ширяется сидя на лавочках в людном месте… Так и здесь, кто хочет пусть употребляет, гонит в квартире самогон, посещает притоны, но это уже не пропаганда алкоголя, а осознанное понятие, что ты наркоман со всеми вытекающими последствиями.

[Zevs]

Хм... по моему с 8 до 10 утра и 100$ за бутылку водки - это явный перебор... не пройдёт ни в коей мере... менталитет не тот... да и решать стоит комплексно...
Так же не пройдёт, если будут пытаться что-то явно запрещать и т.п.

По моему стоит:
а) Запретить ВСЮ вредную рекламу (табак, всё спиртное и т.п.)
б) Вынести продажу ВСЕЙ спиртной продукции на расстояние 100м (в идеале 1км) от жилья и продуктовых магазинов.
в) Строго контролировать как производство (качество), так и продажу (дорогая лицензия и большие штрафы если что).

То есть как бы всё доступно (либерасты не воняют), но явного подталкивания уже нет, да и качество адекватное на слабо алкогольные напитки...

PS: Главное не ЧТО делать, а КАК это делать...

[Stavrom]

Почитал. Хотелось бы добавить и уточнить:

При Горбачёве не было сухого закона - было частичное ограничение: После 14:00, не больше 2 бутылок в руки. Были талоны. В моём понимании Сухой закон - это полный запрет. К тому же были всевозможные "росинки"(тех.спирт).

Борьба с алкоголизмом должна вестись параллельно и За ЗОЖ. Как было подмечено: Людям нужна замена. Только не одним наркотиком на другой, а на Полноценную Жизнь.

Вместо рекламы - антирекламу и пропаганду ЗОЖ.

Алкоголь (и сигареты) признать НЕ пищевыми продуктами - и они автоматически исчезнут из Продуктовых.

Ограничить количество точек продаж по количеству населения - будет повод отказать в открытии нового ларька барыге. (в моём городе на 50тысяч чел. было 2 магазина и 1 пивнушка. Сейчас - 86 точек продаж)

Ввести гос.монополию. Контроль за качеством! Вино, пиво - делают из химии(порошковое). Если всё делать по технологии - цена на алкоголь, вино в частности, возрастёт многократно. Доступность алкоголя, для подростков например, снизится.

Или как предлагал Жданов: Водку продавать, остальное запретить...

не пью с 87года...