Я думаю эгрегоров нет вовсе, прошу высказаться на эту тему согласных и не согласных.

[AUM]

То что Шатилова Н.Н. пишет, не является её "отсебятиной", тут нужно понимать что это то как "эгрегор" трактуется КОБ. Я во всяком случае указал источник только для того что бы позиция КОБ в этом вопросе была ясна. "Тонкий" мир вещь как говорится токая и поэтому возможны ошибки. Вот ещё трактовка эгрегора с интернерта:
<hr>
Эгрегор — соединение
«Эгрегор» от (фр. agregat) «агрегат» — Соединение нескольких машин для работы в комплексе. А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» — «соединение» (единение).

Биополевые излучения многих людей, содержащие одну и ту же одинаково разМЕРенную информацию, порождают энергоинформационную систему на полевом носителе, называемую эгрегором. Настроившись, в него можно посылать свою информацию и считывать из него чужую. Однако и сам эгрегор может как посылать человеку свою информацию, так и считывать с него нужную ему информацию.




Посмотрите на пояснительные рисунки. Условная схема эгрегора удобна тем, что позволяет наглядно пояснить связь людей с эгрегором. Многие слышали фразы: «У него открылся канал!», «Произошла подключка» и т. п. На рисунке «канал» хорошо виден. На самом деле, все люди на рисунке находятся «внутри дирижабля — эгрегора», однако для простоты объяснения удобно пользоваться такой условной схемой. Подробнее об эгрегорах можно узнать на сайте www.kpe.ru или приобретя курс видеолекций «Тайны управления человечеством» в штабе КПЕ.
<hr>
Я должен сказать что никогда не слышал таких враз как: «У него открылся канал!», «Произошла подключка» и т. п.