Я думаю эгрегоров нет вовсе, прошу высказаться на эту тему согласных и не согласных.

[Алис]

AUM пишет:

...Нет неуправляемых процессов. В том смысле, что за всеми процессами осуществляется «надзор» того или иного эгрегора и ИВОУ (иерархически высшее управление, или Бог).

Есть, все природные процессы неуправляемые, пока в их управление не вмешается разум.
Если бы это было так, как уверяет госпожа Шатилова, то Бог не допускал бы того, что его любимому чаду, созданному по его "образу и подобию" наносился вред. Видно Бог какой-то зловредный, раз потакает разгулу стихий, войн, эпидемий, разврата, предательства и т.д.
AUM пишет:

Аналогия: ребёнок играет «сам по себе», но когда он выходит за рамки допустимого, кто-то из взрослых его останавливает.

Так и любой процесс: он может развиваться «сам по себе», но когда он выходит за рамки того, что «курирующий

Это несколько из другой оперы.
Над ребенком стоят родители или няньки, над управлением стоят руководители, разного ранга и возможностей. Руководство выполняется в соответствии со знанием природных законов - где тонко, там и рвется, количество переходит в качество и т.п. Только редкие руководители знают, почему это так.
Борода пишет:

Полностью согласен с Н.Н., что все процессы управляемы. Однако одни управляют осознанно, согласовывая сознание со своим подсознанием, другие - не ведая, что творят.

Вот где логика? Управление подразумевает осознанность. Если нет осознанности - нет и управления.
И если люди, не ведают, что творят, то это прекрасно ведают те, кто ими управляет.
Все Вами перечисленные авторы, точнее их работы, мне знакомы. Они - самые главные марионетки, лидеры, образующие эгрегор - временное энергоинформационное образование.