Николай Левашов. Что за человек и на кого работает.

[Ved]

Сообщение от masterr_86

я тут расскажу маленько из недосказанного выше: асимметрия лица есть явное доказательство демонизма, характеризующегося более активной работой одного из полушарий мозга. Хитрый, двуличный человек награждается именно таким выражением лица, как Левашов.

лица подавляющего большинства людей нашей планеты ассиметричны, как ни крути... и что изходя из твоей логики всё демонизм?

Скорпион,

Скажите, а по каким признакам можно определить что его знания о мироустройстве верны? То, что его статьи никто не оспорил не является таким признаком.

По признакам правдивости изложенной в его трудах доказательствах и фактах, по признакам результативности. ТО что его статьи никто не оспорил прямое указание на сей факт. Взять хотя бы статьи "Источник Жизни". Потрясающие результаты, причем в настоящее время. Прошу к прочтению - http://www.levashov.info/Articles/Source.html. Райский сад на глинистых и известняковых почвах, колоссальные размеры листьев и побегов. В дальнейших статьях этого рода - плоды зимой. Без применения каких либо удобрений. и это не чудо. Это результат разумного познания законов микро и макрокосмоса.

[energy]

Вы когда его слушаете, что чувствуете? Я не про содержание его речи, я про него самого.
Попытайтесь послушать ЕГО! (включите его видео и закройте глаза) попытайтесь его слушать не умом, а, если так можно сказать, душой.
Я, лично, ощущая очень нехорошее «чувства».

Попробуйте, сделайте такой эксперимент. Запомните ощущения. Затем, чтобы Вам убедиться или лучше сказать сравнить, послушайте речь злодея (Гитлера, или других отрицательных персонажей истории).

Ведь можно многое сказать в словах, которые будут восприняты логикой, и которую легко обмануть, а вот «звучание» истинных помыслов, завуалировать нельзя. Нужно только научиться слушать.

Вообще, иногда нужно слушать людей, а не их речь.
Меня, пока, этот прием не подводил.

[Олег1968]

Сообщение от energy

Вы когда его слушаете, что чувствуете? Я не про содержание его речи, я про него самого.
Попытайтесь послушать ЕГО! (включите его видео и закройте глаза) попытайтесь его слушать не умом, а, если так можно сказать, душой.
Я, лично, ощущая очень нехорошее «чувства».

Попробуйте, сделайте такой эксперимент. Запомните ощущения. Затем, чтобы Вам убедиться или лучше сказать сравнить, послушайте речь злодея (Гитлера, или других отрицательных персонажей истории).

Ведь можно многое сказать в словах, которые будут восприняты логикой, и которую легко обмануть, а вот «звучание» истинных помыслов, завуалировать нельзя. Нужно только научиться слушать.

Вообще, иногда нужно слушать людей, а не их речь.
Меня, пока, этот прием не подводил.

Согласен на все 100

[Барбатос]

Сообщение от Олег1968

Согласен на все 100

Мне так думается, что Левашов - самый обыкновенный авантюрист. Он может болтать что угодно, а если его просят доказать сказанное, то "повелитель ураганов и очиститель рек" заявит, что его обвинители, просто не доросли до полёта его мыслей.
Я раньше удивлялся, почему у шарлатанов всегда на любой вопрос имеется ответ? Оказывается, всё очень просто: человеческий разум имеет определённые рамки и границы, ведь даже очень умного человека можно вопросами загнать в тупик, а вот глупость - безгранична, она в тупики никогда не упирается. Она их не видит.

[masterr_86]

Сообщение от Ved

лица подавляющего большинства людей нашей планеты ассиметричны, как ни крути... и что изходя из твоей логики всё демонизм?

Демонизм, одержимость идеей и так далее. Всё дело в более активной работе одного из полушарий.

[Скорпион]

Ved

А может быть такое что человек изучающий всю свою жизнь мироустройство не понимает простых истин? По внешнему виду Левашова сразу можно определить что он не занимается спортом, питается неправильно и т.д.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Ved По внешнему виду сразу можно определить что он не занимается спортом, питается неправильно и т.д.

А это непременное условие чего?

[Скорпион]

Сообщение от Александр Шаталов

А это непременное условие чего?

А это непременное условие чего?

[Александр Шаталов]

Скорпион, Вы о чем? Я про спорт и внешний вид. А Вы?

[Скорпион]

Александр Шаталов

Я тоже о спорте и внешнем виде.

[Ved]

energy,

Вы когда его слушаете, что чувствуете? Я не про содержание его речи, я про него самого.
Попытайтесь послушать ЕГО! (включите его видео и закройте глаза) попытайтесь его слушать не умом, а, если так можно сказать, душой.
Я, лично, ощущая очень нехорошее «чувства».

лично я когда слушаю встречи с Николаем Викторовичем нехорошие чувства не ощущаю. Первые записи были не очень, а вот последние записи его встреч вполне качественные, для восприятия как раз.
Восприятия и чувства "голоса" зависит и от эмоционального восприятия того Кто Это говорит, так сказать начальный посыл самому себе - мол а не плохой ли тот "докладчик".

Кто по твоему заслуживает стопроцентного доверия "по голосу"?

masterr_86,

Демонизм, одержимость идеей и так далее. Всё дело в более активной работе одного из полушарий.

Да, Николай Викторович "одержим" идеей достойной жизни людей, "одержим" идеей преобладания чести, совести, правды и просветления знанием, "одержим" идеей искоренения социального паразитизма.

Скорпион,

А может быть такое что человек изучающий всю свою жизнь мироустройство не понимает простых истин? По внешнему виду Левашова сразу можно определить что он не занимается спортом, питается неправильно и т.д.

Такого быть не может. Не мысли категориями. Попробуй часа три к ряду говорить довольно таки звучным, громким голосом. Насколько знаю Николай Викторович тягает без проблем пудовые гири несколько сот раз. Чувствует себя здраво. В автобиографии все детально прописано и про спорт и про питание – порой есть вещи поважнее личного облика. На его сайте есть раздел – Ответы (http://www.levashov.info/faqs.html) не раз там сказано и про его вид.
Внешний вид... а что собственно показывает внешний вид? Глубину и широту души? или же качество или количество благих дел? Был бы Николай Викторович стройнее его идеи лучше бы принимались? Многие главы государств выглядят «статно, спортивно и питаются правильно» - а толку от этого народу в стране?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Ved

лично я когда слушаю встречи с Николаем Викторовичем нехорошие чувства не ощущаю.

А мне просто смешно видеть, как он пыжится в стремлении ощущать себя великим и необыкновенным. Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит. Типично детское восприятие собственных фантазий. (Это моё личное мнение).

[Богдан]

Сообщение от Александр Шаталов

А мне просто смешно видеть, как он пыжится в стремлении ощущать себя великим и необыкновенным. Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит. Типично детское восприятие собственных фантазий. (Это моё личное мнение).

Я не много посмотрел видео с его участием. По этой причине могу судить возможно и не на все 100% правильно. Возможно надо иметь болше исходного материала для сравнения. Но то что я видел, не вызывает у меня ваших чувств. Я вижу, что человек некую инфу, только одному ему известную, доносит, старается донести до всех слоев населения с различными способностями. А что из этого получается, вы сами и написали. А отчего так? Да просто же Ватсон! Просто вы говорите на разных языках (для простоты понятия ввел эту фразу). Надо УРОВНЯТЬ потенциалы и все! А уровнять, значит для начала ознакомиться со всей его инфой. Проанализировать,послушать критику и диферамбы уж тут, в зависимости от природных способностей, принять или не принять. Конечный результат тоже заведомо просчитываем. И не стесняйтесь в этом признаваться. Просто эволюционируйте!!!
"Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит".
-если ты не веришь в то что говоришь, значит это НЕ ты. Это кто-то другой в тебе. Но так быть не может (вроде как). Если ты не веришь в то что говоришь, тогда это - умысел. Желание дезинформировать. Может быть? - может." Но мы люди, (я так думаю) созданы с первоначальным посылом на добро. Вы же не подходите к первому стоящему на остановке и сходу - в ухо ему! Вы же не толкаете под колеса бабушку на переходе? Вы же на бьете (надеюсь) ногой кошку, которая просто лежит на вашем пути? Примеры вы сами себе продолжите. Мы все хотим добра и себе и ближним. Иначе теряется смысл ЖИЗНИ.
Товарищ, который несколько лет через инет вывел меня на Левашова сейчас говорит, что не узнает Левашова. Его вроде как подменили. Он заметил какие-то изменения в нем. Я так близко с ним не общаюсь, поэтому не вижу их. Может быть-может быть. И у меня к нему КУЧА вопросов. И я со многим не согласен. но видимо я еще не уравнял свой потенциал, поэтому вопросы закономерно и рождаются. Но. Я НЕ отвергаю его с порога. Я изучаю его, стараюсь понять. Как и вас между прочи и других тоже.

[Ved]

Сообщение от Александр Шаталов

А мне просто смешно видеть, как он пыжится в стремлении ощущать себя великим и необыкновенным. Похоже, что он и сам уже начал верить во что говорит. Типично детское восприятие собственных фантазий. (Это моё личное мнение).

Разумеется, что он не просто верит в то, что говорит, он знает доподлинно то, что утверждает. Никогда Николай Викторович себя не возвеличивал. Все разговоры об этом просто неполноценны да безпочвенны. Вот хотя бы привел пример из текста, видео... просто пустое высказывание "личного мнения". Хотя возможно ты ошибаешься...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Ved

Разумеется, что он не просто верит в то, что говорит, он знает доподлинно то, что утверждает. Никогда Николай Викторович себя не возвеличивал. Все разговоры об этом просто неполноценны да безпочвенны.

Каждый по-разному воспринимает. Я высказал лишь своё впечатление. Пока читал его труды - было любопытно, до какого-то момента интересно. Пока ТАКИЕ мысли высказываются как предположение, допущение, они адекватно и воспринимаются. Но когда начинается вещевание...
А в части примера из видео - извольте, смотрите ссылку выше (про его отзывы о Петрове). Тональность, скепсис, оскорбительные намеки, бахвальство, умствованная усталость...
"Главная цель Петрова - стать президентом". И что здесь неправильно? К чему осуждение и сарказм? "Он умер, потому, что сказал неправду" - это типа чудотворец? "По статусу я выше президента" - это не бахвальство? (фразы приводил по памяти, смотрел давно, но впечатление выражаю ими).

Так хочется, чтобы принимали за бога, а там и стать им.

[Ved]

Александр Шаталов,

Каждый по-разному воспринимает. Я высказал лишь своё впечатление. Пока читал его труды - было любопытно, до какого-то момента интересно. Пока ТАКИЕ мысли высказываются как предположение, допущение, они адекватно и воспринимаются. Но когда начинается вещевание...

Интересно, до какого же момента было любопытно? если я не прав поправь - как дело доходт до чегото очень близкого к реальности/действию то любопытсво "пропадает"?

А в части примера из видео - извольте, смотрите ссылку выше (про его отзывы о Петрове). Тональность, скепсис, оскорбительные намеки, бахвальство, умствованная усталость...
"Главная цель Петрова - стать президентом". И что здесь неправильно? К чему осуждение и сарказм? "Он умер, потому, что сказал неправду" - это типа чудотворец? "По статусу я выше президента" - это не бахвальство? (фразы приводил по памяти, смотрел давно, но впечатление выражаю ими).

Так со стороны Николая Викторовича нападок на Константина Павловича и не было, критика пошла первой и со стороны петрова, и со стороны трехлебова... Стать президентом при существующем режиме системы... по крайней мере маловато - факт. По словам Николая Викторовича Петров получил наказание, не смерть, а какое то наказание, как и трехлебов – за ложь.
По делам Николай Викторович естественно выше и президента и многих - на то есть четкие доказательства - почитайте статьи, книги, посмотрите встречи с читателями, прошерстите факты.

Константин Павлович Петров каждый раз выделял тезис о подлинности и демонстрации доказательств того или иного утверждения, подлинников документов. Так вот - Николай Викторович Левашов уже какой год (последние встречи с читателями) показывает первоисточник Британской Энциклопедии, Ремизовскую Летопись, "Карту Создателя"... и это одни из существующих у него реальных документов о Русах, Тартарии, истинных летописных фактах прошлого, нашего великого прошлого.

[Скорпион]

Сообщение от Ved

Такого быть не может. Не мысли категориями. Попробуй часа три к ряду говорить довольно таки звучным, громким голосом.

Учителя в школе или Вузе значительно больше по времени ведут лекции и ничего.

Сообщение от Ved

Николай Викторович тягает без проблем пудовые гири несколько сот раз.

Очень хотелось бы посмотреть на это, так как возникают большие сомнения после просмотра фото Левашова. http://rodonews.ru/demotivators/i/full1284545634.jpg

Сообщение от Ved

В автобиографии все детально прописано и про спорт и про питание – порой есть вещи поважнее личного облика. На его сайте есть раздел – Ответы (http://www.levashov.info/faqs.html) не раз там сказано и про его вид.

К сожалению нет времени перечитывать весь материал по вашей ссылке. Не могли бы вы вкратце рассказать что говорит Левашов о своем внешнем виде.

Сообщение от Ved

Внешний вид... а что собственно показывает внешний вид? Глубину и широту души? или же качество или количество благих дел? Был бы Николай Викторович стройнее его идеи лучше бы принимались? Многие главы государств выглядят «статно, спортивно и питаются правильно» - а толку от этого народу в стране?

Внешний вид очень много показывает. В частности если человек всю свою жизнь профессионально занимающийся познанием окружающего мира не понимает простых правил эксплуатации человеческого организма то возникают сомнения в профессионализме этого человека. И никакие аргументы типа "он жертвует своим здоровьем для того, чтобы больше времени уделять для чего-либо" не могут оправдать такого человека, так как очевидно что таким образом он только теряет это самое драгоценное время.

[Ved]

Скорпион,

Учителя в школе или Вузе значительно больше по времени ведут лекции и ничего.

У каждого учителя и преподавателя есть перемены в течении урока/пары да и между уроками/парами. Не все часами на пролет могут рассказывать - всегда есть определенный лимит времени.

Очень хотелось бы посмотреть на это, так как возникают большие сомнения после просмотра фото Левашова. http://rodonews.ru/demotivators/i/full1284545634.jpg

Да тягал, тягал он гири. При своем росте Николай Викторович обладает не дюжей силой. А если бы ты и увидел как тягаются гири то что, "уверовал" бы в дела Николая Викторовича? Знаний бы у тебя прибавилось от того, что увидел как Николай Викторович потягал гири??? Не... вот серьезно, интересно, прибавилось бы? Узнал бы как лишать экологические проблемы нашей Земли например?

К сожалению нет времени перечитывать весь материал по вашей ссылке. Не могли бы вы вкратце рассказать что говорит Левашов о своем внешнем виде.

К счастью найти время и просмотреть/прочитать все что говорит о себе Николай Викторович возможно - ресурсов, благо, для этого предостаточно. Никто лучше самого Николая Викторовича не скажет про действительное свое здоровье и внешний вид.
О здоровье Николая Левашова
О здоровье Николая Левашова.

Внешний вид очень много показывает. В частности если человек всю свою жизнь профессионально занимающийся познанием окружающего мира не понимает простых правил эксплуатации человеческого организма то возникают сомнения в профессионализме этого человека. И никакие аргументы типа "он жертвует своим здоровьем для того, чтобы больше времени уделять для чего-либо" не могут оправдать такого человека, так как очевидно что таким образом он только теряет это самое драгоценное время.

Я так понял, что смущает тебя "лишний вес" Николая Викторовича Левашова? И почему он это простых правил эксплуатации человеческого онанизма не понимает? Он что еле-еле передвигается, да и спотыкается на каждом шаге? Если для тебя что-то не аргумент это НЕ значит что аргумент не состоятелен.

[Скорпион]

Сообщение от Ved

Да тягал, тягал он гири. При своем росте Николай Викторович обладает не дюжей силой. А если бы ты и увидел как тягаются гири то что, "уверовал" бы в дела Николая Викторовича? Знаний бы у тебя прибавилось от того, что увидел как Николай Викторович потягал гири??? Не... вот серьезно, интересно, прибавилось бы? Узнал бы как лишать экологические проблемы нашей Земли например?

Нет не уверовал бы. Но это его здоровый вид свидетельствовал бы о том, что он обладает истинными знаниями и использует их на практике.

Я прекрасно знаю как решать экологические проблемы Земли и без Левашова.

Сообщение от Ved

К счастью найти время и просмотреть/прочитать все что говорит о себе Николай Викторович возможно - ресурсов, благо, для этого предостаточно. Никто лучше самого Николая Викторовича не скажет про действительное свое здоровье и внешний вид.
О здоровье Николая Левашова
О здоровье Николая Левашова.

Спасибо, это видео многое проясняет.

Сообщение от Ved

Я так понял, что смущает тебя "лишний вес" Николая Викторовича Левашова? И почему он это простых правил эксплуатации человеческого онанизма не понимает? Он что еле-еле передвигается, да и спотыкается на каждом шаге? Если для тебя что-то не аргумент это НЕ значит что аргумент не состоятелен.

Не смущает, просто свидетельствует о том что Левашов не понимает простых правил эксплуатации человеческого организма.

Вы считаете что внешний вид Левашова свидетельствует о том что он здоров?

[Ved]

Скорпион,

Нет не уверовал бы. Но это его здоровый вид свидетельствовал бы о том, что он обладает истинными знаниями и использует их на практике.

Не смущает, просто свидетельствует о том что Левашов не понимает простых правил эксплуатации человеческого организма.

Хочу узнать, правильно ли понял - был бы Николай Викторович без лишнего веса (по его словам в том же ролике он сам не рад ему - но есть вещи и поважнее на что потратить время и силы) то его здоровый вид (как я понял - более «миниатюрный» Николай Викторович) предрасполагал бы тебя к... так скажем...изучению его трудов?
Но, при всем уважении, ты ответил – если бы и стопроцентно убедился в том, что гири тягались (Николай Викторович вполне спокойно ещё в юношестве тягал пудовики – смотри ролик) то все же бы и не уверовал с дела Левашова…
За сим вопрос – являться ли внешний вид критерием здорового организма и какие ещё критерии здорового организма можешь предложить (дабы прояснить правила эксплуатации человеческого организма)?

Да, я считаю – внешний вид не есть стопроцентный показатель здоровья человека.
Многие главы государств выглядят «статно, спортивно и питаются правильно» - а толку от этого народу в стране?

Разьве ролик О здоровье Николая Левашова. не ответил на вопросы? Когда идут программы на уничтожение что важнее – жизнь или внешний вид?