Семинары Славолюбова

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Ну или разбить на 2 части. Часть по текущим делам, чать по тому что готовилось долго. Такой фомат будет более удачным на мой взгляд.

Ну и зачем эти 2 части пихать в кучу?
У Славолюбова именно что еженедельная аналитика событий недели.
Если же неделя была на события скудная, то идёт либо ответ на вопросы, либо заранее заготовленная тема.

То что ты называешь `что готовилось долго` - это серьёзная научная статья.
Это не аналитика, а несколько другой формат. И он лучше воспринимается при вдумчивом чтение.

Сообщение от Re-hum

Например фильмы можно и раз в месяц разбирать. Вполне актуально будет. По крайней мере не промахнуться как с Аватаром. Или вот пропустили совершенно знаковый "Ковбои против пришельцев".

Фильмы - это в основном идёт как вода... когда нет других событий...
Их анализ - это ОЧЕНЬ субъективная штука и его в формате аналитики лучше не давать.
Это должна быть именно что развёрнутая статья, в которой с кадрами, точными текстами и т.п. идёт анализ.
В видео аналитике можно лишь вкратце упомянуть что фильм вышел и что там-то есть его подробный анализ.

Сообщение от Re-hum

Г.. вопрос. Найдите ссылку. В целом Славолюбов вполне однозначно употребил термин в дарвиновском варианте. Посмотрите еще раз.

Ну а по моему он упомянул абсолютно НЕ в дарвиновском варианте.
Так что пересмотри сам ещё раз и перечитай теорию Дарвина.

Сообщение от Re-hum

Тогда это на уровне прогноза - Что нибудь обязательно случится.

А это с какого всплыло? Не стоит впадать в максимализм!