Свободная энергия

[Интересующийся]

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

[Prezident]

Ну вообще-то горит не только углерод, но и, например, водород, фосфор, сера, хлор, железо, магний, алюминий. Так что, следуя логике статьи обои на стенке - тоже катализатор . Думайте сами верить этому или нет.
P.S. На странице http://vitanar.narod.ru/index.htm есть флажок с рисунком похожим на свастику, собственно для меня это уже повод, чтобы отправить ресурс фтопку

[Никник]

Турбина Скорнякова-бестопливный генератор.
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid=2062329
Картинки открываются в конце текста.

[Prezident]

Выше я уже давал эту ссылку. Внимательнее надо

[energy]

Сообщение от Интересующийся

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

Вы правы, это действительно так.
Я так же писал про это, но никому нет дела до этого
Наберите в поисковике «geet tehnology» и посмотрите, механизм удивительно прост – несколько трубок, кранов и шлангов.
Добавьте немного газа, полученного при низкоамперном электролизе воды (устройство можно взять из работ Канарева) и Вы получите автономку на воде.

[Prezident]

Сообщение от energy

...механизм удивительно прост – несколько трубок, кранов и шлангов...

Не понимаю в чём проблема. Механизм прост, ну так возьмите и СДЕЛАЙТЕ.

[energy]

Сообщение от Prezident

Не понимаю в чём проблема. Механизм прост, ну так возьмите и СДЕЛАЙТЕ.

Здесь нет проблем, здесь, на этой площадке, делятся идеями, мыслями и т.д.

[Prezident]

Сообщение от energy

Здесь нет проблем, здесь, на этой площадке, делятся идеями, мыслями и т.д.

То что делаете Вы называется "мастурбация", извините за прямоту.

[energy]

Сообщение от Prezident

То что делаете Вы называется "мастурбация", извините за прямоту.

Из этого, хоть что-то да получается, что нельзя сказать о Вас.
И, убедительная просьба, перестаньте приписывать свое мнение, практически к каждому сообщению форума, выглядит, как-то по-детски.
И Вы простите за прямоту, уважаемый P_rezident, уж не знаю чего.

[Re-hum]

Сообщение от energy

Из этого, хоть что-то да получается, что нельзя сказать о Вас.

Ну смешите. У вас равным счетом ничего не получается. Одно толкание воды в ступе. Нет никаких альтернативных энергетических установок. Все это мульки. Меньше смотрите фантастических сериалов.

[Prezident]

Сообщение от energy

Из этого, хоть что-то да получается..

Ну так видео в студию и я умолкну...

Сообщение от energy

И, убедительная просьба, перестаньте приписывать свое мнение, практически к каждому сообщению форума, выглядит, как-то по-детски..

Хм. Высказываю своё мнение, в чём проблема? Не нравится мнение? Опровергните ДЕЛОМ, а не общими рассуждениями

Сообщение от energy

И Вы простите за прямоту, уважаемый P_rezident, уж не знаю чего.

Феерично..

[OsVALd]

Сообщение от Интересующийся

Пару лет назад здесь эту ссылку размещал, но никто внимания на неё не обратил - http://vitanar.narod.ru/kisl/kisl.htm

Суть в том, что в процессе горения на самом деле горит не топливо, а сам кислород, а углерод в любой форме нужен в мизерных количествах лишь как катализатор.
То есть энергия из воздуха в прямом смысле.

хоть круть-верть, хоть верть круть, нет никакой разницы. Горение -это реакция взаимодействия двух веществ, протекающая с большим выделением энергии, одно из которых по традиции называется топливом, другое - окислителем. Окисление, горение и взрыв - это один и тот же вид реакции, различие только в количестве выделяемой в еденицу времени и на еденицу массы веществ, энергии. По традиции окисленим называются реации протекающие с небольшим и/или относительно медленным выделением энергии, или даже с поглощением энергии. Горением, опять-таки по традиции, называется реакции идущие с умеренным количеством энергии и дозвуковыми скоростями взаимодействия участвующих веществ. Тепловым взрывом - называются реакции с большим количеством выделяемой энергии и/или с высокими скоростями взаимодействия (порядка 1-3 км/сек). Детонация наступает тогда, когда скорость реакции заметно превышает скорость звука в среде (для твердых веществ это 3-5 км/сек.)
Т.е. надо понимать, что прение торфа на вашей грядке, и взрыв того же торфа обработанного селитрой (аммонит) - совершенно одинаковые процессы - разница только в скорости и удельной энергии на 1кг.

Поэтому совершенно бессмысленно делать различие - углерод горит в кислороде, или кислород горит в углероде, - различия лишь языковые, но не физические. Расходуется и кислород и углерод, можно спорить на что они расходуются, но с практической точки зрения важно то, что они расходуются.

"Горение" кислорода без топлива возможно, и это и так есть в природе - это когда из атомарного кислорода образуется молекулярный, О+О=О2 и когда из обычного ии молекулярного кислорода образуется озон О2+О=О3. Однако образование озона идет с поглощением энергии, а для первой реакции никакой катализатор ненужен, - атомарный кислород самостоятельно и быстро превращается в молекулярный.

Возможно, автор в ссылке действительно обнаружил какой то новый механизм в таком хорошо изученной реакции как горение, но тогда надо как-то посерьезней изъясняться, и конечено аргументировать свои соображения легкоповторяемыми опытами.

[Максим Шутов]

Покажите реально действующую установку, которую сделали сами. Или схему подробную с фотками, чтоб сделать самому, а то в электрике я не разбираюсь, но эта идея поглотила меня.