Владимир Мегре – соратник?

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

В материалах КОБ есть определение секты. Мы сами решим соответствуете вы ему или нет.

ЗКР - за рамками этого определения. У Вас нет полномочий делать подобные заявления от имени КПЕ! Единственный законный способ "определять" людей "сектой"-решение суда! Остальное -клевета.

Люди все должны решать сами. Идея зомбировать мир "светлой истиной" за рамками КОБ. Суть "маневра" заключается в здравой организации работы тех, кто сам решил свалить из города. Вся "пропаганда" только на уровне положительного примера.

Вот именно - сами! Думать, решать и действовать в рамках собой принятого решения. Что получит отдельно взятая семья кроме работы и зарплаты? Какие перспективы развития предусмотрены для неё? Об этом говорится общими фразами и нет реальных предложений.

Даа ... вы отменили подсечное земледелие? Вы вообще здоровы?
Об этом я и говорю. Вы есть враги одержимые идиотскими идеями. Да сека представляет собой "экологический апокалипсис". Ее можно показывать по CNN с комментариями "русские варвары уничтожают леса и вырабатывать тонны C02". Только на будущий год сека это идеальная нива без единого вредителя и удобрений.

Я просто показываю то, что не принято в расчёт. Предполагается использование техники. Преимущества гусеничных машин проявляются только при движении по прямой. При работе на ограниченом пространстве, они сдирают дерновой слой земли и трамбуют не хуже, чем колёса. Далее-существующая технология обработки почвы позволяет получать высокие урожаи лишь в первые годы. Потом резкий спад. Наглядный пример-освоение целины. Для того, что-бы почва полностью успевала восстановиться (по плану "манёвра") можно использовать только 5-10% площади.

Сельский житель Навоз и выглядит и пахнет еще хуже

Навоз тут к чему?

И причем тут Мегре? Включите мозг пожалуйста. 0.5 га обеспечивают полноценного цикла размножения насекомых. Их туда подсевали ученые в ходе своей работы. Действительно коллектив ученых на научной базе может удержать экологическую нишу на 0.5га. Однако один крестьянин на 3га нет. Для получения эффекта нужно объединять труд людей и повышать масштаб хозяйства. Пока циклы размножения трав и насекомых не стабилизируются сами.

Ни при чём. Это пример того, что продуманный подход к земледелию позволяет получать урожай без постоянного участия человека. Научно доказанный. Его отношение к РП в том, что такие методы нужно брать на вооружение, разрабатывать на их базе более совершенные и реализовывать. Главная проблема в том, что существующей информации недостаточно для создания гармоничного пространства во всём разнообразии, а такие работы,эксперименты на научной основе очень помогут.

Вы сами когда заикнулись про "современные условия". Как вы собираетесь платить за интернет, машину и спортивную секцию для детей?

Не вопрос. Совместные проекты (большей частью) за пределами ПРП, работа на ближайшем производстве, в с/х...Вариантов много на первые годы обустройства.

Конечно нет ))) Одни только трубы требуют прокатного стана и домны Тут баланс на страну строить нужно.

Полностью согласен. Многоквартирный дом и Поселение Родовых Поместий связывает лишь одно-это Среда Обитания! Проще говоря - Дом.Со всеми вытекающими. Только квартира -бетонный, а РП-живой.Зарабатывание денег с помощью деятельности в РП, большей частью -аномалия. Только в случае возникновения излишек продуктов.

Вы же хотите построить почти натуральное хозяйство. Тут без построения баланса никак

Тем не менее, баланс закладывается изначально, но не в виде прибыли, а в виде самодостаточного пространства, способного обеспечить всем необходимым живущую в нём семью. За деньги многого не купишь.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

ЗКР - за рамками этого определения. У Вас нет полномочий делать подобные заявления от имени КПЕ! Единственный законный способ "определять" людей "сектой"-решение суда! Остальное -клевета.

от имени КПЕ? Что за глупости. КПЕ всего лишь одна из организаций на базе КОБ. С судом вы не парьтесь, они работаеют на библейской концепции и с их точки зрения вы секта 100%. Просто пока вы в русле ГП вас не трогают.

Я просто показываю то, что не принято в расчёт. Предполагается использование техники. Преимущества гусеничных машин проявляются только при движении по прямой. При работе на ограниченом пространстве, они сдирают дерновой слой земли и трамбуют не хуже, чем колёса.

А плуг у нас отменили?

Далее-существующая технология обработки почвы позволяет получать высокие урожаи лишь в первые годы.

100%. Зато без удобрений и гербицидов. Что нам и нужно.

Потом резкий спад.

А луг коровкам не нужен? Потом не спад А луг для коровок Потом приходит лес и все по кругу лет в 70-120.

Наглядный пример-освоение целины.

Эээ .. целина? Я вообще то про лес. В степях совсем другая технология.

Для того, что-бы почва полностью успевала восстановиться (по плану "манёвра") можно использовать только 5-10% площади.

В точку. Только есть много но Эти "оставшиеся" 90% земли используются Там ростет лес и разводятся жучки-паучки у которых к вредителям с.х монокультур чисто гастрономический интерес. Поскольку мы имеем на деле лес разных возростов и засевов, то количество экологических ниш у нас огромно. И все это счастье ростет САМО!! У нас за лесом даже следить не нужно. В итоге на круг 90% все работы делает лес. Еще в этом лесу живут зверушки, которых никто не беспокоит 60-70 лет. Это у медведей 15-20 поколений.

Для этого нужно много земли? Зырим на глобус.

Ни при чём.

Об этом вам и говорят. Вы только трендите и разводите убогие хозяйства на 0.5га.

Это пример того, что продуманный подход к земледелию позволяет получать урожай без постоянного участия человека.

В точку. Только на 0.5га это не сделать без НИИ который бы за ним присматривал. Посев трав и жучков там внешний. Их тоже разводить нужно. Это будущее гнездо биотехнологических монстров. Привет вам от ГМО жучков из будущего. Хотите как лучше, только вот будет как всегда.

Научно доказанный. Его отношение к РП в том, что такие методы нужно брать на вооружение, разрабатывать на их базе более совершенные и реализовывать.

Вы только создаете убогие хозяйства и рынки для биотехнологических монстров. В вашем примере про "ученых" есть ключевое слово ПАТЕНТ. Привет вам от флагмана биотехнологического патентования Monsanto.

Главная проблема в том, что существующей информации недостаточно для создания гармоничного пространства во всём разнообразии, а такие работы,эксперименты на научной основе очень помогут.

для 0.4га нет, для 40 000га известны с бронзового века.

Не вопрос. Совместные проекты (большей частью) за пределами ПРП, работа на ближайшем производстве, в с/х...Вариантов много на первые годы обустройства.

Вам об этом и толкуют. Только на деле это сдача в аренду городской квартиры. Что чистый социальный паразитизм.

Зарабатывание денег с помощью деятельности в РП, большей частью -аномалия. Только в случае возникновения излишек продуктов.

И я об этом. Малоэффективный тяжелый труд с сомнительным и непредсказуемым результатом как вид социального паразитизма. Вот что такое РП.

Тем не менее, баланс закладывается изначально, но не в виде прибыли, а в виде самодостаточного пространства, способного обеспечить всем необходимым живущую в нём семью. За деньги многого не купишь.

У вас нет межотраслевого баланса для РП. Для 3га это абсурд. Любая хозяйственная деятельность без расчета это глупость.

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

от имени КПЕ? Что за глупости. КПЕ всего лишь одна из организаций на базе КОБ. С судом вы не парьтесь, они работаеют на библейской концепции и с их точки зрения вы секта 100%.

"Всего лишь"?
С чьей точки зрения? Библейской концепции или суда? Точка зрения суда выражается решением. Религию сюда на впутывайте!

А плуг у нас отменили?

А лес, Вы на плугах вывозить собираетесь? Плуг-существующая ("традиционная") технология обработки почвы, добивающий плодородный слой. Есть технология безпахотного земледелия, но в данном случае она не применима.

А луг коровкам не нужен? Потом не спад А луг для коровок Потом приходит лес и все по кругу лет в 70-120.

Конечно нужен. Резкий спад урожайности начнётся после 3-го года эксплуатации почв. При использовании даже 5% площади, на это поле Вы вернётесь уже через 60-лет!?

В точку. Только есть много но Эти "оставшиеся" 90% земли используются Там ростет лес и разводятся жучки-паучки у которых к вредителям с.х монокультур чисто гастрономический интерес. Поскольку мы имеем на деле лес разных возростов и засевов, то количество экологических ниш у нас огромно. И все это счастье ростет САМО!! У нас за лесом даже следить не нужно. В итоге на круг 90% все работы делает лес. Еще в этом лесу живут зверушки, которых никто не беспокоит 60-70 лет. Это у медведей 15-20 поколений.

15-20 поколений?

Об этом вам и говорят. Вы только трендите и разводите убогие хозяйства на 0.5га.

Это "убогое хозяйство" на 0,5-га. (яблоневый сад)-при Кубанском Государственном Аграрном Университете! Его научный практический опыт Вы авторитетным не считаете, но голую и не продуманную теорию кандидата ТЕХ.наук-продвигаете с маниакальным упорством. Зачем?

В точку. Только на 0.5га это не сделать без НИИ который бы за ним присматривал. Посев трав и жучков там внешний. Их тоже разводить нужно. Это будущее гнездо биотехнологических монстров. Привет вам от ГМО жучков из будущего. Хотите как лучше, только вот будет как всегда.

Домыслы. Жучков привлекают соответствующие растения. Нужно только знать - что,с чем, как и для чего высаживать! ГМО-монстры в таких условиях-не жизнеспособны.

для 0.4га нет, для 40 000га известны с бронзового века.

История бронзового века-загадка, а технологии известны?

Вам об этом и толкуют. Только на деле это сдача в аренду городской квартиры. Что чистый социальный паразитизм.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

У вас нет межотраслевого баланса для РП. Для 3га это абсурд. Любая хозяйственная деятельность без расчета это глупость.

В полной мере Ваше высказывание относится к жителям многоэтежек. А расчёт хоз. деятельности обязателен.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

"Всего лишь"?
С чьей точки зрения? Библейской концепции или суда? Точка зрения суда выражается решением. Религию сюда на впутывайте!

Прочитайте хотя бы Мертвую воду.

А лес, Вы на плугах вывозить собираетесь?

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.

Плуг-существующая ("традиционная") технология обработки почвы, добивающий плодородный слой. Есть технология безпахотного земледелия, но в данном случае она не применима.

Секу нужно перепахивать. С плодородным слоем ничего не будет, в лесу он самый сильный. На это и расчет.

Конечно нужен. Резкий спад урожайности начнётся после 3-го года эксплуатации почв. При использовании даже 5% площади, на это поле Вы вернётесь уже через 60-лет!?

Да, через 60-120лет. Тут каждый родопоместник должен пустить слезу

15-20 поколений?

Да, у мишек поколение ~3 года.

Это "убогое хозяйство" на 0,5-га. (яблоневый сад)-при Кубанском Государственном Аграрном Университете!

И смотрят за ним 3 доктора наук и 5 кандидатов

ПОДСЕВ ТРАВ И НАСЕКОМЫХ ТАМ ВНЕШНИЙ!!!!!!!!!!!!! ИХ ГДЕТО ВЫРАЩИВАЮТ ДЛЯ ЭТОГО!!!! ЭТО БИОТЕХНОЛОГИ!!!!

Его научный практический опыт Вы авторитетным не считаете, но голую и не продуманную теорию кандидата ТЕХ.наук-продвигаете с маниакальным упорством. Зачем?

Считаю. Вполне себе хорошая работа по саду. Кто спорит? Только там патенты и опоры на БИОТЕХНОЛОГИИ. Это Monsanto во всей красе!!!

Если вы бьете землю на маленькие участки, то для проведения работ по восстановлению земли вам нужен ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК БИОКУЛЬТУР. Это рынок для биотехнологических монстров. Потому вас ГП и разводит. Вы торите дорожку биотехнологическим монстрам.

Домыслы. Жучков привлекают соответствующие растения.

Точно! НО! ОНИ ДОЛЖНЫ ГДЕ-ТО ВЫРАСТИ!!!!!! И это гдето за пределами РП если оно 3га. В этом и суть. РП неполноценны по умолчанию. В итоге половина родопоместников купит на внешнем рынке семена и личинки жучков что мат в один ход всей изначальной идее. По оглашению у вас одно, а по умолчанию будет как всегда.

Нужно только знать - что,с чем, как и для чего высаживать!

Именно высаживать!!! И еще смотреть!!!! Причем каждый на своем клочке повторяя по 1000 раз одну и туже ошибку. С другой стороны на 10-30кв.км. оно будет расти САМО!! Причем следить за 30 кв.км. будут 1-2 человека. Мы не в Бразилии, у нас природа медленная.

ГМО-монстры в таких условиях-не жизнеспособны.

Смеетесь? Внешний засев и разрыв семенных циклов это основные рынки Monsanto!!! Высокие цены на продовольсвие в мире для того и держат, чтобы Monsanto и Ко. имели сотни миллиардов для разрыва семенных циклов во всем мире!! Очнитесь. В Индии по рису и хлопку они почти уже добились своей цели. В Индии веками была та схема производсва что вы хотите получить в РП. Monsanto сломало все за какие то 3-5 лет!!! Вас ждет та же судьба.

История бронзового века-загадка, а технологии известны?

Да известны. Как например известны технологии производства бронз по легирующим присадкам, территориям и столетиям.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

Приплыли.

В полной мере Ваше высказывание относится к жителям многоэтежек. А расчёт хоз. деятельности обязателен.

Так покажите мне межотраслевой баланс для РП!!! Откуда электричесво, откуда семенной фонд, откуда семена и жучки на подсев. Откуда схемы и ресурсы на поддержание биоразнообразия?

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

И смотрят за ним 3 доктора наук и 5 кандидатов

ПОДСЕВ ТРАВ И НАСЕКОМЫХ ТАМ ВНЕШНИЙ!!!!!!!!!!!!! ИХ ГДЕТО ВЫРАЩИВАЮТ ДЛЯ ЭТОГО!!!! ЭТО БИОТЕХНОЛОГИ!!!!
Считаю. Вполне себе хорошая работа по саду. Кто спорит? Только там патенты и опоры на БИОТЕХНОЛОГИИ. Это Monsanto во всей красе!!!

Как правило - 1 преподаватель и студенты с его кафедры.
Подсев-частично внешний. Недостающие растения произрастают в изобилии в природе.Достаточно взять от них семена и посеять. Здесь Монсанто не у дел. Необходимое количество и виды жучков(если они необходимы) привлекают растения, искусственно их не выводят.
Что патентуется-сказано в статье.

Если вы бьете землю на маленькие участки, то для проведения работ по восстановлению земли вам нужен ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК БИОКУЛЬТУР. Это рынок для биотехнологических монстров. Потому вас ГП и разводит. Вы торите дорожку биотехнологическим монстрам.
Точно! НО! ОНИ ДОЛЖНЫ ГДЕ-ТО ВЫРАСТИ!!!!!! И это гдето за пределами РП если оно 3га. В этом и суть. РП неполноценны по умолчанию. В итоге половина родопоместников купит на внешнем рынке семена и личинки жучков что мат в один ход всей изначальной идее. По оглашению у вас одно, а по умолчанию будет как всегда. Внешний засев и разрыв семенных циклов это основные рынки Monsanto!!! Высокие цены на продовольсвие в мире для того и держат, чтобы Monsanto и Ко. имели сотни миллиардов для разрыва семенных циклов во всем мире!! Очнитесь. В Индии по рису и хлопку они почти уже добились своей цели. В Индии веками была та схема производсва что вы хотите получить в РП. Monsanto сломало все за какие то 3-5 лет!!! Вас ждет та же судьба.

С точностью до наоборот. В серии книг В.Н.Мегре, этому вопросу,уделяется особое внимание. Прочтите, если интересно. В них полностью раскрыта суть и смысл ГМО, подробно расписан способ - как избежать этого. "Стратегический манёвр"-100% "клиент" Монсанто!

Именно высаживать!!! И еще смотреть!!!! Причем каждый на своем клочке повторяя по 1000 раз одну и туже ошибку. С другой стороны на 10-30кв.км. оно будет расти САМО!! Причем следить за 30 кв.км. будут 1-2 человека. Мы не в Бразилии, у нас природа медленная.

Практическое взаимодействие и обмен информацией между Поселенцами сводит к минимуму повторение распространённых ошибок.
8-млн.км2 лесов в России САМО растёт испокон веков и за ним вообще никто ни следит. Наша тайга считается "зелёными лёгкими планеты"и вполне себе здорова. Но всё изменится, как только придут "стратеги" с огнём и топором. Примеров - хоть отбавляй.

Возможно я чего-то недопонимаю, но очень хочется знать - В чём проявляется соц.паразитизм при сдаче пустующей квартиры внаем?

Приплыли.

Объясните?

Так покажите мне межотраслевой баланс для РП!!! Откуда электричесво, откуда семенной фонд, откуда семена и жучки на подсев. Откуда схемы и ресурсы на поддержание биоразнообразия?

Ещё раз. РП-это Среда Обитания. Дом - в полном смысле этого слова, в отличии от квартиры. МОБ к нему неприменим. Электричество - больше автономное; семенной фонд от собственных растений, выращенных из семян, передающихся от старшего поколения; схемы - на 90% собственной разработки, основанные на проверенной, доступной информации, собственных наработках...; ресурсы - в окружающей природе есть всё необходимое для создание разнообразия, и платить за это не требуется.

... В итоге масло из Новой Зеландии а 5 раз дешевле. В вашем масле и коровник и свет и отопление и работы по сенокосу. В Новозеландском этого нет. РП 100% банкроты...

Если в РП животных и заводят, то исключительно для личного пользования тем, что они дают и соразмерно возможностям их содержания минимизирующих участие человека в нём. Качество полученной продукции несравнимо с "массовой". Подход к созданию РП как к бизнес-проекту - абсурд ведущий в никуда.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

Как правило - 1 преподаватель и студенты с его кафедры.

И результат как правило тоже скромный. Зачем в качестве примеры вы всегда приводите исключительные, неповторяемые ситуации? Это профанация.

Подсев-частично внешний. Недостающие растения произрастают в изобилии в природе.Достаточно взять от них семена и посеять. Здесь Монсанто не у дел. Необходимое количество и виды жучков(если они необходимы) привлекают растения, искусственно их не выводят.
Что патентуется-сказано в статье.

Вы дурак. Вы не можете утверждать одновременно что есть спрос на внешний подсев и семена и отрицать существование рынков для биотехнологий.

С точностью до наоборот. В серии книг В.Н.Мегре, этому вопросу,уделяется особое внимание. Прочтите, если интересно. В них полностью раскрыта суть и смысл ГМО, подробно расписан способ - как избежать этого.

Создавая родовые поместья в 3га? Именно мелкие фермеры стали основными жертвами Monsanto в США и Индии. Очнитесь.

"Стратегический манёвр"-100% "клиент" Монсанто!

Потому что вам так хочется? При подсечном земледелии нет никаких вредителей. Тут резистивные ГМО физически не нужны.

Практическое взаимодействие и обмен информацией между Поселенцами сводит к минимуму повторение распространённых ошибок.

Чушь. РП не будут клонами в этом их суть, а разные схемы и сочетания растений требуют разных подходов к балансировке. Для вас интернет бесполезен и не помощник. Что собственно и видно на ваших форумах.

8-млн.км2 лесов в России САМО растёт испокон веков и за ним вообще никто ни следит.

В не рубленой и не горевшей 100-200 лет тайге нет ничего. Ни ягод, ни грибов, ни живности. Не рассказывайте сказок.

Наша тайга считается "зелёными лёгкими планеты"и вполне себе здорова.

ЛЕСА НЕ ВЫРАБАТЫВАЮТ КИСЛОРОД. Остыньте.

Но всё изменится, как только придут "стратеги" с огнём и топором. Примеров - хоть отбавляй.

Дайте хоть один .

Ещё раз. РП-это Среда Обитания. Дом - в полном смысле этого слова, в отличии от квартиры. МОБ к нему неприменим.

А кроме как в РП дома быть не может? Не смешите.

Электричество - больше автономное;

С каких ресурсов? Что за бред? Интернет тоже автономный? )))

семенной фонд от собственных растений, выращенных из семян, передающихся от старшего поколения;

C 3х га? Вы вообще в сельском хозяйстве хоть что-то понимаете?

схемы - на 90% собственной разработки, основанные на проверенной, доступной информации, собственных наработках...; ресурсы - в окружающей природе есть всё необходимое для создание разнообразия, и платить за это не требуется.

Это наивная глупость. В нашей полосе очень низкое биоразнообразие в дикой природе. Что бы преодолеть эту проблему нужно очень много сделать. Идеи РП тут враг, а не помощник.

Если в РП животных и заводят, то исключительно для личного пользования тем, что они дают и соразмерно возможностям их содержания минимизирующих участие человека в нём. Качество полученной продукции несравнимо с "массовой". Подход к созданию РП как к бизнес-проекту - абсурд ведущий в никуда.

А на какие коврижки будет существовать вся инфраструктура государства? Если выход с РП ноль?

Весь ваш план в итоге сводится к гуманной идее чтоб леса стояли бесхозными и пустыми, люди карачились на 3га, страна загибалась от нищеты.

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

И результат как правило тоже скромный. Зачем в качестве примеры вы всегда приводите исключительные, неповторяемые ситуации? Это профанация.

Примеры отдельные,самые простые и таких очень много. Не исключительные, а обнародованные и легко проверяемые на предмет возможной фальсификации.Приводимые мной аргументы и примеры, может легко проверить в различных источниках каждый заинтересовавшийся, но усомнившийся в сказаном.
Увы. Ваши обвинения,доводы,расчёты и выкладки - труднопроверяемы из-за их надуманности, фальсификации и специфической подачи, но даже найденное зачастую противоречит Вашему-же мнению. Причину я вижу в поверхностном ознакомлении с материалом без вникания в его суть.
Вот пример:

Вы дурак. Вы не можете утверждать одновременно что есть спрос на внешний подсев и семена и отрицать существование рынков для биотехнологий.

Создавая родовые поместья в 3га? Именно мелкие фермеры стали основными жертвами Monsanto в США и Индии. Очнитесь. Потому что вам так хочется? При подсечном земледелии нет никаких вредителей. Тут резистивные ГМО физически не нужны.

Так.К слову. От Монсанто наиболее пострадала-Канада,и в первую очередь-крупные производители. Вид земледелия (подсечное,пахотное,безпахотное),вид и состав почв, и т.д. для внедрения ГМО совершенно не имеет значение. А вот площадь возделывания - играет решающую роль. Здесь и заразить поля ГМО легко, и "подсадить" на собственный семенной фонд - просто.

Чушь. РП не будут клонами в этом их суть, а разные схемы и сочетания растений требуют разных подходов к балансировке. Для вас интернет бесполезен и не помощник. Что собственно и видно на ваших форумах.

Совершенно верно! Каждое РП неповторимо по разнообразию и сочетаниям растений, по внешнему виду и т.д.
Информации действительно очень мало как в интернет, так и в книгах множества авторов. Вот на форумах и идёт попытка собрать нужное по крупицам.

ЛЕСА НЕ ВЫРАБАТЫВАЮТ КИСЛОРОД. Остыньте.

Не только, но лес-основной поставщик. Если это не так-подскажите главного производителя?

С каких ресурсов? Что за бред? Интернет тоже автономный? )))

Интернет не может быть автономным, к нему нужно подключаться. Для безпроводного подключения есть модемы.

А на какие коврижки будет существовать вся инфраструктура государства? Если выход с РП ноль?Весь ваш план в итоге сводится к гуманной идее чтоб леса стояли бесхозными и пустыми, люди карачились на 3га, страна загибалась от нищеты.

Фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью. Читайте первоисточник.

[Самвел]

Re-hum, вы нормальный??! Вы же не поддерживаете КОБ, и не разбираетесь в земледелии, не знакомы с пермокультурой - вы абсолютно тупо излагаете собственно придуманные собственные сектантские доводы.
Ваша линию ясна! - оболгать движение Звенящие Кедры России...
В вас Абсолютный Зомби Биоробот опущенный ниже животного! Хоть - читать и писать умеете - уже хорошо!!! Думать разучились!!
к стати вопросик - Вы ближе к парнокопытным или вислоухим? или ваш ум не может сопоставить вас ни с теми ни с другими???

[Самвел]

Просьба администраторам ограничить, Re-hum -lo., в свободе на этом форуме - за его постоянные ругательства по отношению к личности и к личному мнению участников форума.

пока это моя личная просьба)

[Re-hum]

Сообщение от Самвел

Re-hum, вы нормальный??! Вы же не поддерживаете КОБ, и не разбираетесь в земледелии, не знакомы с пермокультурой - вы абсолютно тупо излагаете собственно придуманные собственные сектантские доводы.

Г .. вопрос. Дайте схему межотраслевого баланса Ивановской области побитой на РП наделы в 2-7га. Все - энергию, затраты на рекультивацию, семенной фонд, семена и биокультуры на подсев, налоги, жилье ...

Ваша линию ясна! - оболгать движение Звенящие Кедры России...

Я прошу у них расчет. В ответ одни понты и разсказы про светлое будущие.

[Самвел]

Сообщение от Re-hum

Вот не надо делать вид что вы один умный среди дураков. С 1 к.км. леса ~90 000 т. что примерно 100 железнодорожных эшелонов.

Сообщение от Re-hum

на 500кв.км ~8 М. т. древесины в год. Тут на много миль дорог ресурсов хватит. Если продать, то это туча денег. Ну а далее это как управлять.

Судя по первой читате 1к.км = 90000т
следовательно: 500к.км = 45млн.т
Судя по второй читате
500к.км = 8млн.т в год!!

так всё же все 500кв.км (8млн.т леса)надо в первый год вырубить??? или всё же разделить на 100 лет.

и еще - лес в тоннах и в м.кубе - по разному считается.
помоему 0.8т в 1м.кубе

[Самвел]

Помнится Re-hum говорил о 500семей на 500кв.км и 8млн.т древесины (10мкн.метр.куб)

- в течении 100лет каждый год рубится 1%леса (что бы растянуть на эти 100лет).
- 1% это 80 000т древесины (или 100 000м.куб) -
[[[1куб = 2 000р.]]]
итого: 200млн.р в 1 год
- теперь делим на 500 семей = 400 000р в 1 год на семью.
- а в месяц - в месяц и того меньше 33 333р на семью.
- Да!! Мы не посчитали что нужно вычесть затраты на обслуживание и приобретениетехники, посадку деревьев, налогов процентов 50 вычесть, ....

Даже и 50 семей на 500кв.км - это всего лишь 333 333р в месяц на семью. с учетом издержек, на такие деньги особо не разгуляещься.. Техника жрет больше чем производит!!

Сообщение от Re-hum

500га на 500 семей? 500 семей на 400 кв.км. хозяйства будут иметь 0.8.- 4 М. т. леса в год. Можно продавать электричество в Европу, залу в Китай и бить баклуши. Однако чтоб не деградировать нравственно нужно будет засевать 20 кв. км. секи и ломать голову что сделать с урожаем.[/b].

ранее речь шла о 0.8 - 4 млн.т ??
А теперь леса у нас стало в два раза больше?? - 8млн.т?

8млн.т - это считается в самом хорошем лесу, а везде так?

[Самвел]

Сообщение от Re-hum

Остыньте ))) Это у вас кедры звенят

Будем реалистами

Неа. С лесом все как раз кудряво выходит.

почему 500Квт?, возьмем 50 Мвт. ))) это примерно 1 825 000т древесины в год. Половина от чистого урожая нашего хозяйства.

В килоВатах я пока не могу пересчитать - но что кудряво выходит - это точно!!!
1 825 000т древесины в год - это почти 2млн.т древесины в год.
Т.е. вы предлагаете от 8млн.т, которые можно собрать со всего хозяйства в 500кв.км, сжегать в один год целых 2млн. ??? - а что оставшиеся 96лет жечь будете? соседнее хозяйство??
Лес рубить конечно рентабельно - но миллионы получают единицы, а не сотни семей, и в руках у этих единиц не 500кв.км, а десятки тысяч квадратных километров..

[Олег АВ]

Сообщение от Самвел

ранее речь шла о 0.8 - 4 млн.т ??
А теперь леса у нас стало в два раза больше?? - 8млн.т?

8млн.т - это считается в самом хорошем лесу, а везде так?

Так на сколько страниц тема разрослась. "Урожайность" должна соответственно увеличиться-вдвое. У него с цифрами вообще загадочные вещи происходят даже в рамках одного поста, но лишь в последних удивил более реальными, а не завышеными (по доходам), как у меня.