Владимир Мегре – соратник?

[Олег АВ]

По-моему - противоречие. Дана оценка без знания сути.
Большинство из них (этих детишек) ощущают себя властителями жизни (и не только своей), поэтому Ваши сетования на ухудшение жизни не входит в их "круг понятий".

Если Вы имеете отношение к "этим детишкам", то лучше знаете о том, что входит в их "круг понятий", по состоянию на сегодняшний день. Что касается знания сути... в 80-е я был одним из "детишек партэлиты"...

Про "...а до революции..." мы ничего сами не знаем. Но знаем динамику улучшений при советской власти. Последние же 20 лет - регресс. И опять таки не линейный. 89-96 гг - полный провал, далее череда небольших подъемов и застоев.

Кто-как. Мне бабушки многое о своей жизни рассказывали, а что может быть точнее первоисточника? Вот и делаю выводы ибо есть с чем сравнить.
Про динамику при СССР согласен, но при условии сравнения отдельных аспектов жизни.

Разве сегодня хуже, чем в 93г. ? Разница в том, что тогда верили в светлое будущее капитализма, а сейчас уже, похоже, никто ни во что не верит. Так что, полагаю, второе начало термодинамики в данном вопросе не катит.

Если сравнивать, то начиная с 89-го. Тогда ещё во что-то верили, к чему-то стремились. Всё рухнуло в одночасье, и вот с того момента и по сей день уже почти никто, ни во что не верит. Если, за этот период, стало жить лучше, то лишь в отдельных моментах жизни, но не в целом.

Естественно, что самим. Только для этого не помешает (даже необходимо) образование, информация, ну и, конечно, мозг!

Имелось ввиду "по умолчанию". Без того, что Вы перечислили ни о каком сопоставлении и "картине" и речи быть не может.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

Если Вы имеете отношение к "этим детишкам", то лучше знаете о том, что входит в их "круг понятий",...

В своё время я "встречался" с их родителями, промышлявшими кто рэкетом, кто спекуляцией. Теперь вижу их выкормышей, не уважающих никого, и ничего кроме силы и денег.

Сообщение от Олег АВ

Кто-как. Мне бабушки многое о своей жизни рассказывали,.. Вот и делаю выводы ибо есть с чем сравнить.
Про динамику при СССР согласен, но при условии сравнения отдельных аспектов жизни.

Это и имел в виду.
Я только не понял Вашего отношения к Мегре.

[Олег АВ]

Я только не понял Вашего отношения к Мегре.

Какие могут быть отношения к человеку, которого никогда не встречал? Тем более, что в этом нет необходимости. Но серию книг "ЗКР" прочёл и потихоньку приступаю к реализации изложеных в них идей. Тех, которые представляю как реализовать и имеются возможности на сегодняшний день. То, что доказано собой и другими на практике и обосновано в теории но выполнимо. Возможности реализации остального покажет будущее. Ничего более разумного и понятного сегодня нет.Не фанатик. Просто - читатель серии книг "ЗКР".

[Александр Шаталов]

Сообщение от Олег АВ

Какие могут быть отношения к человеку, которого никогда не встречал?

Имел в виду не личность, а творчество.

Сообщение от Олег АВ

потихоньку приступаю к реализации изложеных в них идей. Тех, которые представляю как реализовать и имеются возможности на сегодняшний день....

Без ёрничества. А какие из изложенных идей решили реализовать?

[Олег АВ]

Сообщение от Александр Шаталов

Имел в виду не личность, а творчество.

Что касается творчества В.Н.Мегре, то он уже занял своё место в истории. И место достойное. В хорошем смысле этого слова. Если б это было не так, то Вы(и не только) не обсуждали содержание его книг на данном сайте.

Без ёрничества. А какие из изложенных идей решили реализовать

( Поправьте если я ошибаюсь-первое впечатление от краткого общения) Вы - умный человек, и прекрасно поняли мой ответ. Или нужен повод для...чего? Лжи и огульных обвинений не приемлю ни в какой форме. Если обсуждение, то со знанием темы.
Из идей В.Н.Мегре считаю невозможным реализовать сегодня: Телепортация, иные планеты, изготовление "тарелок", телегония и древние обряды((по смыслу)просто не представляю как!), способности человека обозначаемые как "сверхестественные", управление чем-то силой мысли на расстоянии в режиме реального времени(вопрос спорный даже с точки зрения науки)...возможно что-то упустил, но оно впоследствии проявится. Возможно с Вашей помощью. Всё остальное реализуемо уже сегодня.
Лучшей долгосрочной программы выхода из тупика сегодня нет, и завтра не предвидится.

[Re-hum]

Сообщение от Олег АВ

Что касается творчества В.Н.Мегре, то он уже занял своё место в истории. И место достойное. В хорошем смысле этого слова. Если б это было не так, то Вы(и не только) не обсуждали содержание его книг на данном сайте.

Библию мы тоже обсуждаем ))) И у нее тоже есть место в истории

Работы Мегре это вредоносная ахинея. Полное противоречие идеям КОБ и разведение смыслов по умолчанию и по оглашению.

Из идей В.Н.Мегре считаю невозможным реализовать сегодня: Телепортация, иные планеты, изготовление "тарелок", телегония и древние обряды((по смыслу)просто не представляю как!), способности человека обозначаемые как "сверхестественные", управление чем-то силой мысли на расстоянии в режиме реального времени(вопрос спорный даже с точки зрения науки)...возможно что-то упустил, но оно впоследствии проявится. Возможно с Вашей помощью. Всё остальное реализуемо уже сегодня.
Лучшей долгосрочной программы выхода из тупика сегодня нет, и завтра не предвидится.

Порядок в нашем мире
Будет правильней и проще
Мы окутаем всю землю
Небесами нашей мощи

[Олег АВ]

Сообщение от Re-hum

Библию мы тоже обсуждаем ))) И у нее тоже есть место в истории :

Библия всё больше становится историей (иначе-бы не обсуждалась, а принималась за аксиому), и место для неё-почётное. Почему историей? Одной из причин считаю действия тех, кто окопался в стенах РПЦ и ведёт вредоносную пропаганду направленную на расслоение общества, нетерпимость к "инакомыслящим", пытаются дискредитировать как существующую власть, так и РПЦ в целом. Другой - как ведущая религия уже себя исчерпала и теряет возможность оказывать влияние на образ жизни современной цивилизации посредством Божьего Слова, и всё больше становится похожа на успешную коммерческую организацию с элементами секты.

Работы Мегре это вредоносная ахинея. Полное противоречие идеям КОБ и разведение смыслов по умолчанию и по оглашению

В чём заключается Ваше "вредоносная ахинея"? К чему, из сказанного в книгах, серьёзные и обоснованные претензии?

Порядок в нашем мире
Будет правильней и проще
Мы окутаем всю землю
Небесами нашей мощи

??? Видимо комменты здесь неуместны.

[tolot37]

Сообщение от Олег АВ

Что касается творчества В.Н.Мегре, то он уже занял своё место в истории. И место достойное

Чистейшей воды религиозный фанатизм... Какое место? Да таких учений за всю историю человечества было уйма Всё начиналось с обычных древних культов, какие то отмирали, какие то стали официальной религией, потом область идейного человечества стали занимать не только "божественные" секты - с расширением познания о природе сюда добавлялись всякого рода экономические теории, социальные утопии и т.д. И 99% из них кануло в лето начиная от культра Митры и кончая саентологией - большинство на планете даже не знают что это такое... (хотя у них приверженцев то было поболее чем у учения Мегре корпарейшен)
Так что "место в истории" это громко сказано Небольшая глава в огромной библиотеки человеческой глупости и не более

[Олег АВ]

Сообщение от tolot37

Чистейшей воды религиозный фанатизм... Какое место? Да таких учений за всю историю человечества было уйма...
...Так что "место в истории" это громко сказано

Без фанатизма.Это моё мнение и оно не обязательно должно совпадать с Вашим. Высказывания "учение, религия"и другие, звучат не в первой и всегда бездоказательно.

Небольшая глава в огромной библиотеки человеческой глупости и не более

Одна(или несколько) из "небольших глав" формируют мировоззрение всего человечества вцелом, и каждого в отдельности. И если действия читателей ЗКР направленные на созидание классифицируются "глупость", то назовите "умную главу"и её автора!

[tolot37]

Замечаю, что многие "учения" юзают активно очень бородатый миф о том, что дескать ранее была какая то мудрая цивилизация, род\народ, люди - прямо кладец знаний и мудрости... А потом это всё бум и исчезло - и никаких док-в - ни достижений этих ушедших цивлизаций, ни памятников архитиктуры - только камни с надписями

Так и у Мегре - всё начинается с древнего мудрого народа...
Впрочем официальная история тоже не без греха - вся лабуда о великой римской империи и тёмном средневековье такой же миф вобщем то Но хоть спасибо картошку копать в Сибирь не отправляют, впрочем насколько мне известно сам Мигре и его дочка вроде тоже с голым задом не на своих 9-ти сотках "воюют" с природой... однако!

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

Замечаю, что многие "учения" юзают активно очень бородатый миф о том, что дескать ранее была какая то мудрая цивилизация, род\народ, люди - прямо кладец знаний и мудрости... А потом это всё бум и исчезло - и никаких док-в - ни достижений этих ушедших цивлизаций, ни памятников архитиктуры - только камни с надписями

Ну это как и где искать Чернозем вполне уникальное и территориально ограниченное явление. Откуда он взялся? Есть только одна убедительная теория его возникновения и она "цивилизационная". Русский язык имеет явные следы древней рунической письменности. На современном уровне знаний и разработке этой теории спорить с ней уже безсмысленно. Вопрос где документы? В этом свете очень интересный.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Re-hum

Ну это как и где искать ...

Ну да, вон хохлы нашли тайну предков: боевое искусство "гопак", замаскированный под танец!

[Re-hum]

Сообщение от Александр Шаталов

Ну да, вон хохлы нашли тайну предков: боевое искусство "гопак", замаскированный под танец!

Пошли дурака богу молиться он...

Особенно нелепо сегодня выглядят бывшие: римляне, египтяне, греки, ацтеки... и прочие великие. Кто они сегодня? Что толку жить заслугами предков, а не собственными?

Сообщение от tolot37

да многие языки корнями уходят в глубь или имеют далёких предков... и что? Всё имеет начало...

Ага. Для кого то кирило-мефодиевская тайнопись начало. Только это вранье. Письменность была за долго до этого и она была рунической.Миропонимание в лексике и от языка тут зависит почти все.Мир плохо описывается на новоязе.И эту проблему нужно решать.

Почему вдруг считают, что это начало было умнее чем нынешнее состояние?

Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах текущего момента группы лиц. Через язык все эти травмы попали в ваше мировоззрение. Что бы двигаться вперед это нужно убрать.Это тоньше и фундаментальнее чем всякие там химтрейлы и ГМО.

Руны - ну есьт письмена на камнях и что? Из это как то автоматом следует, что те кто их писал был умнее чем человек_сегодняшний?

В данном случае имеется введу древнее слоговое письмо. Каждому слогу соответствовал свой знак (руна). Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее. Мне кажется вы путаете разум и начитанность.

Никаких док-в этому нет, более того - сплошные док-ва обратного. (на компьютер вот посмотрите)

Именно появление корпусной лингвистики и ее основного метода в виде статистического обсчета огромных массивов текстов и позволяет точно выявить существование древней рунической письменности.

Вообще вы путаете накопление знаний в обществе и возможность индивида использовать эти знания.

На этом и ловят анастасиевцев.Вы такие умницы, вы такие хорошие и образованные.Возьмите кусочек земли и у вас точно все получится. Если это получалось у "темных людишек", то у вас точно получится.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Re-hum

....Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее. ....

Любопытно, а подтверждения есть? Недавно прочел статью (если принципиально, поищу ссылку), где говорится о некой эволюции мозга на генном уровне, приводятся примеры, где современники Платона не умели читать "про себя", таблицу умножения - не далее 2-х, и т. д., что сегодняшней детворе дается без особого труда.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Re-hum

Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах текущего момента группы лиц. Через язык все эти травмы попали в ваше мировоззрение. Что бы двигаться вперед это нужно убрать.Это тоньше и фундаментальнее чем всякие там химтрейлы и ГМО.

Может быть и так. Хотя внятных доказательств нет, но теорий хватает. Мне кажется, что всё это притянуто, имею в виду, что лингвистика, особенность построение слова влияет на его значение при нашем осознании. Возьмем слово "выключатель". Логичней было бы назвать это устройство "включателем", собственно, как это в западных языках. Но мы имеем это слово в своем лексиконе и не паримся: и включаем, и выключаем, не "мучаясь" подсознательно о нелогичном термине. Просто воспринимаем это устройство в контексте событий. Здесь можно было упомянуть о построении предложений на отрицание, и т. д. Я уже не говорю об иностранных словах, принимаемых в наш язык, где "травмы" просто не причем, однако мы пользуемся этими словами и понимаем при этом себя и других. Да если вспомнить когда в тексте проскакивает незнакомое непонятное слово - мы со временем воспринимаем его по контексту без проблем.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

Ага. Для кого то кирило-мефодиевская тайнопись начало. Только это вранье. Письменность была за долго до этого и она была рунической.Миропонимание в лексике и от языка тут зависит почти все.Мир плохо описывается на новоязе.И эту проблему нужно решать.

Док-ва? Те кто писали на рунах до компьютера не додумались однако, Вы не находите?

Сообщение от Re-hum

Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах

Такая манипуляция возможна. не спорю. Но она требует док-в. Те кто писал на комнях как я уже сказал до компьютера не додумались...
И не надо тут голой софистики - считаете они понимали мир лучше? Приводите доказательства - иначе сплошное словоблудие.

Сообщение от Re-hum

В данном случае имеется введу древнее слоговое письмо. Каждому слогу соответствовал свой знак (руна). Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее.

Да вы "чё"!? Приведите достижения их "ума" - чётко и по пунктам.

Сообщение от Re-hum

Именно появление корпусной лингвистики и ее основного метода в виде статистического обсчета огромных массивов текстов и позволяет точно выявить существование древней рунической письменности.

Руны знаки рисунки наскальные - и что? И обезьяна сможет руну нарисовать не стене - из этого не следует что она умнее человека.

Сообщение от Re-hum

Вообще вы путаете накопление знаний в обществе и возможность индивида использовать эти знания.

Это вы путаете наличие в обществе рунических знаков и общее научно-технический прогресс общества.
И ещё вы путаете теорию с фактами и док-вами т.к. всё что вы сказали лишь слова и предположения. Зато археологические раскопки подтверждают, что ничего кроме "наскальных рисунков" там не было - никакой продвинутой науки, архитектуры и т.д.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

Русский язык имеет явные следы древней рунической письменности. На современном уровне знаний и разработке этой теории спорить с ней уже безсмысленно. Вопрос где документы? В этом свете очень интересный.

да многие языки корнями уходят в глубь или имеют далёких предков... и что? Всё имеет начало...
Почему вдруг считают, что это начало было умнее чем нынешнее состояние? Руны - ну есьт письмена на камнях и что? Из это как то автоматом следует, что те кто их писал был умнее чем человек_сегодняшний? Никаких док-в этому нет, более того - сплошные док-ва обратного. (на компьютер вот посмотрите)

[Александр Шаталов]

Особенно нелепо сегодня выглядят бывшие: римляне, египтяне, греки, ацтеки... и прочие великие. Кто они сегодня? Что толку жить заслугами предков, а не собственными?

[Самвел]

Ну да!!
на компьютер посмотрите!! - видимо, современный человек не справляется - решил протез для мозга сделать)

[Олег АВ]

Сообщение от tolot37

да многие языки корнями уходят в глубь или имеют далёких предков... и что? Всё имеет начало...
Почему вдруг считают, что это начало было умнее чем нынешнее состояние? Руны - ну есьт письмена на камнях и что? Из это как то автоматом следует, что те кто их писал был умнее чем человек_сегодняшний? Никаких док-в этому нет, более того - сплошные док-ва обратного. (на компьютер вот посмотрите)

Так. К сведению:

60 лет назад в Великом Новгороде была найдена первая берестяная грамота. Это открытие перевернуло современное понимание древнерусской истории... 1015 берестяных грамот найдено в Новгороде!... Оказывается, древние славяне, которых на Западе считали неграмотным быдлом, этак вот запросто обменивались письмами.
Во время визита академика Янина в Швецию в 90-е годы одна из газет вышла с горьким заголовком - "Когда наши предки вырезали руны, новгородцы уже писали письма".

Об уровне интеллекта:

Можно восхищаться довольно изысканным слогом барышни рубежа 11-12 веков, которая написала грамоту № 752: "Я посылала к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что не приходил? А я к тебе относилась как к брату! А тебе, я вижу, это не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под людских глаз и пришёл. Может быть, я тебя по своему неразумению задела, но если ты начнёшь надо мною насмехаться, то суди тебя Бог".

Если на то, что и как пишут на форумах, то и доказательства ума на поверхности. Сравнивайте...

[Александр Шаталов]

Сообщение от tolot37

...впрочем насколько мне известно сам Мигре и его дочка вроде тоже с голым задом не на своих 9-ти сотках "воюют" с природой... однако!

А разве он не в Америке живет? По-моему, уже давно.