форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #7  
Старый 22.08.2011, 23:37
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ахроматизм

Цитата:
Сообщение от Резидент Посмотреть сообщение
Мне очень понравилось! Какая разработанная, глубокая теория! Странно, что о ней никто не знает. Я начал вникать в нее. По-моему, она сравнима с КОБой. В этой статье говорится в основном об экономической части ахроматизма, а там есть еще много философских идей. Копачев, создатель ахроматизма, тоже считал, что общество необходимо менять в направлении духовного развития. Преимущество ахроматизма перед КОБой в том, что там даются конкретные рекомендации, что делать.
Ага. А главное, у академика педагогических наук <Петровского>, а точнее у руководимого им коллектива, была хорошая теория:
"Теория коллектива". Где на основе стратометрической, а затем референтометрической модели межличностных отношений в коллективе, рассматривалась сплочённость членов коллективов, на основе опосредствованности межличностных отношений общественно ценной и личностно значимой деятельностью. Тоже самое - даёт чёткое и наглядное понимание структуры коллективов, только гораздо наглядней и проще, да плюс ко всему учитывает психологические аспекты.
Да, чуть не забыл - там кстати хорошо показаны и типы психики руководителей и членов коллективов, их влияние на способы управления и много ещё чего. Советую почитать. Может быть и к КОБе что-нибудь полезное добавиться.
Ну а все эти "примочки" - узкоспециализированные методы управления межличностными отношениями. Это как с нашими законами - много их, да что толку? Всё упирается в сознательность членов (читай народа). Пока уровень культурного развития членов не достигнет определённого качества - все эти благие намерения так ими и останутся. Не зря Энгельс писал, что уровень развития производственных отношений, должен соответствовать уровню развития производительных сил. И ни куда от этого не деться.
Как не деться от информации, изложенной в "Капитале" Маркса. Определено, что денег должно быть равно товарам и услугам, или на худой конец золотому запасу - и ни куда от этого не деться. Чем больше крючкотворства - тем туже узел! Вон и америкосы пытаются успокаивать мир что у них всё в ажуре. Было в ажуре, пока их товары обладали хорошей потребительской стоимостью - единственный "противовес" золотому запасу. А сегодня уже не всё так хорошо, вот они и закачались маненько.
Классиков надо внимательно читать и изучать - классиков. В классике и правда и сила.
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:00.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot