Альтернативное видение

[Сергей_Латвия]

Сообщение от Re-hum

А вы не ошибаетесь?

Каюсь, погогрячился, уверен в своем мнении не на 100%, а на 99%. В случае своей неправоты извинюсь, за мной не заржавеет.

Сообщение от Re-hum

Никого лично кто владел бы методом вы не знаете, на занятиях небыли, никого лично за руку не поймали. Но своим все ведающим умом прозрели истину не отходя от кресла

Для того, чтобы понять, что палец, засунутый в кипяток будет иметь ожог - необязательно самому пихать палец в кастрюлю. Хотя, конечно и это тоже способ; как говорится, "практика - критерий истины". Проблема еще и в том, что в моем городе нет [пока] этих школ, и проверить практике я не могу. Поэтому предоставил свою информацию на и на форум и красноярцам, в надежде на то, что у них больше возможностей ее проверить.

Ваши посты очень эмоциональны, не стоит так кипятиться, давайте больше аргУментов. Я свои готов выложить, но ответьте на вопросы моего предыдущего поста, я их повторю:
1. Вы семинар красноярцев смотрели?
2. Мои материалы смотрели?
3. Кого конкретно Вы защищаете: Епифанцева, Бронникова или их обоих?

[Re-hum]

Какие аргументы? Что какойто лысый хрен которого вы не знаете, сказал что методика про которую вы ничего не знаете это фуфло, по этому в работах ВП СССР которые вы почти не знаете написана глупость которую нужно исправить потому что вам кажется что лысый хрен говорит убедительно.

[Сергей_Латвия]

Всем доброго времени суток! Надеюсь, мой топик читает не только re-hum. Итак, продолжим наши игры.

Сообщение от Re-hum

в работах ВП СССР которые вы почти не знаете

Откуда такая уверенность, что я их почти не знаю? Аааа, я забыл, телепатия ведь тоже существует(без стеба).

Итак, я задавал вопросы, ответов нет, заполню опросник за вас сам и - вперед.
1.да
2.да
3.Епифанцева

Видео красноярцев на "в контакте" добавлено 5 мар 2011. А на сайт КПЕ выложено 16.08.11. Не прошло и полгода.

Зачем Епифанцев пришел на семинар? Он собирается на "Минуту славы" и ищет себе группу поддержки, массовку, которая будет его провожать в дорогу (это он сам говорит на видео) и [далее- мой стеб] скандировать "Е-пи-фан-цев! Е-пи-фан-цев!"). Эти проводы собиралось снимать ТВ. Эгрегор накачивает, значит.

Вот видео с его выступлением на "Минуте славы": http://www.youtube.com/watch?v=er8Jaenut9c

А вот о том, как ученые проверили его уже после "Минуты славы": http://www.youtube.com/watch?v=FUBncUquAQY . Облажался там тов. Епифанцев. Можно, конечно сказать, что это черный пиар против честного четовека и т.д.


Вот официальный сайт Епифанцева: http://alternativnoe-zrenie.ru/ . "Цена за обучение сейчас составляет 3 тысячи рублей";

"в случае утраты обычного зрения человек не теряет способность видеть" - во всех виденных мной рекламах метода автор постоянно пугает родителей тем, что ребенок может потерять зрение и надо подстраховаться. К тому же цена вопроса всего 3тыр.

Еще раз посторю: я сам научился "видеть" [подсматривать] через черную маску за 5 минут. Это не сложно

[Сергей_Латвия]

Вот еще нарыл (признаю, это теоретически можен быть черным пиаром):

1. http://hypnoclub.2xn.ru/viewtopic.php?f=48&t=300
Здесь Епифанцев открывает ветку в форуме под вымышленным ником и изподволь пиарит метод Епифинцева, но его раскрывают по IP и он признается. Далее на сцену выходит Марк Комиссаров - учитель его учителей(Ольги Чуриковой и еще кого-то) и чморит Епифанова по полной. Причем (имхо) главный мотив публичной порки в том, что мол, я, Марк Комиссаров(живет уже в Нью-Йорке) человек с высшим тех.образованием, придумал метод, "развожу америкосов" на хорошие бабки, я обучил людей в Москве, они тоже зарабатывают хорошо(и учат долго) и я имею с этого процент, а ты спер у нас методику, сократил ее и за какие-то 3тыс.рублей учишь по ней и нам нечего не платишь. Да еще и на "минуту славы поперся", дискредитировал не только себя, но и всех нас.

2. Есть еще на ётьюбе комментарии, где Епифанова и его учитель Чурикова чморят друг друга. Предмет спора -тот же, что Епифанцев спер методику, сократил ее и продает задешего (и учителям не отстегивает). Потерял ссылку, уже лень искать.

Так что, если кто хочет, может конечно верить, но "минздрав предупреждал".

П.С. Rehum, я работы ВП переписывать не предлагал. Но еще раз повторю: и ВП может ошибаться, тем более, что вопрос Бронникова в его вышеупомянутой работе- частный вопрос, он на ценность той работы не влияет. Тем более, что я не отвергаю возможность альтернативного зрения, но мошенников, делающий на этом деньги надо ставить на место.

[Сергей_Латвия]

Извиняюсь, Епифанова нескольно раз назвал ЕпифанЦевым, опечатка вышла.

[RareMan]

Сергей_Латвия,
а Вы сами пробовали заниматься "Альтернативным виденьем"?

[arm]

Как они могли выложить видео Красноярцев на сайте, там же видно, что лохотрон!!!

[Re-hum]

Как вы думаете зачем в фильме с "учеными" постоянно меняются ракурсы, кадры и голоса?

[Сергей_Латвия]

Если Вы про "ученых", где была Малышева, то да, видео конкретно резаное. Насколько я знаю, его показывали в Минуте Славы, в качестве объяснения, почему Епифанова не пустили на сцену во второй раз, ведь Шукшина дала ему зеленый свет. А эфир не резиновый, поэтому все по-максимуму ужато. Это не мое мнение, а, кажется в предыд.моей ссылке Комиссаров высказывал (если это действительно он). Есть ли где полная версия- не знаю, не искал да и нет смысла - про нее тоже можно сказать, что это подлог...

Но я сужу по-совокупности всех материалов. И еще приходится и интуицию подключать, т.к. реальной возможности проверить самому нет. Но считаю, что свое мнение я высказать должен был.

В общем, я свое участие в данном топике заканчиваю, мне больше сказать особо нечего; Rehum, спасибо за участие. Если еще есть желающие выступить - почитаю с интересом.