В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[sf_flash]

Чтобы «Чужие» не осознавали эти цели и не сопротивлялись лучше всего их внедрять постепенно в обход сознания.

В "обход сознания" это уже называется "сокрытие", "обдуривание".. да как угодно. Вот это как раз ИХ метод, и Вы прекрасно понимаете что происходит при разоблачении скрываемого. Нам, товарищи, скрывать нечего - мы на стороне добронравия, справедливости, порядока и мира и на этом и стоит акцентировать внимание.

Попытки дискредитации Библии на мой взгляд малоэффективны, суд даже если и задумается о сути вопроса (суд ведь такие же люди как и мы), но против нее не пойдёт - т к легитимность библии в данный момент и в нашей стране не может быть под сомнением. Чужая игра - чужие правила, что поделаешь. Но повторюсь - акцент должен быть на просвящении, честности, справедливости, добропорядочности собственно в чем и заключаются основы КОБ.

Цитирование библии (ее негативных страниц) лишь превратится в перемудрёную софистику, да еще и с мрачным окрасом.

[Владимир Коваль]

Сообщение от sf_flash

Попытки дискредитации Библии на мой взгляд малоэффективны, суд даже если и задумается о сути вопроса (судь ведь такие же люди как и мы), но против нее не пойдёт - т к легитимность библии в данный момент и в нашей стране не может быть под сомнением.

Но повторюсь - акцент должен быть на просвящении, честности, справедливости, добропорядочности собственно в чем и заключаются основы КОБ.

Цитирование библии (ее негативных страниц) лишь превратится в перемудрёную софистику, да еще и с мрачным окрасом.

Вы не совсем поняли... Речь идёт не о дискредитации Библии, а о том, что:

1) Во-первых: критика Петровым К.П. Библии справедлива.
2) Во-вторых: не взирая на явный расистский характер некоторых руководящих положений Ветхого Завета, Библия - НЕ ЗАПРЕЩЕНА! А следовательно, нет оснований для обвинения в адресс 2-х томника...

О чём, кстати, говорит и Шатилова Н.Н. Да и Админ то же:

Сообщение от Admin

Думаю, мы должны делать упор на то, что оценки высказанные в наших книгах не есть "лживый навет на Библию", что имеются достаточно веские основания (см. подборку цитат из Библии) для появления таких критических оценок.

Какой акцент на просвящении? Речь идёт об уголовном преследовании по идеологическим мотивам (для нас - "концептуальным"), а Вы просвящать предлагаете... Кого? Судей? Или следователя???

[sf_flash]

А следовательно, нет оснований для обвинения в адресс 2-х томника...

Понял. Согласен.

Вы просвящать предлагаете...

Нет, не судей и следствие. Имелось ввиду суть нашей деятельности, т е "просвящение <> экстремизм".

[AlexKRD]

Попытки дискредитации Библии на мой взгляд малоэффективны, суд даже если и задумается о сути вопроса (судь ведь такие же люди как и мы), но против нее не пойдёт

Вода камень точит, иначе зачем вообще всё это затевать.

КПЕ города Бердска - соглашусь, в 2хтомнике по оглашению много противоречащего обвинению. Поэтому нужно давить еще на то, что цитаты были выдраны "экспертами" из контекста, который не ограничивается 2-3-мя параграфами и порой включает всю книгу.

Что-то я пропустил, а как вообще это произошло? Кто-то жалобу написал? Или просто патруль за руку схватил? Кроме прочего есть еще УПК, правила сбора доказательств, нормы проведения мероприятий. Это так, на всякий случай.

[AlexKRD]

СТОП!
Прояните ситуацию: а нужно ли нам сейчас признание Ветхого Завета экстремистским, т.к. тогда мы не сможем на него ссылаться и пр. ???
Как вам такая альтернатива?

[vanapupkin]

Сообщение от AlexKRD

СТОП!
Прояните ситуацию: а нужно ли нам сейчас признание Ветхого Завета экстремистским, т.к. тогда мы не сможем на него ссылаться и пр. ???
Как вам такая альтернатива?

Да ни кто сечас не признает Ветхий Завет экстримиский,это утопия.

[AlexKRD]

Нет, меня интересует вопрос, что дальше? Ну признают. Заставят всех избавится, запретят цитировать, изымут в прилавков, а церквям разрешат, как специалистам в области исторических и богословских наук... и будут они глаголить в своё удовольствие на любой манер.
И чё тогда??? Соображения есть?