Террор в Норвегии.

[Optiman]

Сообщение от pyro

В общем с тобой все ясно, так бы и сказал сразу что ты за растление малолетних, детскую порнографию и педофилию.

так как получается с твоих слов что если девочке или мальчику уже исполнилось 12 лет значит с ним можно вступать в сексуальную связь, а в 14 лет так можно и ваще с извращениями.

Где я говорил про 12 лет? Ты или идиот или чмо лицемерное. В средневековье человек считался взрослым с 14 лет. С 14 лет можно было вступать в брак (то есть в сексуальные отношения). В британских пабах в 17 веке была надпись "Спиртное продаётся лицам, достигшим 13 лет". И ничего, не спилась Британия, не развратилась средневековая Европа.
А нынешний идиотизм с совершеннолетием с 18 лет начался с введения всеобщих избирательных прав. Его установили в 19-м веке где с 25, где с 21, 20, где с 18 лет. Потом потихоньку, с течением времени, возраст, начиная с которого можно было избирать, стали считать возрастом совершеннолетия и закрепили это законодательно, а про разумную, проверенную временем планку взрослости 14 лет забыли.

Зато теперь удобно объявить педофилом 18 летнего юношу, влюбившегося в 15 летнюю девушку. Удобно тиранить молодых людей с 14 до 18, не давать им полноценно работать, водить машину, вынуждать их от безделья создавать свои субкультуры (панки, рокеры-шмокеры, эмо и т. п.), вместо того, чтобы уже с 14 лет включить молодых людей во взрослую жизнь, дать им все взрослые права и тогда их жизненная энергия направилась бы в полезное и для них и для общества русло. А так мы имеем полнейший идиотизм, молодёжь во многом впустую теряет время с 14 до 18, хотя могли бы работать, создавать семьи, рожать детей; молодёжь от безделья развращается субкультурами, наркотиками, алкоголем и многие молодые люди к 18 годам уже становятся не способными включиться в нормальную взрослую жизнь, становятся балластом для общества.

Далее статья по теме:
http://www.patricialagarde.com/ander...myt-mozgi.html
Андерс Брейвик сам вызвал полицию / И принципиально не стрелял в самых маленьких “юных либералов”, которым “не успели промыть мозги”



Москва, Август 04 (Новый Регион, Алексей Усов) – Норвежская пресса обнародовала сенсационную новость по делу Андерса Брейвика. По версии местных журналистов, которую распространил британский телеканал Sky News, Брейвик сам вызвал полицию и сообщил, что хочет им сдаться, поскольку «миссия выполнена». На допросах Брейвика его адвокат заявил также, что его подзащитный принципиально не стрелял в детей – только в достаточно взрослых подростков: «Это не вопрос морали, они просто не были достаточно взрослыми, чтобы впитать установки лейбористов», – заявил адвокат Гейр Липпестад.

Во время допросов Брейвика сам террорист и его адвокат сообщили новую информацию, которая свидетельствует о том, что акция была тщательно продумана, равно как и ее политическое воздействие. А вовсе не была жестом безумца. Брейвик заявил, что сохранил жизни самых маленьких детей в молодежном лагере, решив, что им еще не успели «промыть мозги». Террорист признался, что обошел стороной по меньшей мере трех детей десяти и одиннадцати лет. Адвокат Брейвика Гейр Липпестад утверждает, что у его подзащитного были на этот счет свои причины: «Убивать маленьких детей не имело никакого смысла – он просто обходил их стороной. И это не вопрос морали, они просто не были достаточно взрослыми, чтобы впитать установки лейбористов». Самой младшей жертвой Андерса Брейвика на норвежском острове Утойя, стал 14-летний мальчик.

Андерсу Брейвику, убившему более семидесяти человек, удалось добиться широкого распространения манифеста и такого количества статей, колонок и записей в блогах, какого не вызывали иные публикации воспоминаний бывших глав европейских государств. В последнее время, помимо некрологов и тотального осуждения Брейвика и его единомышленников, в европейском медиапространстве стали появляться первые осторожные высказывания европейских «правых».

Норвежский философ Ларс Гуле припомнил, как однажды вступил с Брейвиком в виртуальную дискуссию: взгляды будущего террориста показались ему «общепринятыми», ничего агрессивного или жестокого тот не говорил. В любом случае, философ уверен, что у Андерса Брейвика много единомышленников, по крайней мере, в «определенных кругах» норвежского общества. О близости позиции Брейвика к тому, что декларируют британские ультраправые объединения, заявил Мэтью Гудвин, автор недавно опубликованной книги «Новый британский фашизм», напоминает Lenta.ru.

Представители движений, негативно настроенных по отношению к исламу, по-прежнему отвергают информацию о знакомстве с Брейвиком. и осуждают его действия, но только их. Лидер Лиги английской обороны (English Defence League, EDL, ветеранская организация) Стивен Леннон, например, сказал, что поступок Брейвика – результат накопившихся в обществе гнева и отчаяния, а также отметил, что большое количество пострадавших может заставить людей «прислушаться».

Среди тех, кто отделил действия Брейвика от его идей, оказались и серьезные политики. Депутат Европарламента и бывший министр правительства Сильвио Берлускони итальянец Марио Боргецио, известный стремлением ограничить в Европу приток мигрантов, сказал, что в манифесте норвежца есть неплохие и даже великолепные идеи. Европарламентарий заявил, что разделяет позицию Брейвика «по отношению к исламу и его явные обвинения, что Европа сдалась, прежде чем бороться против своей исламизации».

Однако даже «легальные» праворадикалы в Европе осознают, что выразить симпатию к Брейвику сейчас – это прямой путь в тюрьму. «Андерс Брейвик говорит о необходимости ограничения потока иммигрантов, и многие норвежцы поддерживают это требование. Но мало кто из норвежцев осмелится сказать это вслух, потому что немедленно прозвучат обвинения в расизме, и этого человека тут же уничтожат – морально, а то и физически. В Норвегии нельзя говорить об этнических бандах, хотя именно банды сомалийских иммигрантов занимаются здесь торговлей наркотиками, а также грабежом и рэкетом… Надо понимать, что у власти в Норвегии сейчас коммунисты. Доступ к СМИ закрыт для лиц, нелояльных к власти, люди, имеющие другую точку зрения, могут высказывать ее лишь на кухне или в Интернете…Никто здесь не хочет знать факты – есть клише, и они применяют только их», – признавался ранее русский журналист, эмигрировавший в Норвегию из Узбекистана Евгений Дьяконов.

Опасения «правых» на днях подтвердили норвежские полицейские, объявив, что они выявили «нескольких блоггеров с правоэкстремистскими взглядами» и несколько радикальных интернет-ресурсов соответствующей тематики. Прокурор Пол-Фредрик Крабю подтвердил, что стражи порядка занимаются сегодня идентификацией личности блоггшера, выступающего под псевдонимом Fjordman. Этот активист попал в поле зрения полиции благодаря Брейвику, не раз ссылавшегося на того в своем манифесте, пишет «Комсомольская правда».

Российские блоггеры, недоступные для норвежской полиции, могут позволить себе чуть более бесстрастную оценку двойного теракта Брейвика.

«А ведь если бы Брейвик пострелял каких-нибудь негров-мусульман, то норвежцы посудачили бы, помахали кулаками куда-то в сторону неба, осудили бы, ужесточили, проговорили, не позволили, сплотились в единодушном порыве, да и забыли бы. С убийством политических функционеров все вышло бы чуть громче, но примерно так же – у политика риск получить пулю в голову входит в список стандартных рабочих требований, даже в тихой Скандинавии (Улоф Пальме). А вот дети… «дети это святое». Не какие-нибудь там мигранты, которых все равно никто не считает и не какие-нибудь там чинуши. Детей не забудут, детей не простят. И тут же – манифест, полторы тысячи страниц, взрыв в правительственном квартале, нешуточный взрыв (500 кг взрывчатки)», – пишет об акции Брейвика блоггер Nomina Obscura.

И представляет его как «гламурное политическое чудовище», образец для мужских модных журналов: «Расчетливый, хитрый и жестокий политический манипулятор, ударивший в единственное уязвимое место, заставивший целую нацию заорать от настоящей, а не притворной («Какой ужас, таджика убили! Или это был узбек?») боли. Это запутавшийся русский полудурок ходил из угла в угол и скулил, тварь я, не тварь я, сами вы все твари, а европеец сидел и со смайликами комментировал выполнение плана по подготовке массового убийства непуганой либерально-социалистической комсы, отвлекаясь на спортзал («У крестоносца должен быть здоровый цвет лица!») и протеиновые коктейли. После чего, врубив тему из «Властелина колец», бахнув синтетического тестостерона и хихикая как школьница, пошел и показал, как надо вести дискуссии об иммиграционной политике. Понятно, что все это слишком красиво, четко и божественно, чтобы быть правдой…».

Тем временем, в Евросоюзе начали предпринимать первые осторожные шаги, призванные успокоить ультраправую часть общества, и, если, не «револьвером брейвика», так добрым словом убедить мусульманских мигрантов интегрироваться в европейский мир, а не «завоевывать» его. В небольшом университете на севере Германии открыли курсы межрелигиозного понимания для 30 руководителей немецких мечетей. Этот эксперимент, один из многих по всему континенту, предполагает занятия по различным темам – от Реформации до немецкой конституции, сообщает издание «Взгляд». Правительство Нидердандов финансирует университетские программы исламской теологии, а Франция стала поддерживать курсы основ французской гражданственности для мусульманских религиозных лидеров с тем, чтобы, как пишет французская газета Le Figaro, превратить иностранных имамов в «имамов на французский манер».