Критика Николая Старикова

[Zevs]

Сообщение от voodoo7

Иначе все эти баны, похоже, есть не что иное, как — попытка продлить удержание общества в системе толпо-элитаризма, продолжая паразитировать.

Вы там явно офтопили, а за это бан - вполне адекватная реакция.
И не важно что вы там рекламировали позицию концепции по торсионным полям или виагру с 80% скидкой - это там был явный ОФТОП!
А буйных людей, которые явно офтопят, не взирая на намёки в неуместности сего, ни кто не любит...
И банят не из-за распространяемой информации, а за неумение себя вести. Или вы лично любите читать спам?

Сообщение от voodoo7

Почему, например, во многих библиях отсутствует "Премудрость Соломона"?

И как сие касается православия как религии, до степени полного неприятия? Или с точки зрения зомби либо 100% правда, либо 100% лож и ничего более?
Если так, то да, в православие много бреда... как в любой религии... но если подходить с головой, то пользы там больше...

[voodoo7]

Сообщение от Zevs

Вы там явно офтопили, а за это бан - вполне адекватная реакция.
И не важно что вы там рекламировали позицию концепции по торсионным полям или виагру с 80% скидкой - это там был явный ОФТОП!
А буйных людей, которые явно офтопят, не взирая на намёки в неуместности сего, ни кто не любит...
И банят не из-за распространяемой информации, а за неумение себя вести. Или вы лично любите читать спам?

Вы правда так считаете? Ну, если по-вашему в теме, посвященной энергоресурсам "Когда кончится нефть..." довать информацию о альтернативной энергетике является офтопом и спамом, то вопросов больше не имею...

Сообщение от Zevs

И как сие касается православия как религии, до степени полного неприятия? Или с точки зрения зомби либо 100% правда, либо 100% лож и ничего более?
Если так, то да, в православие много бреда... как в любой религии... но если подходить с головой, то пользы там больше...

В том-то и дело, что сие не касается православия, а с точки зрения христианства, лишь, проясняет некоторые историко-библейские моменты... И судя по всему вы говорите не о православии, а о иудахристианстве. Потому что под видом христианства к нам пришло павлианство. Поэтому христианизация на Руси и буксовала ибо, то что пытались поведать Руси о христианстве "христианизаторы" — не соответствовало тому, что на Руси уже знали о Христе. Я ссылки не для красоты дизайна тут ставлю. Что такое православие

ps.
Вот Вы меня отчитали за офтоп у Старикова, и самым удивительным образом офтопите здесь. Т.к. это ветка форума о критике Старикова, а не о 1,2,3 ОСУВ частности религии.
Представьте, что Вас сейчас жестко и без предупреждений забанят навсегда по IP, нику и e-mail с надписью "несли антинаучный бред" и офтопили, хотя мне про офтоп никто там ничего не говорил

[OsVALd]

Безусловно, Стариков прекрасный публицист. Внешний вид, манера речи, - письменный слог , - все располагает к нему его слушателей и читателей. Да и содержание не подкачало. (В начале)
Начал товарищ Стариков очень неплохо. Многие его мысли были свежи (для своего времени) и полезны для многих.
Однако.
В последнее время тема развития не получает. (А ведь тема по определению, - сложнейшая!) Все примитивно сводится к англосаксам и их негодяйству.
Поэтому, IMHO, на сегодняшний день проект "Стариков" скорее кисть рисующая образ "потенциального противника", чем просветительский ресурс.
Конечно, широким слоям населения России нужно понимание кто её истинный враг. И конечно, сейчас не те времена, чтобы на официальном уровне указать пальцем на англосаксов как на "наиболее вероятного противника" - нужны косвенные методы.
В этом смысле проект "Стариков" - польза. Но легко видеть его интенсивный дрейф от аргументированной публицистики к довольно простой пропаганде. (Хотя, повторюсь, пропаганда в стране тоже необходима!)

[OsVALd]

Намедни пришла ещё дополнительная информация по Старикову:
тов. Стариков, по сути впервые за последние сто лет, прямым текстом называет англосаксов потенциальным противником России, причем на веки вечные и навсегда, вне зависимости от того, какая общественно-политическая формация будет присутствовать на территории России.
С одной стороны это хорошо, так как четко формирует образ врага, (без которого народ похож на кисель), причем это не обманка какаянибудь, - не временщина, вроде германского фашизма, на всерьез и надолго.

С точки зрения текущего момента, - это хорошо. Однако, с точки зрения противостояния ВП-ГП это не слишком хорошо, так как вместо указания главного противника -ГП в целом указывает на одно из его щупалец, - англосаксонскую империю. В этом смысле Стариков в некотором роде даже вреден КОБ, так как отвлекает внимание, производит подмену целей, и работает на ГП.
С точки же зрения деятельности ГП можно заметить и следующее:

ГП дал добро на "слив" следующих структур и процессов:
1. Сама идея "Глобального заговора". Похоже, что идея глобального загновора из работающей доктрины начинает превращаться в некую политическую "страшилу-пустышку". Если учесть, что 50 лет назад, за сам намек на наличие Глобального заговора, оперативненько и спокойненько грохнули президента Америки ( в то время его статус был ого-го, - не чета нынешнему обамке.), а сейчас это общее место во многих публичных выступлениях, то дрейф становится очевиден. также очевидно, что такая политическая доктрина, при таком уровне открытости не может быть реально работоспособной. Если заговор раскрыт до своего завершения, то он теряет силу. Т.е его "сливают"
2. Ведущие участники "глобального заговора", - англосаксы и транснациональные корпорации становятся все более ненавидимы "широкой мировой общественностью". иногда настолько, что их роль можно назвать даже "козлами отпущения" ("Смена элит?")
3. ГП сливает инфу и относительно своего старейшего и наиглавнейшего инструмента порабощения - мировой финансовой системы, и доллара. (Вместо этого пока предлагаются всякие глупости - электрорубли и кибермонеты)
4. Сам ГП провоцирует слив инфы относительно кусочков самого себя - всякие фильмы типа "Игры Богов", "Бесценный доллар" и т.п.
5. Странный и загадочный, какой-то искуственный застой в развитии новых общественно-политических (КОБ) и прикладных знаниях (новая энергетика, транспорт, связь).
6.Наложение мохнатых лап на всободу обращения информации в интернет. (искажение, замалчивание, спам, изъятие)

ИМХО, это все может говорить о следующем
1. ВП частично скомкал выполнение "плана А" ГП.
2. ГП постепенно вводит в действие "план Б".
3. ВП в настоящее время не всегда в состоянии действовать на упреждение.
4. ГП продолжает успешно блокировать стратегические направления - открытость информации и новые научно-технологические достижения, подсовывая вместо них всякие второстепенные англосаксонские страшилки.

[AlexKRD]

По-моему Стариков проявил себя. Становится понятно, почему столько внимания уделяется его личности, хотя всё, что он говорит сейчас, было озвучено официально еще до него в той же Беларуси.
Всё это напоминает процесс "возглавления".

[OsVALd]

Сообщение от AlexKRD

Всё это напоминает процесс "возглавления".

Согласен.

[Е.С.]

Сообщение от AlexKRD

По-моему Стариков проявил себя. Становится понятно, почему столько внимания уделяется его личности, хотя всё, что он говорит сейчас, было озвучено официально еще до него в той же Беларуси.
Всё это напоминает процесс "возглавления".

Стариков никогда и не говорил что он является "первооткрывателем" того что он изложил в своих книгах!