О социальной защите.

[Ефремов]

«Единороссы» озаботились судьбой накопительных пенсий

[energy]

http://www.youtube.com/watch?v=72-NI...yer_detailpage
без. ком.

[MAMOHTOB]

Я всем желаю добра и эта статья подтверждение этому. Если эту идею внедрить, то малообеспеченные будут жить лучше, бизнесмены получат более устойчивый рынок и общество станет менее агрессивным, т. к. уменьшится зависть (чем меньше дифференциация доходов, тем меньше зависти).

[MAMOHTOB]

Я за то, чтобы у всех был одинаковый реальный налог (кроме производства акцизных товаров и услуг, где налог от чистой продукции больше).
Теперь как его считать?
Допустим, предприятие в виде различных налогов (независимо как они считаются) заплатило 10% от чистой продукции. Это значит, что с зарплат и прибыли уже взяли налог 10%, и осталось 90%.

Допустим, что заплатили налог с фонда заработной платы 20%. Т. е. 90% от начальной суммы - это 120% от зарплаты.

Теперь давайте пересчитаем, сколько % зарплата составит от первоначальной суммы (90 : 120 х 100 = 75). Т. е. Получив зарплату и "не уплатив налоги" вы заплатили государству уже 25%.

Далее с зарплаты взяли налог 20% (это от 75%). Т. е . нетто осталось 60%.

Таким образом, при налоге от чистой продукции 10%, налоге на фонд заработной платы 20%, на физическое лицо - 20% , реальный налог составит 40%.

[MAMOHTOB]

Если брать со всех одинаковый реальный налог, то можно его брать в одном месте: например от чистой продукции.
Представте: сейчас налог на заработную плату в России 13%, а будет = 0%. И государство ничего не потеряет (оно своё возьмёт), и рабочий люд будет дволен (с них налог не будут брать), и с прибыли не будут брать налоги.

[Генн]

Сообщение от MAMOHTOB

Если брать со всех одинаковый реальный налог, то можно его брать в одном месте: например от чистой продукции.

Как тогда, например, с учителя русского языка взять налог? Где чистая продукция, которую производит школа? Или она ничего не производит?

[Ерёма]

Буду краток.

Вот хороший инструмент.