Плюсы и минусы КОБ.

[guest00]

Замечательно. Наши идеалы общества будущего совпадают и мне будет легче с Вами общаться.

В одной из недавних передач Соловьева "К барьеру" в качестве консультата был приглашен М. Маргелов. Не дословно, но он сказал, что искали де центр глобального управления, но не нашли. А вот герой этого мультфильма центр нашел. (кстати сама ветка ветка тоже интересная)

Насчет корпораций и государств. Это Вы еще в нужную сторону не повернули. Вы что, размывание функции государств не замечаете? А музыку кто заказывает, не в курсе?

Вот Вам еще одна замечательная книженция «ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Торжество прогресса или игры сатанистов?», С.А. Егишянц, ООО «Издательский дом «Вече», 2004.

И авторский анализ трудов "китов" мондиализма в ней, того же Карла Поппера:

...В этом обществе люди абсолютно толерантны (то есть терпимы) ко всем воззрениям, потому что они знают: истины нет, так что концепции сменяют друг друга с калейдоскопической частотой. По мнению Поппера, это очень хорошо, потому как не дает людям объединиться вокруг одной какой-либо философии (или религии), что могло бы привести к тоталитаризму. А еще такое общество исключительно динамично, то есть может постоянно меняться, оптимальным образом приспосабливаясь к внешней среде — примерно как у животных, только место естественного отбора заняла «творческая адаптация». Главная неприятность для открытого общества — это государство, поэтому по-настоящему открытым может быть только то общество, где индивидуумы независимы от государства, роль которого сугубо служебна...