Цитата:
Сообщение от Фосфор
Это когда изменяется базовая МОТИВАЦИЯ поведения как индивидуума так и, как следствиие, социума.
Имеем на данный момент:
мотивацию индивидуума - выжить в социуме за счет борьбы с социумом и максимально возможного отьема и перераспределения Ресусов социума в пользу какого-то индивидуума, не обращая внимания на то, что подобное перераспределение Р. приведет к ухудшению состояния социума и индивидуумов из которых оно состоит
(поведение основного состава Олигархов)
Необходимо создать:
мотивацию индивидуума - выжить в социуме НЕ за счет борьбы с социумом и максимально возможного отьема и перераспределения Ресусов социума в пользу какого-то индивидуума, обращая внимания на ТАКОЕ перераспределение Р. КОТОРОЕ НЕ приведет к ухудшению состояния социума и индивидуумов из которых оно состоит
(поведение на заботу о нуждах в первую очередь социума и входящих в него индивидуумом, а уж после свои собственные нужды)
Самостоятельное полное изменение своей базисной логической архитектуры при помощи технологии "возлюби ближнего..."
|
Фосфор, вы указываете на две крайности в логике поведения, которые обе в конечном итоге сходятся в исчезновении индивидумов и социума.
Есть еще одна логика поведения, когда и индивидум и социум получают пользу от взаимодействия друг с другом.
Смена логики с правой на левую или с левой на правую меняет только способ подавления индивида и разрушения социума.
Необходима смена логики социального поведения с лево-правого направлений, на Прямой путь, который единственный дает большинству индивидов и всему социуму возможность двигаться по направлению вперёд.