Плюсы и минусы КОБ.

[Василёк]

Сообщение от discens

Почему просто? Культурное наследие и подражание. Вариант? вариант. И такое есть со многих культур не только с египетской.

И вообще символику нужно оставить специалистам. На мой взгляд. Это серьёзная и обширная наука. Когда появятся исследования на эту тему, охотно почитаю. Но таких исследований нет. Почему? Все куплены? Или все дураки и только ВП СССР заметил подобные закономерности в символах?
А так у нас обоих нету достаточных знаний что бы говорить об этом, то я думаю надо проехать тему символики. Скажем, я не слышал, что бы специалисты оспаривали официальную версию символа доллара США.
Если я ошибаюсь, дайте почитать исследование.

Что значит специалисты? Кого можно назвать специалистом?

[discens]

Сообщение от Василёк

Что значит специалисты? Кого можно назвать специалистом?

Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования.

В данном случае высшее или научное звание. Человек который имеет весомы багаж знаний в этой области. Ответ устраивает?

[Василёк]

Сообщение от discens

Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования.

В данном случае высшее или научное звание. Человек который имеет весомы багаж знаний в этой области. Ответ устраивает?

Наличие документа о научном звании может дать гарантию на проф пригодность?

Чем измерять весомость и качество знаний специалиста?

[discens]

Сообщение от Василёк

Наличие документа о научном звании может дать гарантию на проф пригодность?

Чем измерять весомость и качество знаний специалиста?

Для меня признания соответствующих институтов и несколько публикаций в серьёзных изданиях будет достаточным.

А вы как предлагаете?

"нет, не пойдет, потому что не видно какой смысл жизни дает каждое мировозрение."

Ну давайте, тогда вы скажите.

"вот они и пощитали МРОТ сколько он там сейчас около 5000 руб. ну или минимальную потребительскую корзину (чтоб не сдохнуть). И при чем тут нравственность ?"
Ёлы-палы. Стало наше правительство самым нравственным. Подобрало такую корзину, что всем хорошо и все радуються. ПОСЧИТАТЬ ЕЁ МОЖНО в принципе? Я говорю о МЕТРОЛОГИИ, а не о нравственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"А как быть с ПОТРЕБНОСТЬЮ жить в своей мировоззренческой среде (своим образом, строем и укладом жизни в своей стране), а не чужой и раздробленной на осколки. Какой Мерой это можно померить эту главную потребность? "
Я ж упрощенно, для примера. А не составляю новую потребительскую корзину. Так что не буду завязываться спором, про эту потребноть.

[ПОГОЖ]

Сообщение от discens

Так что не буду завязываться спором, про эту потребноть.

Ну и ладно, не будем, хотя все остальные метрологические потребности, больше биологические - сколько калорий нужно биосуществу, чтобы не сдохнуть от полного истощения. Пусть такие потребности мерят биологи и зоологи на своих форумах.

[Сергей Ко]

Сообщение от discens

"нет, не пойдет, потому что не видно какой смысл жизни дает каждое мировозрение."

Ну давайте, тогда вы скажите.

это ты подрядился убедить меня в минусах КОБ, такшто пыхтеть тебе это же просто зашел на википедрию - а там смыслов жизни вагон и филосовских систем как грязи

Сообщение от discens

Ёлы-палы. Стало наше правительство самым нравственным. Подобрало такую корзину, что всем хорошо и все радуються. ПОСЧИТАТЬ ЕЁ МОЖНО в принципе? Я говорю о МЕТРОЛОГИИ, а не о нравственности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я говорю о том, что нравственность руководит метрологиями, а не наоборот. каждый волен по МЕРЕ своей нравственности создавать любые метрологии, вот правительство РФ создало, и ты к правительству РФ апелируешь в пункте 5 своих минусов, значит ........

[discens]

Ну и ладно, не будем, хотя все остальные метрологические потребности, больше биологические - сколько калорий нужно биосуществу, чтобы не сдохнуть от полного истощения. Пусть такие потребности мерят биологи и зоологи на своих форумах.

я говорю о том, что нравственность руководит метрологиями, а не наоборот. каждый волен по МЕРЕ своей нравственности создавать любые метрологии, вот правительство РФ создало, и ты к правительству РФ апелируешь в пункте 5 своих минусов, значит

Я что-то не пойму. Вы считаете что потребительская корзина в РФ и других странах определена неверно? Или отрицаете необходимость такого понятия, как потребительская корзина? Ну тогда давайте свои предложения по расчёту прожиточного минимума. Как там говориться, критикуешь - предлагай. Только в отдельной теме.

Метрология — наука об измерениях физических величин, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью. Средством метрологии является совокупность измерений и метрологических стандартов, обеспечивающих требуемую точность.
Метрология состоит из 3 разделов:
Теоретическая
Рассматривает общие теоретические проблемы (разработка теории и проблем измерений, физических величин, их единиц, методов измерений).
Прикладная
Изучает вопросы практического применения разработок теоретической метрологии. В её ведении находятся все вопросы метрологического обеспечения.
Законодательная

Ни слова про нравственность.

Нравственность тут причём? Если я нравственен, то я правильно сопротивление померю, если без нравственен, то не правильно. Или как? Может и математика зависит от нравственности? у нравственного 2+2=4 а у безнравственного 2+2=5? Или физика? Нравственный будет падать со скоростью 9,8 м\с2, а безнравственный 10,8 м\с2

И правительство РФ не создавало метрологию. Оно создало величину (потребительская корзина) и эту величину надо измерить. А уж как создавалась, эта величина, тут конечно ОТЧАСТИ вопрос нравственности. Но такое решение готовое есть. Предлагает ли КОБ готовое решение по этому вопросу? Что-то я не находил, может укажете?

"это ты подрядился убедить меня в минусах КОБ, такшто пыхтеть тебе это же просто зашел на википедрию - а там смыслов жизни вагон и филосовских систем как грязи".

Да пожалуйста:

ионийская (милетская)
пифагорейская
элейская
физиологическая
софистская
Киникическая
Гедонизм
Стоицизм
Неоплатонизм
Патристика
Схоластика
Номинализм
Агностицизм
Материализм
Антропологизм
Иррационализм
Позитивизм
Неокантианство
Герменевтика
Философская антропология
Аналитическая философия
Феноменология
Экзистенциализм
Персонализм
Неотомизм

[Скорпион]

discens

Какие философские системы принесли вам больше пользы и дали больше информации о окружающем мире?

[Сергей Ко]

Сообщение от discens

Я что-то не пойму. Вы считаете что потребительская корзина в РФ и других странах определена неверно?

подход в посчете неверен и козина херовая получилась

Сообщение от discens

Или отрицаете необходимость такого понятия, как потребительская корзина? Ну тогда давайте свои предложения по расчёту прожиточного минимума. Как там говориться, критикуешь - предлагай. Только в отдельной теме.

зачем делать два раза одну и туже работу,ВП преложил поход к поребностям на базе ГЕНЕТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА, этого достаточно.

Сообщение от discens

Метрология — наука об измерениях физических величин, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью. Средством метрологии является совокупность измерений и метрологических стандартов, обеспечивающих требуемую точность.
Метрология состоит из 3 разделов:
Теоретическая
Рассматривает общие теоретические проблемы (разработка теории и проблем измерений, физических величин, их единиц, методов измерений).
Прикладная
Изучает вопросы практического применения разработок теоретической метрологии. В её ведении находятся все вопросы метрологического обеспечения.
Законодательная
Ни слова про нравственность.
Нравственность тут причём? Если я нравственен, то я правильно сопротивление померю, если без нравственен, то не правильно. Или как? Может и математика зависит от нравственности? у нравственного 2+2=4 а у безнравственного 2+2=5? Или физика? Нравственный будет падать со скоростью 9,8 м\с2, а безнравственный 10,8 м\с2

когда вы мереете железяки и камни такой подход, правильный, а когда ЧЕЛОВЕКА и его потребности не правильный.

Сообщение от discens

И правительство РФ не создавало метрологию. Оно создало величину (потребительская корзина) и эту величину надо измерить. А уж как создавалась, эта величина, тут конечно ОТЧАСТИ вопрос нравственности. Но такое решение готовое есть. Предлагает ли КОБ готовое решение по этому вопросу? Что-то я не находил, может укажете?

смотрите все что касается Генетически определенного потенциала, там можно спорить, но подход в корне отличается от ныне действующего и он правильный.

Сообщение от discens

Да пожалуйста:

ионийская (милетская) - какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
пифагорейская - какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
элейская- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
физиологическая- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
софистская- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Киникическая- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Гедонизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Стоицизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Неоплатонизм - какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Патристика- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Схоластика- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Номинализм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Агностицизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Материализм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Антропологизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Иррационализм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Позитивизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Неокантианство- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Герменевтика- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Философская антропология - какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Аналитическая философия - какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Феноменология- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Экзистенциализм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Персонализм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
Неотомизм- какой смысл жизни у этой системы, и что представляет из себя МИРОЗДАНИЕ исходя из нее ?
от ответов на этот вопрос у человека использующего ту или иную мировозренческую систему определяется цель жизни и нравственность, из которых он и принимает решение об потребительской корзине для себя и других
что тут не понятного ?

[Василёк]

Сообщение от discens

Для меня признания соответствующих институтов и несколько публикаций в серьёзных изданиях будет достаточным.

Чем измеряется серьезность изданий и институтов?

[discens]

Сообщение от Василёк

Чем измеряется серьезность изданий и институтов?

Ну не знаю. Общепринятого критерия нету. Импакт фактор. Но это тоже не универсально. Возможно издание может считаться серьёзным. Если публикуються в нём значимые исследования, которые не опровергаются другими учёными. Ну например публикация в журнале Science, будет выглядеть авторитетней публикации газеты Спид анд фо. Так как в Sciense бред не пропустят, в этой газете(как представительнице желтой пресы) - легко
А универ может считаться серьёзным, ну если его выпускники там занимаются работой по специальности и вносят значимый вклад в часть общественного продукта. И также общепринятые:

— качество образования — 10%;
— качество преподающих профессоров — 40%;
— результаты научных исследований — 40%;
— академическая успеваемость в соответствии с размером заведения — 10%.
http://www.careerguide.com.ua/node/2035

[Василёк]

Сообщение от discens

Ну не знаю. Общепринятого критерия нету. Импакт фактор. Но это тоже не универсально. Возможно издание может считаться серьёзным. Если публикуються в нём значимые исследования, которые не опровергаются другими учёными. Ну например публикация в журнале Science, будет выглядеть авторитетней публикации газеты Спид анд фо. Так как в Sciense бред не пропустят, в этой газете(как представительнице желтой пресы) - легко
А универ может считаться серьёзным, ну если его выпускники там занимаются работой по специальности и вносят значимый вклад в часть общественного продукта. И также общепринятые:

— качество образования — 10%;
— качество преподающих профессоров — 40%;
— результаты научных исследований — 40%;
— академическая успеваемость в соответствии с размером заведения — 10%.
http://www.careerguide.com.ua/node/2035

Как отличить значимые открытия от не значимых?
Если не оспаривается другими ученными значит открытие имеет место быть?
Как оценить качество образования?
Как оценить качество преподавания?
Как достоверно определить результаты исследования? (помнится еще век назад было модно делать рентгены всех частей тела, в качестве развлечения)
Где гарантии правильной оценки успеваемости?