Торсионные поля

[Игорь Прохоров]

Если в установке физвакуум не работает и не отдаёт свою энергию, то вы правы: энергия холодного потока + энергия горячего потока = энергии на входе. При этом все затраты энергии на образование вихря преобразуются в тепло, то есть в энергию горячего потока. Но если вакуум участвует в процессе и выполняет полезную работу, то суммарная энергия двух потоков на выходе будет уже больше того, что было на входе.

А насчёт теплового насоса, что он качает энергию из "ничего", вы не правы. Тепловой насос перекачивает энергию от некоторой внешней материальной среды с меньшей температурой (хотя бы от уличного воздуха) внутрь помещения с большей температурой. Так что для него такая внешняя материальная среда необходима, без неё он работать не будет. В принципе, вихревой теплогенератор тоже выкачивает энергию из некоторой внешней среды, но уже нематериальной. И в этом состоит принципиальная разница: нужная материальная среда для теплового насоса не всегда бывает в наличии (всё же для эффективной работы требуется нечто получше уличного воздуха), но нематериальная среда для вихревого теплогенератора имеется всегда и везде.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Если в установке физвакуум не работает и не отдаёт свою энергию, то вы правы: энергия холодного потока + энергия горячего потока = энергии на входе. При этом все затраты энергии на образование вихря преобразуются в тепло, то есть в энергию горячего потока...

Уже лучше. Осталось ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО показать, что:

Сообщение от Игорь Прохоров

..вакуум участвует в процессе и выполняет полезную работу... суммарная энергия двух потоков на выходе ... больше того, что было на входе. .

Сможете?

И у меня ещё вопросы.
При вращении некоего тела (возьмём для определённости юлу) поток(и) эфира (вакуума) направлены сначала от периферии к оси вращения, а затем поворачивают на 90 градусов и проходят параллельно ей. У оси юлы 2 конца. В какую сторону, т.е. вверх или вниз направлены потоки?
Зависит ли направление потока от направления вращения (правое-левое)?
От чего ещё зависит величина потока: от массы тела? Его формы? Его размеров?
Меняется ли скорость потока?

[Игорь Прохоров]

Сообщение от Prezident

Сможете?

И у меня ещё вопросы.
При вращении некоего тела (возьмём для определённости юлу) поток(и) эфира (вакуума) направлены сначала от периферии к оси вращения, а затем поворачивают на 90 градусов и проходят параллельно ей. У оси юлы 2 конца. В какую сторону, т.е. вверх или вниз направлены потоки?
Зависит ли направление потока от направления вращения (правое-левое)?
От чего ещё зависит величина потока: от массы тела? Его формы? Его размеров?
Меняется ли скорость потока?

Нет, не смогу. Потому что у меня нет ни мастерской, ни инструментов измерения, ни материалов. Но изготовители таких генераторов всё это имеют и проводят измерения без всяких проблем. Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе.

Если верхняя и нижняя половина вращающегося предмета (юла, волчок) полностью идентичны, то потоки эфира-физвакуума вверх и вниз одинаковы. Но если они отличаются, потоки также различны. Я буду подробно рассматривать этот вопрос в следующей статье об использовании торсионных полей в космонавтике (антигравитация и летающие тарелки). Интенсивность потоков от направления вращения предмета не зависит, но зависит от массы предмета и скорости вращения. Скорость потоков после выхода из установки очень медленно снижается из-за сопротивления окружающей эфирно-вакуумной среды. По этой причине зафиксировать такой поток крайне трудно (чем меньше неравномерность движения, тем труднее измерять). И этим объясняются неудачи многих физиков, которые пытались обнаружить такие торсионные излучения, как они их называют.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе..

Если обогревать дом при помощи теплового насоса, то выход тепла ТОЖЕ будет выше, чем если бы обогревали при помощи электроэнергии. Кстати, ссылки на производителей можно?

[Василёк]

ПО поводу вращений вообще.

Практически все в природе вращается, начиная от атомов и заканчивая галактиками.
Свастика изображение вращения, она бывает правой и левой.

Еще вот этот обладатель пирокинеза http://www.youtube.com/watch?v=Znh_VcwQWok говорит что вращение вокруг своей оси в качестве тренировок, есть одно из главных упражнений.
Видимо есть торсионные энергии которые человек может накапливать в себе.

[Игорь Прохоров]

Сообщение от Prezident

Кстати, ссылки на производителей можно?

Входите на сайт www.energoinform.org и слева нажимаете на кнопку "Опыт профессионалов". Там дана прекрасная подборка изготовителей вихревых теплогенераторов.

Направление потока эфира, вылетающего вдоль оси вращающегося предмета, не зависит от направления вращения: всегда наружу, в какую бы сторону предмет ни вращался.

Эфир можно уподобить жидкости, но это такая жидкость, которая свободно проходит сквозь предмет, а взаимодействует лишь с полями. Так что уподоблять можно лишь до некоторого предела, а не полностью.

А что вам непонятно про измерение? Любое измерение возможно лишь при взаимодействии объекта измерения с инструментом измерения. А взаимодейстивие всегда проявляется через силу. А сила описывается 2м законом механики F=ma. И отсюда становится ясно, что чем больше ускорение (неравномерность движения), тем эффективнее взаимодействие, тем легче измерить.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Входите на сайт www.energoinform.org и слева нажимаете на кнопку "Опыт профессионалов".

Ссылка - просто супер! Читаем:
"конкуренция в сфере новых технологий, в частности, в области разработки и производства вихревых теплогенераторов зачастую приводит к возникновению конфликтных ситуаций. Так, автором-разработчиком теплогенераторов "VIP", производимых в Словакии фирмой "Интерэнергоресурс", является Г. Г. Иваненко (технический директор компании). Известно, что ранее он долгое время работал с Ю.С. Потаповым. Однако никакого упоминания о Ю.С. Потапове и его разработках на интернет-сайте компании нами обнаружено не было.
Мы связались с Ю.С.Потаповым. По его мнению, эффективность всех теплогенераторов Иваненко "VIP" не превышает 95%.
Нами был послан запрос генеральному директору компании "Interenergoresours", Михаилу Павловскому, и вскоре от него был получен ответ в форме емайл, начинающегося злой критической цитатой Круглякова из "комиссии РАН по борьбе со лженаукой", и нам стало ясно с кем связан господин Павловский. Он утверждает, что Ю.С. Потапов не только не имеет ни одного реального протокола испытаний вихревых теплогенераторов с эффективностью более 100%, но и вообще Потапов никогда не имел такого изобретения, как "вихревой теплогенератор". Павловский ссылается на книгу Базиева, автора теории "электрино", в которой Базиев пишет, что проведенный им расчет тепловых установок "Юсмар" показал эффективность всего 13%. По мнению теоретика Базиева, теплогенераторы "Юсмар" хуже обычных электронагревателей.
Павловский утверждает, что испытания двух теплогенераторов "Юсмар", проведенных в Кишиневе с участием эксперта из кишиневского института на средства заинтересованного инвестора, закончились неудачей — первый теплогенератор сгорел еще до начала испытаний, тогда как второй показал эффективность всего 36% и также сгорел. Павловский ссылается на информацию о том, что разработки Ю.С. Потапова, а также эксплуатация самих установок "Юсмар" якобы запрещена постановлением правительства Республики Молдова. Однако, номер и дату этого постановления Павловский не дает.
Возможно, что проблемы Павловского в том. что он не договорился с Потаповым о покупке "ноу-хау", и пытается производить теплогенераторы, не понимая принципов их работы."
И ещё:
"Итак, остается пожелать изобретателям удачи и сказать "сделай сам"!"

Сообщение от Игорь Прохоров

Направление потока эфира, вылетающего вдоль оси вращающегося предмета, не зависит от направления вращения: всегда наружу, в какую бы сторону предмет ни вращался..

Хм. А это векторная величина (поток эфира имею в виду)? И как он определяет, какая сторона наружная?

Сообщение от Игорь Прохоров

Эфир можно уподобить жидкости, но это такая жидкость, которая свободно проходит сквозь предмет, а взаимодействует лишь с полями. Так что уподоблять можно лишь до некоторого предела, а не полностью..

Ну это естественно, любое упрощение достаточно условно. Но тут возникает вопрос: если эфир ведёт себя как всепроникающая жидкость то каким образом материальные тела могут на него влиять? Он же должен "протечь" сквозь них? И второе: мы движем тело в жидкости (т.е. эфире), почему оно будет продолжать движение при прекращении воздействия силы (трением пренебрегаем)?

Сообщение от Игорь Прохоров

А что вам непонятно про измерение? Любое измерение возможно лишь при взаимодействии объекта измерения с инструментом измерения. А взаимодейстивие всегда проявляется через силу. А сила описывается 2м законом механики F=ma. И отсюда становится ясно, что чем больше ускорение (неравномерность движения), тем эффективнее взаимодействие, тем легче измерить.

Хм. Тогда каким образом измеряют электрические величины при помощи стрелочных приборов? Или взвешивают товар в магазине на рычажных весах? Где там параметр а (т.е. ускорение)?

Вот тут http://www.klimat-k1.ru/pages_14/index.html посмотрел параметры этих чудных девайсов. Смортим второй столбец строки "потребляемая мощность" и "теплопроизводительность". Сравниваем. Что получаем?

[Prezident]

а вот ещё с того же форума:
http://www.energoinform.org/pointofv...ve-engine.aspx

[time]

=Prezident;Хм. Тогда каким образом измеряют электрические величины при помощи стрелочных приборов? Или взвешивают товар в магазине на рычажных весах? Где там параметр а (т.е. ускорение)?

Прохоров хотел сказать, что измеряемая величина ниже порога чувствительности приборов.

Вот тут http://www.klimat-k1.ru/pages_14/index.html посмотрел параметры этих чудных девайсов. Смортим второй столбец строки "потребляемая мощность" и "теплопроизводительность". Сравниваем. Что получаем?

Видать поэтому они мощность тепловую и потребляемую не выражают в одних и тех же величинах.

Но вопрос о том, как материальное тело "цепляет" торсионное поле, если последнее реагирует только на полевые взаимодействия очень-то интересен, однако?

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Если верхняя и нижняя половина вращающегося предмета (юла, волчок) полностью идентичны, то потоки эфира-физвакуума вверх и вниз одинаковы.

Для упрощения представим симметричную в трёх проекциях юлу, с абсолютно круглой и плоской "юбкой"

Сообщение от Игорь Прохоров

..Интенсивность потоков от направления вращения предмета не зависит..

Я спрашивал про зависимость направления потоков вдоль оси от направления вращения тела (юлы)

Сообщение от Игорь Прохоров

..Скорость потоков после выхода из установки очень медленно снижается из-за сопротивления окружающей эфирно-вакуумной среды..

Т.е. эфир можно уподобить некоей жидкости?

Сообщение от Игорь Прохоров

... По этой причине зафиксировать такой поток крайне трудно (чем меньше неравномерность движения, тем труднее измерять)...

Вот про это можно подробнее?

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

..Я буду подробно рассматривать этот вопрос в следующей статье об использовании торсионных полей в космонавтике (антигравитация и летающие тарелки)...

Тока, чур, без нас не улетать!

Сообщение от Василёк

вращение вокруг своей оси в качестве тренировок, есть одно из главных упражнений.
Видимо есть торсионные энергии которые человек может накапливать в себе.

Ага. Я на себе проверял не раз. Если долго крутиться вкруг своей оси, то сила торсионных полей неминуемо шваркнет об землю

[Василёк]

Сообщение от Prezident

Тока, чур, без нас не улетать!

Ага. Я на себе проверял не раз. Если долго крутиться вкруг своей оси, то сила торсионных полей неминуемо шваркнет об землю

Смех смехом но ты посмотри ссылку.
Да по себе знаю, в спорте очень важно для вестибулярного аппарата. После вращений переходишь в какое-то другое состояние, это если привык тренировкам и голова не кружится.

Но я так понимаю, что есть значение в какую сторону вращение?

[Prezident]

Сообщение от Василёк

Смех смехом но ты посмотри ссылку.
Да по себе знаю, в спорте очень важно для вестибулярного аппарата. После вращений переходишь в какое-то другое состояние, это если привык тренировкам и голова не кружится.
Но я так понимаю, что есть значение в какую сторону вращение?

ссылку глянул. Ну что я могу сказать.. Видел я видео про бесконтактный бой. Зело интересно, но при чём тут торсионные поля? Вот "немец" наш пишет свои доводы, я стараюсь в меру понимания объяснить, где он неправ. Если терпения хватит, то объясню. Или у него найдутся "железные" аргументы. Тады я по своим знакомым ссылки разшлю с рекламой
Про направление вращения - позже

[Василёк]

Сообщение от Prezident

ссылку глянул. Ну что я могу сказать.. Видел я видео про бесконтактный бой. Зело интересно, но при чём тут торсионные поля? Вот "немец" наш пишет свои доводы, я стараюсь в меру понимания объяснить, где он неправ. Если терпения хватит, то объясню. Или у него найдутся "железные" аргументы. Тады я по своим знакомым ссылки разшлю с рекламой
Про направление вращения - позже

Как причем тут?
Торсионное поле это Поле вращения.
И он говорит что заряжается каждый день именно вращением вокруг своей оси........
По моему связь очевидна.

[RareMan]

Сообщение от Игорь Прохоров

... Но изготовители таких генераторов всё это имеют и проводят измерения без всяких проблем. Вот по их словам, тепловая энергия воды на выходе в среднем на 20% превышает затраты электричества на насосе...

Вот ЭТО правильно:"...по их словам..."

У нас нашлись доверчивые к документам с печатями и заключениями. Переделали отопление.

В первую же зиму завыли от счетов "экономии".

[Prezident]

Сообщение от RareMan

Вот ЭТО правильно:"...по их словам..."
У нас нашлись доверчивые к документам с печатями и заключениями. Переделали отопление.
В первую же зиму завыли от счетов "экономии".

Можно подробности этой интимной истории?

[RareMan]

2 Prezident,

Можно.

Лет пять назад принесли мне знакомые кучу папку с документацией, мол хотят на подконтрольные их обсуживающей компании дома поставить чудо как эффективное отопление. И на примере этих домов стать эксклюзивными представителями. Уж очень им расписывали радужные перспективы, но для подстраховки решили проконсультироваться...

Постараюсь коротенько. Документы содержали:

1. Патент.
Патент на способ подогрева воды. Запатентовать на сегодняшний день можно всё, что ещё не запатентовано - хоть ковыряние в носу мизинцем левой ноги.
В Патенте нет ни слова об эффективности данного метода.

2. Заключение российских "академиков".
Сомнений нет, все в школе учились, таким образов воду подогреть можно.
В российском Заключении тоже нет ни слова об эффективности.

3. Заключение на немецком языке, типа испытаний.
Да, вода греется, об эффективности ни слова.

4. Бумаги производителя, схемы, графики.
Вот тут-то уже и всплывает чудо эффективность.

Понятно, да?, 120%-150%-180% - ставь чего хочешь в своих заключениях. Бумажки с печатями и красивыми названиями застилают разум клиента, и он не видит, как его разводят.

Объяснил я всё это знакомым. Но всем не объяснишь, нашлись люди и подоверчивей

Теоретически, если добавить маховики, импульсную подачу напряжения, подобрать резонанс... может и удастся поднять эффективность до конкурентной.

Пока это - постоянно работающий мотор (поставте в подвале - узнаете) и холодные батареи.

[Prezident]

Что и требовалось доказать. ИМХО стоит ли для этого покупать установку - вопрос не второстепенный. Спасибо за РЕАЛЬНЫЙ пример