Торсионные поля

[Игорь Прохоров]

В физике (особенно квантовой физике) термин "материя" не используется. Зато термин "физический вакуум" используется очень часто. Скорее всего, так происходит по той причине, что мы не знаем, что такое материя, как на неё можно воздействовать, как с ней можно работать, какие эффекты она даёт, какие формулы её описывают, как её можно рассчитать и т.д. Зато с физвакуумом ситуация уже попроще. Конечно, мы структуру вакуума до сих пор не представляем и возможно никогда не сможем этого делать. Зато уже знаем, как с ним можно работать, какие эффекты он даёт, у нас есть уже первые формулы для его расчёта и т.д. Если Вам не нравится термин "физический вакуум", можете использовать термин "материя". Но я - учёный и потому придерживаюсь тех обозначений и терминов, которые в науке приняты.

[Генн]

Понятно.

[leooooonid]

физик Виктор Катющик на своих видео говорит об ошибке в формуле для закона притяжения Земли

[Игорь Прохоров]

Ошибки разными бывают. Я давно заметил, что довольно часто сама формула выводится правильно, но неправильным оказывается физический смысл, который вкладывается в данную формулу. Ну вот как с потенциальной энергией, о чём я только что писал. Так вот если Катющик нашёл ошибку в физическом смысле этой формулы - то вполне может быть и я с этим спорить не стану. Но если он сомневается в самой формуле и хочет её изменить, то тут вступает в противоречие с фактами. Потому что эта формула проверена в огромном количестве фактов и до сих расчёты совпадали с тем, что следует из экспериментов или натурных наблюдений.

[Игорь Прохоров]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ В ЭНЕРГЕТИКЕ

Как я уже написал в первой статье, мне больше нравится термин "поток физвакуума", а не "торсионное поле или излучение". Поэтому дальше я буду использовать именно этот термин.

Итак, если есть физический вакуум и его энергия, сразу встаёт вопрос: а нельзя ли эту энергию использовать для её преобразования в электричество или тепло? Официальная наука отвергает такую возможность по причине якобы минимального уровня энергии в физвакууме, а всё что находится на минимуме, в принципе не извлекаемо. Но положение о минимальном уровне энергии в вакууме ни из каких фактов или теоретических положений не следует. Так было принято в самом начале Полем Дираком, когда он не знал, от какого уровня отсчитывать энергию вакуума, и для простоты приписал ему нулевой уровень. С другой стороны, в самой квантовой механике прекрасно известны эффекты, в которых энергия из вакуума извлекается. Это прежде всего эффект Казимира.

В 1948 году голландский физик Гендрик Казимир, работавший тогда в компании "Phillips", предсказал интересный эффект. Когда мы ставим очень близко одна к другой две металлические пластины, наиболее длинные моды колебаний вакуума с длиной волны больше толщины зазора в таком зазоре существовать не могут и подавляются. А так как общая энергия вакуума складывается из суммы энергий всех колебаний, то отсутствие некоторых колебаний означает уменьшение общей энергии. Вместе с энергией уменьшается давление. Но снаружи пластин давление остаётся неизменным. В итоге возникает разность давлений и пластины схлопываются (в 90х годах прошлого века этот эффект был наконец измерен экспериментально, и полученные данные хорошо совпали с теоретическими). При движении пластины набирают то, что не совсем верно называется кинетической энергией, и в момент схлопывания эта энергия преобразуется тепло. Вопрос: откуда взялось тепло? Ответ может быть только один: из вакуума. Больше ему взяться неоткуда. И этот факт показывает, что энергию извлекать из вакуума можно. А затем, когда мы будем растаскивать схлопнувшиеся пластины, мы будем совершать работу над вакуумом и, следовательно, отдавать ему свою энергию. Значит, энергию можно не только из вакуума извлекать, но и туда отдавать.

И тут возникает заманчивая идея: а можно ли извлечь из вакуума энергии побольше, а отдать туда поменьше? Никакие принципиальные основы типа закона сохранения энергии при этом не нарушаются. И если такое можно будет осуществить, тогда мы получим практически вечный двигатель без нарушения законов физики. А возможность реализации такой идеи следует искать не в теоретических рассуждениях, а на фактах. Если в каких-то процессах энергия из вакуума выделяется в избыточных количествах, мы будем наблюдать феномены появления энергии как-бы из ниоткуда. Когда я заинтересовался такой идеей и стал искать нужные факты, я нашёл их целую кучу. Вот хотя бы один из них: резонанс.

Когда рота солдат идёт строевым маршем по мосту, в мостовых конструкциях могут возникнуть резонансные колебания и мост разрушится. Но если солдаты идут вразброд, резонанс не наступает и мост остаётся целым. Когда солдат ударяет по мосту своим сапогом, он передаёт мосту некоторую энергию. Ясно, что сила удара и переданная мосту энергия не зависят от того, идёт ли солдат со всеми в ногу или в разброд. А для разрушения моста требуется огромная энергия. Так откуда она берётся, если количество энергии, сообщаемой мосту солдатами, в обоих случаях одинаково? Попытка объяснить этот феномен через взаимную нейтрализацию отдельных порций энергии (официальная точка зрения) не выдерживает никакой критики. Взаимно нейтрализовать друг друга могут только векторные величины, например силы. Но энергия относится к разряду скалярных величин, которые принципиально друг друга не компенсируют. В действительности здесь происходит нейтрализация не энергий, а колебаний моста. Колебания являются векторной величиной, т.к. всегда происходят в некотором направлении. А при резонансных колебаниях как раз и высвобожается энергия из вакуума.

Помните, я приводил пример с машиной из первой статьи, как она вначале разгоняется, потом движется равномерно и тормозится? Такое ускоренно-равномерно-замедленное движение машины является не чем иным, как единичным тактом колебательного движения низкой частоты и огромной амплитуды. На стадии ускорения мы совершаем работу над вакуумом и сообщаем ему некоторую энергию, на стадии торможения вакуум совершает над нами работу и отдаёт нам принятую раньше энергию. При этом может отдать больше, всё зависит от условий ускорения и торможения. С разрушающимся мостом именно это и происходит: прогиб пролёта моста под солдатским сапогом сопровождается выполнением работы над вакуумом и сообщением ему энергии, а когда пролёт возвращается в исходное состояние, уже вакуум совершает над ним работу и отдаёт ему больше энергии, чем получил раньше от солдата.

Если я прав в своих рассуждениях, то извлечение энергии из вакуума возможно и осуществить это можно через использование колебательных процессов: резонанс или наложение импульсов. Самое интересное состоит в том, что такие исследования уже давно выполнены и дали прекрасные результаты, но официально они не признаются, а считаются лженаукой или даже жульничеством. Я не буду рассказывать о Никола Тесле, который начал эти исследования, а ограничусь более современным случаем.

В Краснодаре, в Кубанской сельхозакадемии, живёт и работает физик Филлип Михайлович Канарев. По собственной инициативе он начал исследование процессов разложения водяного пара на водород и кислород импульсами тока с разной крутизной фронта весходящей и нисходящей половин (такие импульсы называют пилообразными). И достиг того, что затраты энергии на разложение упали в 22 раза по сравнению с энергией, выделяющейся потом при сгорании этих газов. В Российской Академии его знать не хотят. А вот иностранцы очень хорошо его знают и даже признают его первенство в исследовании этих вопросов, что случается нечасто. Однажды его доклад прослушал президент швейцарского Института Глобальной Энергии Николас Моллер и повторил эксперимент. Но вместо разложения водяного пара на водород и кислород он использовал реакции диссоциации и рекомбинации молекулярного водорода в атомарный и обратно. И получил такой же результат: затраты энергии на диссоциацию молекулярного водорода похожими импульсами тока оказались в 22 раза меньше по сравнению с выделением энергии при последующей рекомбинации атомарного водорода в молекулярный. А когда с целью независимой проверки установку передали Александру Фролову из Питера, он на этой же установке достиг уже 80-кратного превышения выходной энергии над входной. Сам же Канарев продолжает свои эксперименты по разложению водяного пара и достиг 100-кратного превышения.

Такие результаты объясняются очень просто: использование импульсов вместо постоянного или переменного тока сопровождается выделением большого количества энергии из вакуума, поэтому при последующей рекомбинации или сжигании получается избыток энергии. Но минус состоит в том, что в этих экспериментах энергия вакуума преобразуется в тепло. А хотелось бы в электричество. И такие эксперименты также уже ведутся. Начались они в томском центре по изучению аномальных явлений.

Томичи рассуждали так. Квант физвакуума можно условно представить как пару частица+античастица. При наложении внешнего электрического поля частицы и античастицы слегка расходятся в стороны и квант становится диполем. А диполь всегда движется в сторону максимальной напряжённости поля. Если создать поток таких диполей, они будут увлекать молекулы окружающей среды и возникнет поток вещества. С целью проверки томичи изготовили установку, представляющую из себя усечённый конус с центральным стержнем по оси, погрузили установку в масло и подали на металл высокое напряжение. И жидкость стала двигаться. А мы сделали несколько иначе. Мы вместо масла ставили за установкой лёгкую турбинку и поток вакуума (или торсионное поле) крутил её. Конечно, в нашей турбинке вырабатывалось энергии намного меньше, чем мы подавали на вход установки, но путь к успеху уже ясен и осталось только найти такие параметры импульсов тока, чтобы на турбинке выдавалось энергии в 20-50 раз больше, чем мы тратим на создание самих импульсов.

Это всё исследования и эксперименты. Но есть уже и серийное производство. Может, слыхали о "вихревых теплогенераторах"? Вокруг них сегодня ведутся жаркие споры и баталии. Наш официоз, как ему и положено, объявляет эти установки жульничеством. Но те, кто установил их у себя, не жалеют, т.к. ясно видят снижение энергозатрат. В вихревых теплогенераторах также выделяется энергия из вакуума, но к сожалению в малых количествах. Поэтому кпд таких генераторов редко превышает уровень 120% (20% или более энергии поступает из вакуума). На меня через моего интернет-знакомого как-то выходили изготовители генераторов из Ижевска с просьбой объяснить, что происходит в их установках и как можно поднять кпд. Я им разъяснил. А когда через пару месяцев мой знакомый поинтересовался успехами, ему отказались что-то сообщать. Отсюда мы сделали вывод, что успех есть. А ещё через некоторое время я случайно наткнулся на информацию, что ижевчане смогли поднять кпд своих установок со 114 до 170-180%. Скорее всего, они это сделали на основе моих рекомендаций. И тем не менее, вихревые теплогенераторы - это тупиковый путь. Потому что будущее принадлежит резонансу или импульсному возбуждению.

[Prezident]

Ну что, с интересом прочитал общие фразы. А видео есть, позвольте спросить?

[Константин1723]

История создания вихревых теплогенераторов уходит корнями в первую треть двадцатого века, когда французский инженер Жозеф Ранк столкнулся с неожиданным эффектом, исследуя свойства искусственно создаваемого вихря в разработанном им устройстве — вихревой трубе. Сущность наблюдаемого эффекта заключалась в том, что на выходе вихревой трубы наблюдалось разделение сжатого воздушного потока на теплую и холодную струю.

Исследования в данной области были продолжены немецким изобретателем Робертом Хилшем, который в сороковых годах прошлого столетия улучшил конструкцию вихревой трубы Ранка, добившись увеличения разности температур двух воздушных потоков на выходе из трубы. Однако как Ранку, так и Хилшу не удалось теоретически обосновать наблюдаемый эффект, что отсрочило его практическое применение на многие десятилетия. Следует отметить, что более-менее удовлетворительное теоретическое объяснение эффекта Ранка — Хилша с точки зрения классической аэродинамики не найдено до сих пор.

[Prezident]

Сообщение от Игорь Прохоров

Поэтому кпд таких генераторов редко превышает уровень 120% (20% или более энергии поступает из вакуума)...

Откуда там 120%? Тогда и обычный холодильник тоже имеет КПД выше единицы.

[Игорь Прохоров]

Допустим, на насос теплогенератора мы подаём 100 дж энергии. Из этих 100 джоулей в тепло в самом теплогенераторе перейдёт 80 джоулей, а 20 джоулей уйдёт бесполезно в окружающую среду. Тогда кпд установки будет (80/100)х100% = 80%. Но в теплогенераторе идут такие процессы, что там выделяется дополнительно 40 джоулей тепла из энергии физвакуума. Тогда в сумме будет 80+40=120 джоулей тепла. И с учётом этого дополнительного тепла мы получим 120% кпд. Так что закон сохранения энергии выдерживается полностью, а кпд получается больше единицы. Почему нужно считать именно так, а не иначе? Потому что с практической точки зрения нас интересует, чтобы мы затратили поменьше, а получили побольше. Вот физвакуум и позволяет получить такую халяву.

[Kenjifujima]

физик Виктор Катющик на своих видео говорит об ошибке в формуле для закона притяжения Земли

[energy]

По этой ссылке, размешено видео (в самом низу)
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-ilo-and-putin
если внимательно профильтровать, то становится понятным, почему так много технологий не пускают в свет, на благо человечества.
Более того, напрямую это в ролике не говориться, только, как бы между строк, что “запрет” на использование технологий вовсе не для благо людей, а на освоение все новых технологий. Это видно если вникнуть в посыл ведущего.
По сути, получается, что идет многовековой процесс возрождения (именно возрождения ранее утерянных технологий). При этом нам говорят, что эти (разрешенные) технологии дают людям больше возможностей.
Однако в свет выходят только те технологии, которые не дают людям быть независимыми, хотя бы в части собственного будущего.
Выпустили электричество, не дают сделать его свободным (был Тесла, его дискредитировали Эйнштейном). И т.д. и т.п.
Если обратиться к истории, хотя бы в той части, что нам известна, то:
• Были алхимики (подконтрольные, работающие на систему), а все прочие были сожжены на костре.
• Создали научные школы (РАН и тому подобное), которые работаю на систему, а все остальные не удел и знания им дают такие, которые больше похожи на религию. А всех, которые идут правильным путем, но не в системе, дискредитировали (комиссия по лженауке, пример – Акимов и Шипов, к стати, на сайте КПЕ есть его видео о торсионных полях) или сажали на долгие годы, как, например, Болотова, или выгоняли, как например Филимоненко.
• Сейчас процесс принимает непонятный оборот, вообще, уничтожают возможность получения необходимых и нужных знаний, тем, кто не в системе (ЕГЭ, болонская система и т.д.).
Для чего это делается, для сохранения толпэлитарного строя и только. Все, кто не в системе, просто никто.
При этом это не единственная, скорее не главная цель, а функция обеспечения сохранности человечества на земле.

Главная цель - получение технологий!!! Толпэлитарное строение, это способ обеспечить сохранность и преемственность!!!

Механизм получения технологий очень прост. Все взято из природы.
В агрономии известен принцип стрессового воздействия на растение. Если растению задать допредельный стресс, т.е. тот, который оно может вынести, то растение начинает расти с огромными темпами. Если оставить растение в покое, оно будет, как бы «ни рыба ни мясо». Если дать растению запредельный стресс, оно погибает.

Так вот и все, что происходит последние тысячелетия, и есть процесс воздействия на общества людей допредельным стрессовым инструментом. Конечно, в некоторых случаях «образцы растений» погибают, но, оставшаяся часть выживает и привносит «в поле», в глобальном понимании, нужные технологии.

Сейчас, ситуация коренным образом изменилась. Т.к. мы уже вошли в период с предельно высокими технологиями, а сознание, как самой системы толпэлитарной, так и подопытных, остается очень детским. И, только после перехода на взрослый уровень мышления, можно давать людям серьезные технологии. И более того, двигаться дальше в освоении еще более серьезных технологий. А, пока, без этого перехода, нет ни смысла, ни возможности изучать новые технологии.

[alexmaj]

Сообщение от energy

По этой ссылке, размешено видео (в самом низу)
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-ilo-and-putin
если внимательно профильтровать, то становится понятным, почему так много технологий не пускают в свет, на благо человечества.
Более того, напрямую это в ролике не говориться, только, как бы между строк, что “запрет” на использование технологий вовсе не для благо людей, а на освоение все новых технологий. Это видно если вникнуть в посыл ведущего.
По сути, получается, что идет многовековой процесс возрождения (именно возрождения ранее утерянных технологий). При этом нам говорят, что эти (разрешенные) технологии дают людям больше возможностей.
Однако в свет выходят только те технологии, которые не дают людям быть независимыми, хотя бы в части собственного будущего.
Выпустили электричество, не дают сделать его свободным (был Тесла, его дискредитировали Эйнштейном). И т.д. и т.п.
Если обратиться к истории, хотя бы в той части, что нам известна, то:
• Были алхимики (подконтрольные, работающие на систему), а все прочие были сожжены на костре.
• Создали научные школы (РАН и тому подобное), которые работаю на систему, а все остальные не удел и знания им дают такие, которые больше похожи на религию. А всех, которые идут правильным путем, но не в системе, дискредитировали (комиссия по лженауке, пример – Акимов и Шипов, к стати, на сайте КПЕ есть его видео о торсионных полях) или сажали на долгие годы, как, например, Болотова, или выгоняли, как например Филимоненко.
• Сейчас процесс принимает непонятный оборот, вообще, уничтожают возможность получения необходимых и нужных знаний, тем, кто не в системе (ЕГЭ, болонская система и т.д.).
Для чего это делается, для сохранения толпэлитарного строя и только. Все, кто не в системе, просто никто.
При этом это не единственная, скорее не главная цель, а функция обеспечения сохранности человечества на земле.

Главная цель - получение технологий!!! Толпэлитарное строение, это способ обеспечить сохранность и преемственность!!!

Механизм получения технологий очень прост. Все взято из природы.
В агрономии известен принцип стрессового воздействия на растение. Если растению задать допредельный стресс, т.е. тот, который оно может вынести, то растение начинает расти с огромными темпами. Если оставить растение в покое, оно будет, как бы «ни рыба ни мясо». Если дать растению запредельный стресс, оно погибает.

Так вот и все, что происходит последние тысячелетия, и есть процесс воздействия на общества людей допредельным стрессовым инструментом. Конечно, в некоторых случаях «образцы растений» погибают, но, оставшаяся часть выживает и привносит «в поле», в глобальном понимании, нужные технологии.

Сейчас, ситуация коренным образом изменилась. Т.к. мы уже вошли в период с предельно высокими технологиями, а сознание, как самой системы толпэлитарной, так и подопытных, остается очень детским. И, только после перехода на взрослый уровень мышления, можно давать людям серьезные технологии. И более того, двигаться дальше в освоении еще более серьезных технологий. А, пока, без этого перехода, нет ни смысла, ни возможности изучать новые технологии.

Это всё абсолютно подходит для действительно - толпоэлитарного строя. Но абсолютно не подходит для демократического строя. Для демократического строя, такой подход сродни - фашизму.

[Бурлаков]

Торсионное поле по моему мнению только попытка не полного научного представления о Мире. В основе мира Творец и информация во всех формах её проявления, в том числе и в форме энергии.

Существующие псевдоэзотерические представления в том числе и Каббала
в действительности не дают представления о информации, которую нельзя рассматривать без её фундаментальных свойств , мышления Бога и человека, Структуры Души и её элементов.

Мышление человека основано на свойстве информации к способности к самоорганизации в управляющие центры локальной операторской системы. Любой объём сложной информации, который можно выделить в виде одного образа (дерево, камень, часть тела, песчинка и живая клетка) можно рассматривать как мыслящую систему в своеобразной форме.

У людей это происходит с промежуточным восприятием форм информации в виде слов. Не зависимо от формы объекта информации, все объекты информации равноценны, потому, что они объединены в информационную среду, представленную совокупно в нашу реальность.

Переток информации из одной форму в другую происходит взаимосвязано с принципом структурных изменений, но в основном обусловлен мышлением.

Мышление организуется Структурой Души человека, где трансляция статической информации в динамическую, на основе элементов Души:- Духа, сознания и физического тела предстают в нашей реальности оптикой зрения, образами восприятия, словесными формами.

В информационном пространстве информация имеет определённую форму, но в нашем случае это не видимые сферы, несущие в себе энергию в виде вертикальных осевых трубчатых столбов, которые образованы как не отделимая часть информации, но выполняющая коммуникативные функции на основе вибрационного взаимодействия по определённым частотам.

Я не ясновидящий, и изложение в моей интерпретации в общих чертах принципиально точное. Другими словами можно сказать, что энергия, это часть информации, придающая ей динамические характеристики на уровне взаимодействия с однотипной информации.

И материализация информации в другие формы обусловлена процессом мышления при определённом взаимодействии мышления человека на уровне тела с структурой коллективного сознания.

На самом деле информацию можно сформировать в любом объёме с нужными свойствами и основными функциями управлением на уровне мышления. И это вполне может быть искусственный разум на уровне оптического компьютера без видимого материального носителя в любой точке пространства. К этому располагает само свойство информации, которая имеет божественную первооснову и несёт в себе элементы образа Творца, признаки Вечности Любви и Жизни. Вся реальность охвачена мышлением Бога и совокупностью мышления всех форм Коллективного Сознания.

Поэтому псевдо эзотерические сказки о дуализме информации и энергии типичное вульгарное представление самозваных "мудрецов" не знающих, что форма проявления динамики объекта информации тоже обусловлена свойством информации, проявленной в нашем понимании как энергия.

ВСЁ состоит из информации, в том числе и "энергия" в нашем представлении.
На основе вибрационного взаимодействия мыслеформ происходит селекция и перегруппировка информационного потока в операторской среде по алгоритмам, назначенным задачей мышления, и обуславливающей порядок построения конечной или промежуточной цели мышления, которая не что иное, как узнаваемая мысль на определённой фазе мышления.

Примитивное мышление не критично воспринимает навязанный информационный поток, который вовлекается в процесс мышления за счёт суммирования мыслеформ с одинаковой вибрационной частотой. На основе усиления энергетики некоторой части информационного потока происходит искажение восприятия человека на чувственном уровне, и таким образом возникает процесс принудительной обработки энергетически усиленной информации, которая и предрасполагает к приоритетности реакции ума человека на кажущуюся наиболее важной информацией.

Приоритеты мышления связаны с мировоззрением и миропониманием, поэтому мы откликаемся на значимую информацию, и не реагируем на не нужную. Можно сравнить с реакцией собаки на колбасу и на три рубля. Все люди объединены на уровне Души Бога и Коллективного Сознания, поэтому синхронизация коллективного мышления нескольких человек по однотипно задаче так же обусловлено несколькими факторами. Это относится и к стайному поведения и особенностям гипноза. В основе явлений свойства информации.
Подробнее есть тут: http://www.dusha1.ru/mir.html