форум осваивающих КОБ

pyro · #1 14.06.2011, 05:57

Я не спрашивал зачем, а спрашивал, почему медленно,где логика, почему не быстро?

Вообще получается что Путин, какой-то негодный развальщик страны. Горбачев лихо развалил великий СССР, а Путин полудохлую Россию не мог добить... Хотя добивать было даже и не нужно, надо было все лишь спустить все на "самотек".

vlad275 · #2 14.06.2011, 08:09

Ответ выше. Повторю:

Цитата:

Чем дольше живу тем больше мне кажется, что Путин, как козел на скотобойне, ведет за собой стадо коров. Медленно, ****, ведет, если бы в 1999 году сюда разом завезли 10% жителей из Азии и Кавказа, если бы сразу в том же году подняли плату за ЖКХ в 10 раз, остановили завод по производству ядерного оружия, утопили станцию "Мир", сократили бы в 10 раз армию, нагадили бы Беларуси и Украине, дали ордена самым известным русофобам, клептократам и террористам, переименовали милицию в полицию, подарили часть территории РФ Китаю и Норвегии, поставили бы по пивному ларьку у каждой автобусной остановке и по китайской оптовке в каждом округе, то народ бы взбунтовался! Нет, он медленно нас уничтожает, чтобы привыкли.

Символ русского народа больше не медведь, сильный, большой, хитрый и неожиданно нападающий, а овца - тупая, послушная и трусливая!

А военных после убийства Буданова два пути
1. Признать, что они овцы и их трахают овцеебы, что они и демонстрируют. Через полгода предъявят несколько левых трупов и заявят, что организаторы и исполнители ликвидированы.
2. Втихаря замочить всех причастных к этому преступлению с Колдыря до водилы преступников и хозяина хаты в которой они ныкались.
Предвижу возражения, что тогда начнется война с Кавказом. Так она уже идет, как в 90-е! Причем уже в Москве, только бесчестно, под прикрытием российской полиции.

vlad275 · #3 14.06.2011, 08:22

Некоторые кобовцы из за своей упертости, из-за неспособности критически оценивать объективную реальность, из-за приверженности догматам Ефимова, из-за желания писать с Путина икону действительно похожи на сектантов.

Парад НАТО на красной площади тоже для этого был, чтобы народ привык и не стрелял когда в Россию введут действующие части США

vlad275 · #4 14.06.2011, 08:39

Почему Владимир Путин отрицает либеральный и социально-популистский пути? Становится ли его идеология консервативной? Можно ли считать отчёт премьер-министра перед Государственной Думой политическим событием? Мнение философа Александра Дугина.

http://www.russia.ru/video/diskurs_11895/

Интересные комментарии

Цитата:

Этот профессиональный курс уже длится 20 лет под лозунгом Чубайса: "Ну вымрет в России 30 миллионов человек, ну и что, народятся новые, а остальные, просто не вписались в рынок". Естественно они не вписались в "рынок" Чубайса, где уже все раздарено его эмиссарам от всем известной этнической группировки, которая орудовала у нас в стране от 1917 по 1925 год, пока ИВ Сталин не отправил ...

yakshe · #5 15.06.2011, 02:47

Цитата:

Сообщение от vlad275

Некоторые кобовцы...

Думаю пишут здесь не только "кобовцы".. Вообще все больше кажется, что форум наводнен провластными "правдувсеми". Раньше такого меньше было.. ИМХО

PRAVDUVSEM · #6 15.06.2011, 11:14

.......В.В.Путин укрепил страну, объединил три партии в одну, не забыв по своему обыкновению показать Западу язык, назвав партию, с присущим ему, понятным только посвящённым, сарказмом, «Единой Россией», после чего, вышедшие было на старт регионалы, поджали хвосты. Теперь о «Гарвардском проекте» Западу пришлось забыть, что называется, не до жиру – убрать бы В.В.Путина.........

Таракан · #7 15.06.2011, 12:44

Вся стабилизация и "улутшение" жизни в стране Путиным были проведены для того чтобы народ не взбунтовался, даже при этой степени раздробленности после СССР возникали перебои в подаче газа из-за Украины, распад РФ невыгоден западу из-за непредсказуемости последствий. Западу нужна медленная подконтрольная смерть, Путин с этим по мере сил справляется.

operun · #8 16.06.2011, 06:05

Цитата:

Сообщение от yakshe

Думаю пишут здесь не только "кобовцы".. Вообще все больше кажется, что форум наводнен провластными "правдувсеми". Раньше такого меньше было.. ИМХО

Согласен с Вами yakshe. Такое ощущение, что после смерти Петрова, курс у КПЕ немного изменился, а именно в части отношения к политики наших руководителей. КПЕ стало лояльно относится к Путину, вдалбливая нам различными способами, что он спаситель, он хороший, когда как дела его говорят об обратном.
Аналогично Николай Стариков очень даже хорошо пишет про историю России, Союза, внешнюю политику, но обходит стороной нынешние проблемы государства. В интервью это отлично видно.

PRAVDUVSEM · #9 16.06.2011, 12:28

Цитата:

Сообщение от operun

Согласен с Вами yakshe. Такое ощущение, что после смерти Петрова, курс у КПЕ немного изменился, а именно в части отношения к политики наших руководителей. КПЕ стало лояльно относится к Путину, вдалбливая нам различными способами, что он спаситель, он хороший, когда как дела его говорят об обратном.
Аналогично Николай Стариков очень даже хорошо пишет про историю России, Союза, внешнюю политику, но обходит стороной нынешние проблемы государства. В интервью это отлично видно.

Что имеете сказать по поводу ЭТОГО ВИДЕО

operun · #10 17.06.2011, 03:14

Цитата:

Сообщение от PRAVDUVSEM

Что имеете сказать по поводу ЭТОГО ВИДЕО

Это видео сделано на момент 2002-2003 года, в то время Путин начал строить вертикаль власти. А вот сейчас можно и по рассуждать о его деятельности и вывод отнюдь не в его пользу. Если кому и стало жить легче и веселее в этой стране, так это Путину и его окружению. Разрыв между бедными и богатыми растет, количество миллиардеров увеличивается... перечислять социальные показатели и принятые (подписанные Путиным) антинародные законы можно очень долго...

pyro · #11 14.06.2011, 09:48

Цитата:

Сообщение от vlad275

Ответ выше. Повторю:

То что тебе кажется, это не аргумент.
Ну, хорошо допустим, Путин медленно ведет народ на скотобойню, что бы тот не взбунтовался. Казалось бы, хорошее объяснение, но только зачем Западу боятся бунта в России, любой бунт в России желателен и ускоряет дело. А уж в управляемых бунтах запад знает толк. Нет ничего желательней для запада (для ГП) чем бунт в России, особенно сейчас.

И еще не пойму, как то с логикой не вяжется. Если противник повержен и необходимо его уничтожить, то ему нельзя давать очухаться, нельзя давать время на подумать, собраться с силами и тд... Что-то как то глупо, запад затратил столько времени и ресурсов на уничтожение России, и казалось, вот уже цель достигнута, а они нет да тянут, тянуть, тут или они дураки (что навряд ли) или что-то им конкретно помешало.

Так что объясните, зачем тянуть, зачем медленно, зачем эта глупость?