Библия и Христианство

[AJZER]

Здравствуйте уважаемые члены партии КОБ и участники форума.

Я с большим интересом слушаю лекции К. П. Петрова, понимая во многом правоту его речи. Но в то же время меня серьезно беспокоит факт не совсем верного понимая Библии и тем самым в своей речи внушается отвращение людей от чтения этой книги.

Прежде всего хочу сказать, что только благодаря Библии я узнал о верном учении Бога и Его характере в отношении человека. Только Благодаря чтению Библии и принимая руководство Бога я увидел все происходящее в духовном обществе верующих и Церковных организациях. И могу считать себя не предвзятым экспертом в духовных вопросах, потому что не защищаю интересов не одной Конфессии.
В тоже время на основании Библии и Истории мной было написано в 2007 году изложение на тему: Христианство Вероучение Библии и Свидетельство Истории.

Я так же могу сказать что сегодняшние Церкви Протестантского направления не по всем вопросам проповедуют верное учение, а Православие и Католицизм это не что иное как Государственные учреждения Древнего Рима сформированные императором Константином в 321 г. н. э.

Поэтому люди видят на сегодняшний день Ложную религиозную систему, которая существует извращенному учению и неверному понимаю Библии.
Более того, часто догматика Церквей не соответствует Библейскому писанию, а переводы текста на Русский и другие языки имеет искажения подлоги, которые выявляются при чтении даже Древнегреческой рукописи Нового Завета.

Поэтому я предлагаю вам не торопиться с выводами в отношении Библии и Христианства, а так же в отношении Израильского и Иудейского народа.

[tolot37]

миром правит глупость©
Каутский "Происхождение христианства"
Морозов "Христос"
Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира" (в частности т.2)
etc etc etc

[mermidona]

Абсолютно согласен с вами насчет Библии, что ее нужно понимать и принимать. Тем более, что чем больше изучаю различные религиозные учения - ислам (коран, суфизм), кабаллу, джаинизм, иудаизм, буддизм, языческую культуру(родноверие), а так же Российскую и общемировую историю, все больше убеждаюсь, что Христианство (Православие), является в сути своей наиболее выразительным средством приобщения к Богу. Имею ввиду Христианство в сути, а не во внешнем выражении, т.е. Церковной иерархии.))

[аматикаи]

Странно, Петров К. П. во мне наоборот разбудил интерес к "…этой" книге.
Очевидно восприятие новых знаний диктуется наличием какой-либо уже устоявшейся "переваренной" информации - фундамента.
А вот фундамент у каждого свой: или голодный или извиняюсь, обожрался.
Способность понимать, тоже индивидуальное свойство организма, индивид либо бездумно жуёт и проглатывает, либо осторожно задает вопросы.
Таким образом, к любым знаниям нужно подходить только голодным и при том Человеком, и не в коем случае голодным или сытым волкам.

[Добрыня]

Сообщение от mermidona

Абсолютно согласен с вами насчет Библии, что ее нужно понимать и принимать.

Что именно "нужно принимать в Библии" ?
Призыв "пойди и убей всех поголовно, не останавливайся, если перед тобой беременная женщина или ребёнок" ?
Рекомендацию заниматься ростовщичеством, дабы господствовать над другими народами, и дабы богатство других народов приносилось к вашим ногам, а все непокорные уничтожались?

В Библии много и других сомнительных мест (и не только в Ветхом Завете), заставляющих вспомнить:
писали Библию не боги и не пророки, а обычные люди, которые могли внести в нее свою злонравную отсебятину, что мы и видим в некоторых текстах Библии.

[kucherywy]

Добрыня
писали Библию не боги и не пророки, а обычные люди, которые могли внести в нее свою злонравную отсебятину, что мы и видим в некоторых текстах Библии.
но в остальных местах нормально написано, например, "Возлюби Бога...", добронравные наставления изложенные в Библии можно принимать. Кстати на эти правильные наставления народ и ведётся и считает всю Библию истиной в последней инстанции.

[кирилл т]

Привет! Та ли это библия, что была в предыдущее века начиная с lV? Каким образом якобы неправильное прочтение библии, сподвигло Мекиланджело и ряд других скульпторов и художников изображать Моисея с рогами на лбу? И каким образом это допустили римские папы для которых эти работы делались? Увидеть эти скульптуры своими глазами можно в музее Пушкина. Чей сын был Каин? Грехопадение Евы ведь не только в поедании "плода".. Какой знак на лбу сдела БОГ Каину после убийства Авеля. В гаврилиаде АС Пушкина тоже первородство Исуса сомнительно, коли Пушкин русский пророк. Моисей после повторного возвращения с горы носил маску.
Внесение небольшого количества ложной информации управленческого характера к вектору БОжьего промысла способно в итоге (мы неограничены временем) развернуть направление в противоположную сторону, как изменяется курс ракеты небольшими коректирующими воздействиями. 20% нужной злонамеренной унформации к 80% истиных ценностей(закон нормального распределения) за счет неспособности человеком удерживать более 9 модулей информации эта информация воспринимается истинной. Это знают и используют топ-продавцы осуществляющие прямые продажи крупных проектов или страховок неважно

[fedor.l.nagan]

Сообщение от mermidona

Абсолютно согласен с вами насчет Библии, что ее нужно понимать и принимать. Тем более, что чем больше изучаю различные религиозные учения - ислам (коран, суфизм), кабаллу, джаинизм, иудаизм, буддизм, языческую культуру(родноверие), а так же Российскую и общемировую историю, все больше убеждаюсь, что Христианство (Православие), является в сути своей наиболее выразительным средством приобщения к Богу. Имею ввиду Христианство в сути, а не во внешнем выражении, т.е. Церковной иерархии.))

Православие имеет такое же отношение к христианству, как муравей к планете Марс.
Вот, посмотрите для начала: http://darislav.com/video-avtorskoe/863-mirovospr3.html

[mermidona]

fedor.l.nagan, для начала изучите КОБ, приоритеты управления (конкретно приоритет 2), и способы управления людьми (структурный и безструктурный), затем изучите влияние эгрегоров. (Я так понимаю вы этого еще не сделали, либо просто прочитали, но не использовали) После попытайтесь распознать, как они влияют на вас: Где влияние и какого эгрегора приходится на ваши мысли, а где прямое влияние Бога (ИНВОУ). Наблюдайте за формированием в вас того или иного мнения (откуда оно идет, кто ТАМ получает от этого выгоду). Затем на основе вышесказанного сделайте СВОИ выводы в соответствии с ИНВОУ. А, то знаете как-то неприятно общатся с информацией, которую человек берет от кого-то другого. Это как, если человек покушал, а вы берете то, что он переварил и предлагаете это посмотреть или даже попробовать... ПРАВОСЛАВИЕ покой-рцы-аз-веди-он-слово-людие-аз-веди-иже-есть. Покой, изрекаемый основы ведающим единым словом (законом), которое люди изначальные ведали, то что есть (то что материализовалось). Другой вариант, поплярный сейчас. Славление прави. Правь Покой-рцы-аз-веди-ерь. Покой изрекаемый, основы ведающим Сущим (Богом). Славие - слово-людие-аз-веди-иже-есть. Слово (закон), людям ведомое, которое есть (то что материализовалось). Православие - это славление БОГА и Покоя (состояния благости, благодати, умиротворенности), по его законам. Православное христианство - это прославление БОГА и Покоя, по законам им данным, через Христа. Христос (цер.сл. ХР(С)ТЕ) Хер-рцы-твердо-есть (это все слово - закон).
Божественное изречение твердое, то что есть (материализовалось), являющееся словом (законом). Мир вам!))

[fedor.l.nagan]

Сообщение от mermidona

fedor.l.nagan, для начала изучите КОБ, приоритеты управления....

Смотрел. И неоднократно пересматривал.

А Библия самая безнравственная из всех книг. В Ветхом Завете сказано, как управлять баранами, в Новом баранам объясняют почему, и как правильно подчиняться управляющим. Короче, господа и их рабы.

А мои Боги меня рабом не называли.

[Konstantin_Kononov]

Сообщение от tolot37

миром правит глупость©
Каутский "Происхождение христианства"
Морозов "Христос"
Постников "Критическое исследование хронологии древнего мира" (в частности т.2)
etc etc etc

Мой приятель пишет рассказ, который озаглавил "Подвиг Иуды".
Суть заключается в том, что Христос хотел уйти из жизни и в качестве проводника своего замысла выбрал своего ЛЮБИМЕЙШЕГО ученика-Иуду.
Я думаю, что такая версия имеет право на существование.

[gentoo]

Сообщение от fedor.l.nagan

Православие имеет такое же отношение к христианству, как муравей к планете Марс.
Вот, посмотрите для начала: http://darislav.com/video-avtorskoe/863-mirovospr3.html

В фильме допустили ошибку трактуя один документ, христианство и православие это не разные вероисповидания, в данном документе имеется в виду, что в России под христианством подразумеваются - католики, православные и т.д.

[fedor.l.nagan]

Сообщение от gentoo

христианство и православие это не разные вероисповидания

"РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

Принят
Государственной Думой
19 сентября 1997 года

Одобрен
Советом Федерации
24 сентября 1997 года

(в ред. Федеральных законов от 26.03.2000 №45-ФЗ,
от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 25.07.2002 №112-ФЗ,
от 08.12.2003 №169-ФЗ)

Федеральное Собрание Российской Федерации,
подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,
признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,
уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России..."

Православие даже в законе отделено от других религий.

[Белосвет]

При обсуждении Библи надо учитывать и то, что для каждого народа Библя разная. При переводе содержания с еврейского языка делаются отступления для усиления управленческого воздействия. Если сравнить содержание Библи на русском языке с Библёй на английском ( Новая Американская Библя), то можно обнаружить огромное количество разночтений. Но- Новая Американская Библя сверена с древними източниками, заверена подписью Попа Римского, а Библя на русском- неизвестно.
Например, во Второзаконии 14:21 в Библе на английском говорится о том, что Яхвех благославил иудеев на торговлю падалью, дохлятиной, дозволил иудеям продавать падаль не-иудеям. А в Библе на русском языке речь идёт уже не о падали, а о мертвечине... Как известно, по русски мертвечина- это плоть мертвеца... То есть, Библя на русском языке благославляет иудеев на торговлю плотью мертвецов, а не-иудеев- на употребление мертвечины в пищу, то есть- на людоедство... Налицо- несоответствие. Всё таки. там речь идёт просто о дохлятине, падали. а не о мертвечине...
Это раз...
Далее- в разделе Брешет( Бытие) 19, 20, там где описываются события с толпой любителей мужеложества, жителями селения Со-дом (?) и Гоморрах, в Библе на английском записано, что любители мужеложества прибыли к дому Лота, чтобы "изнасиловать" двух странников... А в Библе на русском- "познать"... Извините- изнасиловать двоих мужиков и познать их- это две большие разницы... Любопытно, что насиловать странников прибыли "и стар и млад", то есть в Со-доме (?) и Гоморрахе мужеложеством занимались и старики и подростки, причём все они были насильниками... такие вот разночтения в двух Библях...
Далее- в Библе на английском иудеи обозначены как "слуги Яхвех-Бога", а в Библе для русских речь идёт уже о "рабах Господа".
Если обратиться к русскому языку, то можно обнаружить следующее...
Господствовать-господство-господский-господень-госпожа-господа... А где слово мужского рода ед. числа в паре с "госпожой" (госпож-а)? Должно быть "господ". То есть господ- это муж госпожи (господ-госпожа), а вместе они- господа (господ-госпожа-господа-господе). а гнев у них- господский... То есть речь идёт о рабах господа, мужа госпожи... А Библя на русском путём подмены понятия навязывает Бога под видом господа-рабоимца... Это как понимать? Это называется- управления сознанием, колдовство... Ну записали бы Яхвех Бог, как везде пишут (и в Торе, и в других иудейских източниках) и всё было бы ясно... Зачем лепить то господа этово, мужа госпожи?
Далее, если сделать небольшие разсчёты по времени присвоения названий всем животным Адамом (по поручению Бога), то получается, сто Адам 2 года не спал, не ел, а каждую минуту присваивал названия зверям... А на каком языке он это делал? А как быть с кенгуру, китами, пингвинами, белыми медведями? Они ведь не водятся в тех землях, где разполагался сад Еден, где проживал Адам? Время перехода иудеев через море под руководством Мосеса не менее 7 дней без отдыха и перерывов... Это можно посчитать по количеству участников перехода, средней скорости пешево хода и ширине моря в месте перехода. А как же Моссес? ему ведь надо было все 7 сусток без перерыва удерживать море в состоянии, пригодном для перехода иудеями? Возможно ли такое?
А почему древняя страна, упоминаемая в Библе не названа своим именем, которое она носила в те времена, а названа более поздним греческим именем Агиптус? А почему реки Тигр и Евфрат упомянуты с названиями, которые им были даны греками через несколько сот лет после событий, упомянутых в Библе? названия то речек в то время были - Гладь (Идигладь) и Бурунь (Бурань. Буранум). Это же известно из научных източников о Шумерах... А почему народ холодяне в Библе на английском упомянут под этим именем, а в Библе на русском- под именем халдеи? А почему городище Баболонь, Болоння в переводе с еврейского на русский превратился в какой то Вавилон? Это что, нас совсем уже за дурачков считают те переводчики с еврейского языка, которые переводили Еврейскую Библю (Тору) для русских иудо-христиан на русский язык?
А почему рабби, раббин превратился в равви? Весь мир называет иудейского церковно-служителя раббин, а в России- раввин... Пошто так? Раббин он и есть раббин, что тут такого необычново то?
В общем, с этими переводами с еврейского языка беда какая то... Понагородили, изказили, и думают- никто не узнает... В наше время это просто смешно- открывай любой интернет, читай любой Шулхан Арух (еврейское толкование Еврейской Библи, Торы) и всё ясно, всё понятно- кто рабы, кто господа, где скот и чей скот пасётся на пастбище...
В общем есть что почитать в этих любопытных еврейских книгах...
Ещё любопытно о торговле родственниками... Помните, как братья продали брата своево Иосифа в рабство? О торговле родственниками (древний обычай иудеев) есть неоднократные упоминания в Библе, это тоже любопытно. Получается, что иудо-христианам предлагается тоже торговать братьями своими...
о насильственном совокуплении двух дочерей с пьяным до безпамятства безпомощным отцом в пещере и говорить то стыдно как то... По уголовному законодательству России это деяние карается тюремным сроком (изнасилование беззащитново)... Ну а для иудо-христиан изнасилование дочерьми отца это- святость... Для властей, понятное дело, тоже... Дескать, если надо, то и пьяново отца дочери могут изнасиловать, чтобы детей от пьяново зачатия нарожать... Достойный совет, ничего не скажешь... И это сейчас. когда за 20 лет в России уничтожено не менее 25 миллионов русских людей... А если русские начнут вот так вот, подобно тем двум еврейкам, по пещерам с родителями совокупляться (Брешет/Бытие 19,20)? ... Что будет? Понятное дело, что...
В общем, надо что то делать с переводом Еврейской Библи... Или устранять все эти неточности, или менять уголовное законодательство... Надо же, чтобы законы страны соответствовали тому, что в разново рода святых книгах понаписано... А то в книге- святость, в по закону- за решётку сажать надо... Опять же с людоедством разобраться надо, с мертвечиной этой... Кровопитие, поедание плоти- это понятно... А вот мертвечина... Это не совсем понятно... Тут общество защиты прав потребителей должно что то сказать... Они то могут сгоряча выступить против торговли мертвечиной, они же не читают святых книг... надо их как то оповестить, а то припрутся в лавку, а там- падаль на прилавке (при условии, конечно, если владелец лавки, согласно Библи, благословлён Яхвех на это мероприятие...).
такие вот мысли по некоторым вопросам перевода Библи с еврейского на русский и на английский... Есть с чем посидеть, над чем покумекать... Опять же- английский есть повод подтянуть, пригождается в таких делах...
Всем здоровья!...

[Юрий Васильевич Казначеев]

Религия - это способ управления людьми.
Религию придумали люди чтобы управлять людьми.
Библию писали люди. Библия-это инструкция людям, которыми управляют.
К тому же люди, писавшие эту книгу наделали очень много ошибок и противоречий
http://www.pravoslavie-islam.com/Aboutthebible/101.htm

[Natalja]

Православие - это, конечно, Библия, но переработанная на русский манер. По сути, все славянские языческие боги перекочевали в православие - это ангелы и архангелы.

Но правда,на мой взгляд, и в том,что православие - это все-таки христианство. А христианство занимает подчиненное положение к иудаизму в смысле материальном.
В иудаизме иегова,буквально - это мужское, женское в материи. Это бог, объединяющий всех иудеев в народ.

В христианстве же Иисус Христос - это Сын Божий(не беру во внимание Никейский собор), объединяющий народ в Духе. А где материя? Она отдельно - это Богородица.

Вопрос, где в обоих религиях СОЗНАНИЕ (мера)?

[Барбатос]

Сообщение от Konstantin_Kononov

Мой приятель пишет рассказ, который озаглавил "Подвиг Иуды".
Суть заключается в том, что Христос хотел уйти из жизни и в качестве проводника своего замысла выбрал своего ЛЮБИМЕЙШЕГО ученика-Иуду.
Я думаю, что такая версия имеет право на существование.

О каком Иуде вы говорите, о брате Иакова, авторе новозаветных посланий?

[Барбатос]

Сообщение от fedor.l.nagan

Православие имеет такое же отношение к христианству, как муравей к планете Марс.
Вот, посмотрите для начала: http://darislav.com/video-avtorskoe/863-mirovospr3.html

Интересно. У православных больше половины отсебятины, не имеющих никаго отношения к христианскому учению. А некоторые вещи, вообще противоречат писанию. Хотя работы Александра Вольфовича Меня, мне очень нравятся. А что вы скажете о современных протестантах?

[Юрий Васильевич Казначеев]

Люди, не будьте глупцами, о Боге больше чем я, вы или ещё кто-либо ничего не знает! А те кто говорит что знает - просто обманывает!

Каждый человек представляет себе Бога по-разному. А те люди, которые принимают религию, значит просто соглашются с другими людьми (придумавшими религию), принимают их представления о Боге!
Но почему именно нужно принимать представления о Боге чьи-то?
И чьи-то представления о Боге, выведенные в религию заставляют людей совершать те или иные придуманные действия!
Т.е. повторяю, религия - это способ управления! Религия придумана людьми для управления людьми!

[Генн]

http://video.mail.ru/mail/mosavel/_myvideo/106.html Скачать http://files.mail.ru/OD3BTE

[Барбатос]

Сообщение от Юрий Васильевич Казначеев

Люди, не будьте глупцами, о Боге больше чем я, вы или ещё кто-либо ничего не знает! А те кто говорит что знает - просто обманывает!

Каждый человек представляет себе Бога по-разному. А те люди, которые принимают религию, значит просто соглашются с другими людьми (придумавшими религию), принимают их представления о Боге!
Но почему именно нужно принимать представления о Боге чьи-то?
И чьи-то представления о Боге, выведенные в религию заставляют людей совершать те или иные придуманные действия!
Т.е. повторяю, религия - это способ управления! Религия придумана людьми для управления людьми!

А людьми необходимо управлять и чем эффективнее это управление, тем лучше. Дело в том, каковы цели этого управления. Направлены они на общее благо, или на благо отдельно взятой элитной кучки. Управление наиболее конструктивно, если оно учитывает интересы всех членов общества.
Религиозно-мистическая система контроля масс, показала свою беспомощность и неэффективность. Нельзя всё время обманывать всех, создавая новые бредовые конфессии и плодя святош- шарлатанов. При современно доступе информации, людям это уже порядком надоело. Истинная вера в Бога объединяет людей, а не стравливает их с друг другом. Но подобное учение либо искусственно сокрыто от нас, либо его никогда и не существовало. Необходима концепция способная объеденить всех мыслящих граждан планеты, в которой будут учтены интересы всех честных людей.

[Юрий Васильевич Казначеев]

Барбатос писал
Необходима концепция способная объеденить всех мыслящих граждан планеты, в которой будут учтены интересы всех честных людей

Гланвое чтобы эта концепция не превращалась в религию, только под другим названием!

Я уже много вижу людей, изучающих и поддерживающих Концепцию общественной безопасноти, которые её стали воспринимать также как религию!
Эти "безумцы" просто стали также слепо и бездумно поклоняться написанному также как например христиане библии!

Считаю что в этом очень огромная ошибка!!!

Всегда нужно самостоятельно думать и анализировать!

[Барбатос]

Сообщение от Юрий Васильевич Казначеев

Барбатос писал
Необходима концепция способная объеденить всех мыслящих граждан планеты, в которой будут учтены интересы всех честных людей

Гланвое чтобы эта концепция не превращалась в религию, только под другим названием!

Я уже много вижу людей, изучающих и поддерживающих Концепцию общественной безопасноти, которые её стали воспринимать также как религию!
Эти "безумцы" просто стали также слепо и бездумно поклоняться написанному также как например христиане библии!

Считаю что в этом очень огромная ошибка!!!

Всегда нужно самостоятельно думать и анализировать!

А что мешает человеку думать самостоятельно? Только одно - нежелание быть свободным. Вечная боязнь того, что жизнь от свободомыслия станет ещё хуже, тяжёлыми цепями сковывает умы подобных людей. Но, я считаю, что КОБ способна научить людей мыслить незвисимо и бороться за своё счатье, воюя с причнами своих бед, а не их следствиями.

[Юрий Васильевич Казначеев]

Сообщение от Барбатос

А что мешает человеку думать самостоятельно? Только одно - нежелание быть свободным. Вечная боязнь того, что жизнь от свободомыслия станет ещё хуже, тяжёлыми цепями сковывает умы подобных людей. Но, я считаю, что КОБ способна научить людей мыслить незвисимо и бороться за своё счатье, воюя с причнами своих бед, а не их следствиями.

Согласен полностью.
Просто религия является мощным эгрегором. Создаётся мощное информационное поле, в результате которого люди перестают самостоятельно думать, даже боятся это делать!
Считают что кто-то думает лучше чем они и эти кто-то незаметно для них их же и использует.

[Барбатос]

Сообщение от Юрий Васильевич Казначеев

Согласен полностью.
Просто религия является мощным эгрегором. Создаётся мощное информационное поле, в результате которого люди перестают самостоятельно думать, даже боятся это делать!
Считают что кто-то думает лучше чем они и эти кто-то незаметно для них их же и использует.

Не стану спорить по поводу эгрегоров. Я не компетентен в этих тонкостях. Но мне интересно по поводу инфомации. А какую информацию дают эти приспешники современных жрецов? Она соответсвует реальным вещам, происходящем в этом мире? Ведь основное содержание этого бреда - ложь и вымыслы пьяной макаки. Я на протяжении 20 лет имел общение с деятелями протестантских церквей. И сильно интересовался, какое они имеют отношение к Богу. Кроме праноидальной трепотни, они ни на что не способны. Их основной задачей, являлось - забивать людям мозги каким-то нейролингвистическим кошмаром, для того, что бы зарабатывать на этом нехилые денежки. Я эту сволочную систему хорошо изучил. На эту тему написал книгу: "Балаганщики" (Лучшего названия придумать не получилось). Теперь местные святоши, завидев меня, переходят на другую сторону улицы. Выяснилось, что они меня из церкви исключили. В которой я никогда не состоял. Мне так было смешно, когда это узнал. Ведь с таким же успехом они могли меня исключить, к примеру, из китайской коммунистической партии.