Почему рабство?

[energy]

Сообщение от Master255

energy - нравственность включает в себя справедливость. Справедливость не может быть без логики. Логика создана для восстановления справедливости в обществе. Как же вы хотите уйти от логики и пойти за нравственностью?)))
Я считаю именно из-за отсудствия логики во многих человеческих поступках и действиях ведёт к примитивной нравственности в обществе. Напрашивается ответ:
Улучшайте логику действий людей в обществе и будет вам нравственность.
ИМЕННО в этой ветке мы и пытаемся улучшить эту самую логику! Путём оптимизации алгоритмов работы финансовой системы. И что бы это понять не нужно читать разные книги. Нужно лишь научиться думать своей головой! А не чужой из книжки.
Вы вот не можете перестроить свою голову, а как-то собрались перестраивать головы всего общества. Вот я вас и спрашиваю! Конкретно КАК и сколько лет это займёт хотя бы в теории????

Разум – одна из форм мышления человека. Но принцип разума относится к категории природы, которая формирует не только инварианты, мысль, образ мысли, но и разум.
Человек не обладает разумом. Он может пока пользоваться элементами разума, т. е. рассудком, который состоит из цепи умозаключений в качестве единого процесса, приводящего через логические связи отдельных положений к принятию чего-либо в качестве истинного или к отклонению чего-либо в качестве ложного. Единство рассуждения среди образов мысли обуславливается единством предмета рассуждения и логическими связями между всеми частями рассуждения.
Разум природы соответствует рассуждению человека, но природа рассуждает более полно, интегрально, т. е. истинно, а человек мыслит растрово.
Из растрово-волновой оптики известно, что сумма растровых изображений дает одно большое интегральное изображение. Человеческий рассудок формируется как растровое изображение, а все человечество формирует рассудок интегральный, который, естественно, далек от разума природы. Поскольку разум природы соответствует разуму человека, следовательно, можно построить разумную систему с объемом разума природы.
А можно ли обучить человека так, чтобы его поднять до уровня интегрального рассудка, которым очевидно владеет человеческий негатив? По моему предположению, можно.
Представьте себе пчелиную семью с алгоритмами поведения пчел в ней и перенесите эти алгоритмы на рассудок общества. Зная поведение пчелы вне семьи и поведение пчелы в семье, можно по данному алгоритму обучить человека и довести его до уровня рассудка интегрального, если, конечно, он еще и освоит логику негатива.
Человеческий рассудок можно увеличить на 3-5 порядков, но довести его до разума природы можно только с помощью технических средств, которых у людей пока нет.
Так, что логику в человеческое общество можно заложить любую.

Как пример, Вы все знаете из материалов КОБ, что принцип подражания был взят из природы (когда 10% мотыльков синхронно делают что-то одно, то все остальные делают тоже самое.). Только в логику общества заложили принцип мышиного короля.
Помимо логики, есть еще и душа (негатив), т.е. Вы и Ваш негатив оставляет 100% Вас, как биотела так и «информационного тела». А Вы хотите пользоваться только биологическим телом с примитивной (двоично-дискретной, т.е. да-нат, истинно-ложно) логикой. Попытайтесь прислуживаться к себе (Петров об этом говорит в своих лекциях, а Вы даже забыли про это).