Моральное образование.

[Владимир...]

Здравствуйте, уважаемые посетители форума.

Сегодня я предлагаю Вам минилекцию о том . . .

_________________________________ Ч Т О _ Е С Т Ь _ Н Р А В С Т В Е Н Н О С Т Ь _________________________________



НРАВСТВЕННОСТЬ - ЕСТЬ СТЕПЕНЬ СООТВЕТСТВИЯ БОГУ
В СПОСОБНОСТИ К ПРИОРИТЕТНОМУ ВЫБОРУ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ МОРАЛИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ,
ПРЕД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ.

Проще говоря, научная мораль нам предписывает сначала думать о моральной стороне дела,
а потом обо всём остальном.

Кстати, я приношу генералу Петрову мою благодарность за то, что он подсказал мне первую строчку этой формулы.

До свидания, с уважением и наилучшими пожеланиями. Владимир...

Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.

[Тартар]

Сообщение от Владимир...

Здравствуйте, уважаемые посетители форума.

Сегодня я предлагаю Вам минилекцию о том . . .

_________________________________ Ч Т О _ Е С Т Ь _ Н Р А В С Т В Е Н Н О С Т Ь _________________________________



НРАВСТВЕННОСТЬ - ЕСТЬ СТЕПЕНЬ СООТВЕТСТВИЯ БОГУ
В СПОСОБНОСТИ К ПРИОРИТЕТНОМУ ВЫБОРУ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ МОРАЛИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ПРЕД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ.

НРАВСТВЕННОСТЬ - ЕСТЬ СТЕПЕНЬ СООТВЕТСТВИЯ БОГУ - СЛЕДОВАНИЕ НРАВАМ БОГОВ, ДАННЫХ НАМ В ЗАПОВЕДЯХ БОГОВ И ПРЕДКОВ ДЛЯ СПОСОБНОСТИ ОТЛИЧИТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ ПРЕДКА, А ПОТОМУ РОДНУЮ ОТ, ПРИВНЕСЕННОЙ ЧУЖДОЙ МОРАЛИ, НАСАЖДАЕМОЙ РАДИ ГОСПОДСТВА ЧУЖДЫХ И СМЕРТЕЛЬНО ГУБИТЕЛЬНЫХ НРАВОВ.
МОРАЛЬ С ДРЕВНЕРУССКОГО - ПУТЬ СМЕРТИ. МАРА - БОГИНЯ СМЕРТИ.
НЕ СХОДИ С ПУТИ ПРЕДКА, РИСКУЕШЬ СТАТЬ НИКЕМ!

[Владимир...]

Здравствуйте, Уважаемые посетители форума.

#37
___Тартар пишет:

НРАВСТВЕННОСТЬ - ЕСТЬ СТЕПЕНЬ СООТВЕТСТВИЯ БОГУ - СЛЕДОВАНИЕ НРАВАМ БОГОВ,

___Мой ответ:
Нравственность – есть степень соответствия Богу, (имеется ввиду Всевышнего, а не всех без разбору, (да простят они меня)).
Сколько Богов – столько и степеней соответствия нравственному идеалу, которым обладает Всевышний.

ДАННЫХ НАМ В ЗАПОВЕДЯХ БОГОВ

___Мой ответ:
В заповедях Богов или Бога Всевышнего?

И ПРЕДКОВ

___Мой ответ:
Каких? . Разве у всех наших предков нравственность была идеальной?

ДЛЯ СПОСОБНОСТИ ОТЛИЧИТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ ПРЕДКА,
А ПОТОМУ РОДНУЮ ОТ, ПРИВНЕСЕННОЙ ЧУЖДОЙ МОРАЛИ,

___Мой ответ:
Христос проповедовал среди фарисеев и язычников новую,
т.е. "привнесённую и чуждую для фарисеев и язычников" мораль.
Но, разве проповедуемая Христом мораль от этого стала хуже?

НАСАЖДАЕМОЙ РАДИ ГОСПОДСТВА ЧУЖДЫХ И СМЕРТЕЛЬНО ГУБИТЕЛЬНЫХ НРАВОВ.

___Мой ответ:
Но, из выше поставленных мною вопросов следует, что "чуждая" и "смертельно губительные" нравы - не одно и тоже.

МОРАЛЬ С ДРЕВНЕРУССКОГО - ПУТЬ СМЕРТИ. МАРА - БОГИНЯ СМЕРТИ.
НЕ СХОДИ С ПУТИ ПРЕДКА, РИСКУЕШЬ СТАТЬ НИКЕМ!

___Мой ответ:
Не надо путать НРАВСТВЕННОСТЬ и ДУХОВНОСТЬ. . Так что, правильней сказать так:
НЕ СХОДИ С ДУХОВНОГО ПУТИ ПРЕДКА, РИСКУЕШЬ СТАТЬ НИКЕМ!

С уважением и наилучшими пожеланиями. Владимир...

Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.

[Владимир...]

Здравствуйте, Уважаемые посетители форума.

Сегодня я предлагаю Вам лекцию про крылатые слова: КТО ПЛАТИТ, ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ.

Но, соответствуют ли отношения банка с клиентами этой формуле?
Банк, как и любой - другой агент сферы услуг, тоже оказывает клиенту услуги, например:
даёт клиенту деньги в долг и получает оплату, ввиде уплаченых по кредиту процентов.
Но, вопреки данной поговорке, банк "заказывает музыку",
т.е. меняет, в одностороннем порядке, условия контракта. Спрашивается: ПОЧЕМУ?
Чем банк лучше лучше магазина, химчистки или платной стоянки автомобилей.
Ведь клиент оплачивает услуги банка, значит клиент должен определять условия сделки,
а на деле: банк меняет условия его отношений с клиентом, например:
меняет, в одностороннем порядке, процентные ставки уплаты по кредиту.
А то, что клиент является должником банка, то это и есть услуга оказываемая банком,
которую, ещё раз напомню Вам, оплачивает клиент.
Кстати, Концептуальная Партия "Единение" (КПЕ) по этому поводу учит:
"Чем выше цена товаров и услуг, тем ниже качество управления обществом".
А это означает, что повышая в одностороннем порядке и без согласия клиента
процентные ставки по оплате кредита,
банк, как финансовый орган управления обществом, показывает свою несостоятельность.
Вот я Вас и спрашиваю, по каким законам банк должен строить отношения с клиентом:
по "законам бизнеса" или по – совести? Бизнес бизнесом, но надо же и совесть иметь.
Потому как, бизнес – это не только экономическое понятие, но и нравственное тоже.
Вот во времена советского союза, на многих промышленных предприятиях были кассы взаимопомощи,
чему способствовала почти нулевая инфляция в стране.

Для молодого поколения расскажу, что это такое.
Касса взаимопомощи – некоммерческий отдел бухгалтерии предприятия,
которая выдавала кредиты работникам предприятия под нулевые проценты.
Существовала эта касса на добровольные ежемесячные взносы работников предприятия, вступивших в членство кассы.
Обычно, для определённости, ежемесячный членский взнос в кассу равнялся 1% от зарплаты работника.
Поскольку членские взносы были действительно добровольны, то в кассу можно членские взносы и не вносить,
но тогда очерёдность получения кредита отодвигалась на более поздний срок.
А взнос в кассу более одного процента, наоборот – приветствовался,
перенесением срока получения кредита на более ранний срок, на усмотрение администрации кассы.
После получения кредита, работник предприятия возвращает кредит в кассу равными частями.
Причём – только кредит, без процентов. Потому – эта касса и называется "взаимопомощи".
А если работник захочет выйти из кассы взаимопомощи, например, при увольнении,
то все членские взносы возвращаются работнику, за вычетом возможной задолжности.
Я пишу про кассы взаимопомощи потому, что если на предприятиях вновь создадут такие кассы,
то официальные банки увидят, что клиенты не так зависимы от них произвола
и пересмотрят свою кредитную политику в пользу клиентов.
Во всяком случае они не смогут повышать процентные ставки по оплате кредитов без согласия клиентов.

С уважением и наилучшими пожеланиями. Владимир...

Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.

[Владимир...]

Здравствуйте, Уважаемые посетители форума.
На партийном портале "Справедливой России", кандидата на пост мэра Москвы Н.В. Левичева
размещена статья о Моральном Образовании нашего общества.
Найти статью можно так: Заходите по адресу: www.spravedlivo-online.ru.
потом в левой стороне экрана находите надпись: "Категория Общество", кликаете её и найдя надпись:
"Мораль тоже нуждается в образовании", кликнув её получаете эту статью.
•
Привожу её текст:
•
В адрес кандидата в мэры Николая Владимировича Левичева стали поступать письма москвичей.
Письма самые разные – в одних содержится просьба, в других совет, пожелание,
но есть среди них с конкретными предложениями.
Так, к примеру, Владимир Никитин высказал идею сделать Москву сообществом морально образованных граждан.
«Если мы хотим покончить со всеми негативными явлениями социальной действительности, в т.ч. и с преступностью,
то нам следует заняться МОРАЛЬНЫМ ПРОСВЕЩЕНИЕМ нашего общества,
т.е. не только МОРАЛЬНЫМ ВОСПИТАНИЕМ, но и МОРАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ нашего общества
НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ», - считает автор идеи.
Для написания учебника морали, который, по его замыслу, должен быть издан для школ,
следует для начала разобраться в моральной терминологии.
В своем обращении Владимир Никитин приводит в качестве примера такое понятие как дружба.
Именно это понятие нужно тщательно разъяснить ребятам,
поскольку подчас неокрепшее сознание школьников могут использовать в корыстных целях.
«Если в школах, на уроках морали, всем детям внушить верную формулу Дружбы,
то никакой проходимец не сможет, спекулируя святыми понятиями морали,
спровоцировать ребёнка к соучастию в злодействе, и в самом деле:
Если вам предложат "выпить за компанию" или "поймать кайф", ограбить банк или отомстить обидчику,
вы всегда сможете ответить: МНЕ НЕ ДЛЯ ЭТОГО ДАНА СВОБОДА", - пишет Владимир Никитин.
Он уверен, что моральное просвещение нашего общества сильно ударить по кадровой базе преступного мира.
«Необходимо чтобы наши дети узнали что формально означают такие моральные понятия, как:
Дружба, Любовь, Совесть, Родина, Толерантность, Забота и другие, - справедливо замечает автор.
- Как формально отличить Добро от Зла, Предупреждение от Угрозы, Рай от Ада,
Наказание от Мести, Свободу от Власти и от Вседозволенности, Преступника от Злодея.
Для этого необходимо нашей академии наук создать мораль, как систему научных знаний,
в виде безупречных формул и записать эти знания в учебниках морали».
И еще «выпускники», прошедшие такой ценный предмет, заложат основу и будут жить в идеальном обществе.
Таким обществом автор идеи считает такое, от которого нет необходимости защищаться.
Да, построение рая на земле, в смысле социального рая, В. Никитин считает вполне осуществимой идеей,
главное научиться жить в мире и согласии с самим собой и друг другом.
•
Как Вы видите, похоже что "Справедливая Россия" решила всерьёз заняться этим вопросом.
А что же КПЕ? . Может КПЕ следует поддержать "Справедливую Россию" в этом начинаний?
•
С уважением и наилучшими пожеланиями. Владимир...

Люби меня, как я тебя: по законам научной морали.