Готовят революцию, гады

[Добрыня]

Сообщение от Абориген

Гевалюция была в 1991-м а сейчас :либо Нац. освобождение ,либо полный развал страны (если демшиза захватит власть = по плану Запада)
Сегодняшняя клика по-любому пойдет в расход т.к сама же и создает взрывную ситуацию невыносимыми условиями жизни, коррупцией , идиотизмом т.п...

Разве не то же самое говорили геволюционеррры в 1905 и 1917 ?
Про коррупцию и идиотизм власти, про национальное освобождение и так далее?
История вас ничему не учит?

[Абориген]

Сообщение от Добрыня

Разве не то же самое говорили геволюционеррры в 1905 и 1917 ?
Про коррупцию и идиотизм власти, про национальное освобождение и так далее?
История вас ничему не учит?

Отнюдь. А что собственно было в начале века?
Вообще говоря очень похоже на то что есть сейчас . Полностью предательская ожиревшая промасоненая верхушка (элита)+ безвольный и апатичный царек=правитель + План запада + соц. угнетенный народ.
Революция имела 100% объективные предпосылки (как и сейчас),но вот Полит. Субъект ,оседлавший ее был субъективен.

Тогда ее оседлали троцкисты и захватили Власть , Сейчас ее собираются оседлать либерасты =те же "внуки троцкого"...

Вопрос не в том будет ли революция или нет -ОНА будет (в той или иной форме), вопрос в том КТО возьмет власть , неотроцкисты или Национально ориентированные силы...

А те кто уверяют что ничего не будет, те косвенно работают на неотроцкистов т.к они -то активно готовятся к предстоящим событиям а мы тем тратим время, вместо того чтобы готовиться...

[alx_s]

Еще одно серьезное мнение --> http://newsland.ru/news/detail/id/647808/cat/94/ -->Леонид Ивашов: революция в России неизбежна "Кучка властных чиновников и приближенных олигархов прекрасно понимают, что избежать революции не получится. Поэтому спешат высосать все и завязать свой бизнес на зарубежные структуры. Чтобы потом, когда у них начнут отнимать активы, призвать на защиту НАТО".


------------------------------
Ошибочность такой оценки сейчас очевидна. См. например подборку ФАКТОВ собранных на сайте "Сделано у нас" и на других интернет-ресурсах. Ссылки см. в ЭТОЙ ветке
Админ

[Добрыня]

Сообщение от Абориген

А что собственно было в начале века?
Вообще говоря очень похоже на то что есть сейчас . Полностью предательская ожиревшая промасоненая верхушка (элита)+ безвольный и апатичный царек=правитель + План запада + соц. угнетенный народ.

С этим согласен.

Сообщение от Абориген

Революция имела 100% объективные предпосылки (как и сейчас)

КТО, КАК и ЗАЧЕМ подготовил эти "объективные" предпосылки - тогда и сейчас? (про тогда - см. например работу ВП "Разгерметизация")

Вы предлагаете все масонские планы объявить "неизбежностью" и "объективной данностью" и выбирать "между холерой и чумой" в предложенном ими раскладе?

Не лучше ли внять опыту столетней давности и не позволить повторно реализовать этот кровавый сценарий?

Тогда ее оседлали троцкисты и захватили Власть , Сейчас ее собираются оседлать либерасты =те же "внуки троцкого"...

И тогда, и сейчас "геволюцию" готовили масоны, а "оппозиция" настолько раздроблена, что способна лишь "таскать каштаны из огня" для третьего дяди, - но не сплотиться для реализации альтернативного Замысла жизнеустройства.

Что нужно для изменения ситуации в стране с минимальными потерями - об этом см. ответы К.П.Петрова в ветке "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы"
Потому его и убили (а его книгу пытаются запретить как "экстремистскую"), что КОБа противостоит опусканию России в пучину междоусобной резни.

А ррреволюционеров сейчас пиарят, и ррреволюционно-хулиганские группы (в т.ч. в социальных сетях, в т.ч. в курируемом КГБ вконтакте) никто не закрывает.
Как думаешь, почему?
Правильно, потому что все они (понимают они это или нет) работают на масонский сценарий резни и развала.
(Смотри что сейчас творится в Ливии)

Вопрос не в том будет ли революция или нет -ОНА будет (в той или иной форме), вопрос в том КТО возьмет власть , неотроцкисты или Национально ориентированные силы...

Нету сейчас сплоченных "национально ориентированных сил", поэтому ежели допустим геволюцию - власть возьмут неотроцкисты.

Поэтому нам надо НЕ "готовиться к неизбежной реализации масонами их планов", - НО работать по недопущению этого масонского сценария, одновременно пробуждая все слои общества и готовя своих управленцев.
Это требует интеллектуального труда и выдержки; "шашками махать" - оно канешно проще...

[igopuchkov]

Пока здесь сыр-бор, Китай, похоже времени не теряет даром.
http://www.regnum.ru/news/polit/1379302.html

В Приморье, на Дальнем Востоке Китай занимает прочные позиции. Инвестирует средств больше в разы нежели Российские власти.

Это к тому, что время работает на наших соседей. Против русских. Против России.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Абориген

Вопрос не в том будет ли революция или нет -ОНА будет (в той или иной форме), вопрос в том КТО возьмет власть , неотроцкисты или Национально ориентированные силы...

А те кто уверяют что ничего не будет, те косвенно работают на неотроцкистов т.к они -то активно готовятся к предстоящим событиям а мы тем тратим время, вместо того чтобы готовиться...

Революция - это замена элиты силами толпы. Если не будет толпы или будет частично, до десятой доли населения, объеденены в рода и народ, общины и общество, то революции не будет. А если она и произойдет, то организованная часть населения быстро наведет свой человеческий, а не толпо-элитарный порядок.
Революция - это хаос, бардак или беспорядок. Бороться с беспорядком глупо, надо уже сейчас наводить порядок - организовывать и самоорганизовываться в упорядоченные структуры: рода, общины, местные, региональные и государственные союзы общин. Это будет заменой толпо-элитарного порядка на человеческий порядок, а также действенной подготовкой к возможным, но не обязательным революционным беспорядкам. Если не будем создавать порядок, а только готовится к революции, то революция произойдет, элита поменяется, но не факт, что многие переживут хаос, а после хаоса будут жить лучше, чем сейчас. Кто возьмет власть или станет новой элитой? - Только тот, кто эту власть имеет сейчас в лице ГП - натовские миротворцы. Национально-патриотические силы сами разрозненны и в бардаке будут бороться друг с другом за власть, которую никто из них не получит. Они получат то, чего не желала ни себе, ни друг другу, ни России в целом. Если национально-партиотические силы сейчас начнут возрождать народ и восстанавливать общество снизу до верху, то они сами приобретут единство, а враги и безумцы отсеятся.

[igopuchkov]

погож:
"заменой толпо-элитарного порядка на человеческий порядок"
Это надо понимать "власть Советов"? Национализация всей промышленности, всех банков? А Чубайсы и Берлы Лазары спокойно пойдут на пенсию? А Дерипаска даже сопротивляться не станет?
Некрофилы (А.А.Меняйлов) , Суггесторы и Людоеды (Поршнев) скорее взорвут планету, чем отдадут Власть.

[ПОГОЖ]

Сообщение от igopuchkov

погож:
"заменой толпо-элитарного порядка на человеческий порядок"
Это надо понимать "власть Советов"? Национализация всей промышленности, всех банков? А Чубайсы и Берлы Лазары спокойно пойдут на пенсию? А Дерипаска даже сопротивляться не станет?
Некрофилы (А.А.Меняйлов) , Суггесторы и Людоеды (Поршнев) скорее взорвут планету, чем отдадут Власть.

"Власть Советов" - большинство упрощенно понимают власть, управление, руководство.

Начнем с Рода. Все знают друг друга непосредственно и давно. У кого здесь власть? - У каждого, кто в здравом уме. Кто здесь старший? - Наверное более старший, опытный и мудрый. Какие вопросы решают? - Хозяйство, удовлетворение потребностей, быт, продолжение рода.

Далее Община. Все знают друг друга, как соседи. У кого здесь власть? - У Совета (суд, круг, копа, вече) старших Родов. Кто здесь старший? - Никого, все равны при определении общих целей и задач. Для исполнения задач, организации совместной деятельности, выбора способов и средств достижения целей выбирается (назначается) главный исполнитель (руководитель). Какие основные цели у Общины? 1) Гражданская - организация совместной жизни всех граждан общины; 2) Хозяйственная -производство и потребности общины; 3) Духовная - сохранение и передача мудрости (образование), соблюдение основ и правил общего жития (информация, идеология); 4) Правовая и физическая безопасность членов общины и общины в целом. По каждому направлению назначается свой старший исполнитель, наиболее способный в настоящей момент для достижения цели. При достижении цели и выполнении задачи исполнитель становится рядовым членом общины. Для достижения долгосрочных целей исполнители со временем меняются на более способных.

Далее Союз общин - местный, окружной, региональный, госудаственный.
Назначенные главы общин на местном Совете также выбирают (назначают) главных исполнителей по тем же общим целям, достижимым на этом уровне. Таким образом, фрактально, строятся союзы на всех уровнях организации народа и общества.

Если из этой иерархии (священной власти родов и народов, общин и общества) убрать Рода и Общины, оставив местные, региональные и государственные союзы, то формируется власть ЭЛИТЫ. Нужно ли у элиты справшивать разрешение на восстановление своих Родов и своих Общин на всей своей земле, полученной от своих предков? - Естественно, что нет. Это естественное природное право народа, которое не нужно никому доказывать и ни у кого спрашивать разрешения на реализацию этого права. Тогда противники человеческого строя жизни сами сдохнут от зависти, а хищные звери съедят их трупы.

[Optiman]

Я думаю, что если у нас случится революция, то как в Ливии не будет. Плешивый не станет рисковать своей никчёмной жизнью и полетит к другу Берлускони или Саркози. А может даже к Обамычу. Победа революции будет быстрой, ибо нынешний режим очень слаб, у него очень мало идейных сторонников, верхушка зажралась и скорее сбежит, чем станет вести гражданскую войну.

Основной аргументы противников революции:
- будет гражданская война
- придут либерасты или троцкисты, начнут геноцидить, вешать и расстреливать.
- придёт злое НАТО, оккупирует нас и начнёт геноцидить, вешать и расстреливать.

По 1-му пункту я уже высказался.
По 2-му - у т. н. либерастов почти нет шансов. Толпа их не поддерживает. За ними поддержка от силы 10% населения. Они разрозненны. Народ их не поддержит. Армия - тем более. Менты их ненавидят. Чиновники - может быть, но самих чиновников народ ненавидит и такая поддержка либерастам ничего хорошего не даст. В общем, очень сомневаюсь я, что придут либерасты.

По 3-му пункту: Очень сомневаюсь, что НАТО осмелится лезть в ядерную державу. Там вряд ли самоубийцы рулят. А мы остаёмся пока единственной страной (дай бог, Китай поскорее потенциалы нарастит, тогда не будем в одиночестве), которая может уничтожить США. Или вы думаете, что натовцам удастся прямо всех-всех до единого генералов купить, все-все ракетные шахты и передвижные установки нейтрализовать, все подлодки нейтрализовать, все стратегические бомбардировщики?
А если хоть 1-го не удастся? Если хоть 1 бомба упадёт на Нью Йорк? Это будет потеря триллионов долларов и миллионов людей для американов, коллапс экономики. Им это надо? И это может обеспечить 1 хорошая бомба. Натовцам нужен такой риск?

В общем, я считаю, что нынешние карлики (плешивый и волосатый), гораздо страшнее для страны, чем либерасты и блок НАТО.

[Другдениска]

Ничего не будет у нас 100%, уровень жизни населения достаточно высок, как бы там не говорили, нищета 90 ых еще в памяти у многих. Не следует бездумно гнать на правителей нашей страны, все люди разные. Многие из них понимают и так, что если так будет продолжаться, то дальше тупик, а дома и машины на том свете не пригодятся, т.к. ни куда с подводной лодки под названием "Земля" не денешься уже, как в 1917 ом. Да, есть предатели их 50% примерно во власти, которые работают против народа, но тут думаю слабым маневром обойдется.
Популярным, для народа, решением проблемы будет ряд жестких посадок, высшей элиты типа чубайса, остальные продажные в силу своей трусости разбегуться за бугор сами. Так же постепенно можно делать и с зажравшей региональной элитой.
Я думаю, так и будет делаться, иначе они власть сами мирно не отдадут. Мне кажется когда Путина избирут в 2012, вот тогда все и начнется. Сейчас дергаться в этом направлении стратегически не выгодно, хотя.... ДАМ может и громко холпнуть дверью и порадовать народ, вещами, на подобие отсатавки лужка напоследок.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Optiman

Я думаю, что если у нас случится революция, то как в Ливии не будет. Плешивый не станет рисковать своей никчёмной жизнью и полетит к другу Берлускони или Саркози. А может даже к Обамычу. Победа революции будет быстрой, ибо нынешний режим очень слаб, у него очень мало идейных сторонников, верхушка зажралась и скорее сбежит, чем станет вести гражданскую войну.

Основной аргументы противников революции:
- будет гражданская война
- придут либерасты или троцкисты, начнут геноцидить, вешать и расстреливать.
- придёт злое НАТО, оккупирует нас и начнёт геноцидить, вешать и расстреливать.

По 1-му пункту я уже высказался.
По 2-му - у т. н. либерастов почти нет шансов. Толпа их не поддерживает. За ними поддержка от силы 10% населения. Они разрозненны. Народ их не поддержит. Армия - тем более. Менты их ненавидят. Чиновники - может быть, но самих чиновников народ ненавидит и такая поддержка либерастам ничего хорошего не даст. В общем, очень сомневаюсь я, что придут либерасты.

По 3-му пункту: Очень сомневаюсь, что НАТО осмелится лезть в ядерную державу. Там вряд ли самоубийцы рулят. А мы остаёмся пока единственной страной (дай бог, Китай поскорее потенциалы нарастит, тогда не будем в одиночестве), которая может уничтожить США. Или вы думаете, что натовцам удастся прямо всех-всех до единого генералов купить, все-все ракетные шахты и передвижные установки нейтрализовать, все подлодки нейтрализовать, все стратегические бомбардировщики?
А если хоть 1-го не удастся? Если хоть 1 бомба упадёт на Нью Йорк? Это будет потеря триллионов долларов и миллионов людей для американов, коллапс экономики. Им это надо? И это может обеспечить 1 хорошая бомба. Натовцам нужен такой риск?

В общем, я считаю, что нынешние карлики (плешивый и волосатый), гораздо страшнее для страны, чем либерасты и блок НАТО.

Другдениска прав, говоря о параллельных мирах и воздоянии каждому того, что он желает другим.
У меня нет желания иметь революцию в России ни для себя, ни для народа.
Основные аргументы сторонников революции не убедительны.

Гражданскую войну будут вести не НАТО и не верхушка элиты, а профессиональные революционеры силами толп людей. Опасна не явная и внешняя сила, а внутренне взаимоуничтожение по признакам национальным, религиозным, социальным и политическим. Показатели всех видов розни в России зашкаливают. Например, показатель соотношения доходов 10% низкооплачиваемых и 10% самых высокоплачиваемых групп населения России достигает 1:25 по средним подсчетам. По мировым данным 1:10 и выше - уже социальная угроза революции. Даже не только само физическое убийство друг друга, а гуманитарная катастрофа в условиях разрушенного хозяйства и отсутствия продовольственной безопасности. Большинство уже сейчас может на себе примерить ситуацию, когда нет электричества, газа, воды и продуктов в магазине.
Некоторые уповают на атомное оружие. Но если из вне никто не нападает, а мочат друг друга на всем пространстве, против кого применять это оружие? Во-вторых, в армии появились раввины и русскоязычные контрактники из Израиля, приехавшие в Россию по безвизовому корридору. Кто может убедительно доказать, что ракетные шахты уже сегодня еще не контролируются из Израиля?
Еще одно заблуждение - что у нас есть народ и общество, которое не допустит чего-либо. Нет у нас народа и общества, а есть сумма граждан в виде национальных стад и социальных толп.
Если мы сейчас не начнём упорядочевать хотя-бы сознательную часть населения в родовые, общинные и союзные структуры, то во время революции уже ничего нельзя будет сделать.

Толпо-элитарная пирамида с одной стороны и народ и общество с другой стороны самый надежный критерий отделения своих от чужих. Враг может быть самым активным борцом за социальную справедливость, самым ярым религиозным фанатиком или националистом, самым убедительным противником элиты и убежденным политиком, но никогда, ни при каких обстоятельствах не будет возрождать русские народы России, восстанавливать русское гражданское общество и строить русскую государственность России по традициям наших предков - ариев, славян, русов, казаков и других коренных народов России.

[skt]

Революция - это замена элиты силами толпы. Если не будет толпы или будет частично, до десятой доли населения, объеденены в рода и народ, общины и общество, то революции не будет. А если она и произойдет, то организованная часть населения быстро наведет свой человеческий, а не толпо-элитарный порядок.
Революция - это хаос, бардак или беспорядок. Бороться с беспорядком глупо, надо уже сейчас наводить порядок - организовывать и самоорганизовываться в упорядоченные структуры: рода, общины, местные, региональные и государственные союзы общин. Это будет заменой толпо-элитарного порядка на человеческий порядок, а также действенной подготовкой к возможным, но не обязательным революционным беспорядкам. Если не будем создавать порядок, а только готовится к революции, то революция произойдет, элита поменяется, но не факт, что многие переживут хаос, а после хаоса будут жить лучше, чем сейчас. Кто возьмет власть или станет новой элитой? - Только тот, кто эту власть имеет сейчас в лице ГП - натовские миротворцы. Национально-патриотические силы сами разрозненны и в бардаке будут бороться друг с другом за власть, которую никто из них не получит. Они получат то, чего не желала ни себе, ни друг другу, ни России в целом. Если национально-партиотические силы сейчас начнут возрождать народ и восстанавливать общество снизу до верху, то они сами приобретут единство, а враги и безумцы отсеятся.

Сообщение от ПОГОЖ

"Власть Советов" - большинство упрощенно понимают власть, управление, руководство.

Начнем с Рода. Все знают друг друга непосредственно и давно. У кого здесь власть? - У каждого, кто в здравом уме. Кто здесь старший? - Наверное более старший, опытный и мудрый. Какие вопросы решают? - Хозяйство, удовлетворение потребностей, быт, продолжение рода.

Далее Община. Все знают друг друга, как соседи. У кого здесь власть? - У Совета (суд, круг, копа, вече) старших Родов. Кто здесь старший? - Никого, все равны при определении общих целей и задач. Для исполнения задач, организации совместной деятельности, выбора способов и средств достижения целей выбирается (назначается) главный исполнитель (руководитель). Какие основные цели у Общины? 1) Гражданская - организация совместной жизни всех граждан общины; 2) Хозяйственная -производство и потребности общины; 3) Духовная - сохранение и передача мудрости (образование), соблюдение основ и правил общего жития (информация, идеология); 4) Правовая и физическая безопасность членов общины и общины в целом. По каждому направлению назначается свой старший исполнитель, наиболее способный в настоящей момент для достижения цели. При достижении цели и выполнении задачи исполнитель становится рядовым членом общины. Для достижения долгосрочных целей исполнители со временем меняются на более способных.

Далее Союз общин - местный, окружной, региональный, госудаственный.
Назначенные главы общин на местном Совете также выбирают (назначают) главных исполнителей по тем же общим целям, достижимым на этом уровне. Таким образом, фрактально, строятся союзы на всех уровнях организации народа и общества.

Если из этой иерархии (священной власти родов и народов, общин и общества) убрать Рода и Общины, оставив местные, региональные и государственные союзы, то формируется власть ЭЛИТЫ. Нужно ли у элиты справшивать разрешение на восстановление своих Родов и своих Общин на всей своей земле, полученной от своих предков? - Естественно, что нет. Это естественное природное право народа, которое не нужно никому доказывать и ни у кого спрашивать разрешения на реализацию этого права. Тогда противники человеческого строя жизни сами сдохнут от зависти, а хищные звери съедят их трупы.

Полностью согласен.
Но добавлю.
При возрождении и укреплении общины начнутся столкновения с околомасонскими общинами вокруг формирования и удержания под своим контролем органов государственного управления (средства массовой информации, ядерные объекты, структурные образования типа армии, милиции, МЧС и т.п.).
Так что революция таки неизбежна, но выходить на неё необходимо с уровня общинообразования