Предлагаю дарить друг другу важные знания. Начинаю с себя (дарю систему Холмс).

[Optiman]

Сообщение от SvetlanaY

Optiman В диалоге с оппонентом Вы выглядите гораздо убедительнее и здраворассуждающе...Спасибо за искреннее желание помочь КОБовцам материально

Пожалуйста. Рад помочь.

Сообщение от Vladimiroff

Только полный идиот может совершить сделку на весь депозит сразу. С таким подходом потеря денег неизбежна.

Выбирайте выражения.
.

Сообщение от Vladimiroff

Я с акциями дел не имею. Т.к. интересовался только фьючерсами, и форекс.

Фьючерсы и особенно форекс - вот это действительно напоминает лохотрон. На форексе вообще минимальный лот это, насколько я помню, $100 тыс. Все сделки на меньшую сумму форексный брокер даже не выставляет на реальный рынок! Эти сделки крутятся внутри брокерской конторы, на самом деле никаких сделок "инвестор" не совершает.

Акции - это реальные доли предприятия. Торгуя акциями вы ВСЕГДА совершаете реальные сделки покупки и продажи, которые фиксируются в депозитариях. Учитывая то, что, например, Сбербанк гарантированно не обанкротится (если обанкротится, то конец придёт всей нашей экономике, а тогда уже будет всё равно, рубль рухнет ниже плинтуса и будет уже не важно во что вы вкладывали), то на его акциях как-то кинуть клиента не представляется возможным.

Сообщение от Vladimiroff

Возможно все.
Ваша торговая система является ручной, а значит на 100% зависит от человека. И человеческий фактор на лицо.
Если ваш алгоритм прибыльный вы бы уже были миллионером, ставя все сразу и многократно приумножая капитал. Так вот вопрос Вы миллионер?
Если не то что Вас останавливает?

4% в месяц за 1,5 года дадут вам увеличение капитала в 2 раза (если вы ничего не будете выводить). Этого не достаточно, чтобы стать миллионером, не правда ли?

Сообщение от Vladimiroff

Я не говорю что система "Х" не работает. Я лишь утверждаю что всегда 100% профит не получится.

Да, бывают убыточные сделки. Куда же без них. Об этом объяснено в файлах, которые я выложил. Если вы там посмотрите "Стата реального трейда", то и увидите,что убыточные сделки есть.

Сообщение от Vladimiroff

И еще раз повторюсь. Входить в сделку всеми средствами которые у тебя есть это полное безумие, проще пойти отдать эти деньги какой нибудь старушке.

Я так делал до декабря прошлого года, входил в лонг на 160% (100% + плечо) капитала и заработок был.
С января торгую по 2-м эмитентам (Сбербанк ао и второй). Вхожу в лонг на 80% от капитала и заработок идёт.

Сообщение от Vladimiroff

Да еще вопрос сколько выдержит ваш депозит лосей при входе в сделку всеми средствами? Я заранее отвечу очень мало.

Фишка в том, что при работе по системе Холмс лосей подряд (для непосвящённых "лось" - убыточная сделка) не бывает много. В стате реального трейда (там приведена торговля по определённым на февраль-март 2011 торговым параметрам) максимальное количество лосей подряд: 4. Максимальный убыток от идущих подряд лосей: -8,09%.

Сообщение от Vladimiroff

Да и по поводу стоп лосса. Если его очень близко ставить, то лось неизбежен. Рынок это живой организм и цена постоянно находится в движение как в верх так и в низ.

Есть в моей системе и близкие стопы ("стоп 1"), когда открыта позиция 1-го уровня (неполноценная позиция). Когда (и если) она становится позицией 2-го уровня, то близкий стоп убирается и выставляется дальний (8%) страховочный стоп ("стоп 2.1" или "стоп 2.2"). За всё время моей торговли страховочный стоп не выбивало ни разу.

Насчёт фьючерсов и форекса вы хорошую лекцию привели.
С фьючерсами я не имел дела и не хочу, так как это производный инструмент, то есть, грубо говоря "чёрт знает что", а не реальный актив (как акции). Если большие дяди захотят, то легко смогут превратить купленные фьючерсы в пыль. Сделать это с акциями, особенно крупных, благополучных, государствообразующих предприятий - очень сложно и чревато непредсказуемыми для больших дядь последствиями.

[Alvis]

Не знаю как на биржах акций, а вот по поводу форекса могу рассказать. Сам программист и общался с программистами разрабатывающими программное обеспечение(ПО) для форекса. Чистейший лохотрон, ПО сделано так чтобы всегда большинство было в проигрыше, второй момент: владельцы форекса имеют возможности рычажками изменять курсы в нужную для них сторону. Когда надо срочно заработать, подтянули, подправили курс, заработали . Очень смешно выглядят "экономисты", которые выстраивают всякие волновые модели изменения курса, искренне верят что рынок регулирует стоимость валют.

[Optiman]

Сообщение от Alvis

Не знаю как на биржах акций, а вот по поводу форекса могу рассказать. Сам программист и общался с программистами разрабатывающими программное обеспечение(ПО) для форекса. Чистейший лохотрон, ПО сделано так чтобы всегда большинство было в проигрыше, второй момент: владельцы форекса имеют возможности рычажками изменять курсы в нужную для них сторону. Когда надо срочно заработать, подтянули, подправили курс, заработали . Очень смешно выглядят "экономисты", которые выстраивают всякие волновые модели изменения курса, искренне верят что рынок регулирует стоимость валют.

Спасибо за информацию.
Мы с Vladimiroff также не сторонники форекса.

[WisdomOfHuman]

Optiman

Скажите пожалуйста как вы смотрите на курсы компании ITT?

[Optiman]

Сообщение от WisdomOfHuman

Optiman

Скажите пожалуйста как вы смотрите на курсы компании ITT?

Никак, ибо не знаю о них ничего.

[kvarbus]

Сообщение от Alvis

Не знаю как на биржах акций, а вот по поводу форекса могу рассказать. Сам программист и общался с программистами разрабатывающими программное обеспечение(ПО) для форекса. Чистейший лохотрон, ПО сделано так чтобы всегда большинство было в проигрыше, второй момент: владельцы форекса имеют возможности рычажками изменять курсы в нужную для них сторону. Когда надо срочно заработать, подтянули, подправили курс, заработали . Очень смешно выглядят "экономисты", которые выстраивают всякие волновые модели изменения курса, искренне верят что рынок регулирует стоимость валют.

1. Программное обеспечение не влияет на курсы валют.
2. Брокерские компании не могут изменять курс "в нужную для них сторону", на это потребуется более сильные силы.
3. Технический анализ получает много критики, однако есть индикаторы, которые могут быть полезными. Волны Эллиота сюда не входят.
Самая главная причина проигрыша- использование "плеча" и излишние эмоции.

[Силовик]

Сообщение от Alvis

Не знаю как на биржах акций, а вот по поводу форекса могу рассказать. Сам программист и общался с программистами разрабатывающими программное обеспечение(ПО) для форекса. Чистейший лохотрон, ПО сделано так чтобы всегда большинство было в проигрыше, второй момент: владельцы форекса имеют возможности рычажками изменять курсы....

Фондовые Биржи лохотрон покруче..
Манипулируя инсайдерской информацией, крупные игроки обирают мелких, а брокерские конторы, и без того паразитирующие на клиентских деньгах, тоже всегда найдут, как смошенничать....

Немного лирики..
"Маленький мальчик на Бирже играл.
Акции, там, продавал, покупал...
Тихо. Спокойно. Без криков и стонов.
Он прое..л девятьсот миллионов.."

[Optiman]

Сообщение от Силовик

Фондовые Биржи лохотрон покруче..
Манипулируя инсайдерской информацией, крупные игроки обирают мелких

Я вообще не смотрю ни на какую информацию. Торговые комбинации определяются в результате анализа графика за предыдущие 10 месяцев. Как раз на крупных игроках, хорошо движущих рынок, и идёт заработок.

Сообщение от Силовик

, а брокерские конторы, и без того паразитирующие на клиентских деньгах, тоже всегда найдут, как смошенничать....

Приведите схему возможного мошенничества брокеров?
Как можно смошенничать, когда люди продают и покупают реальные акции, которые по итогам каждого торгового дня фиксируются в депозитарии?
Это не форекс, где котировки рисует диллинговый центр.

[Optiman]

В сеть выложены дополнения к системе Холмс.
В них прояснены моменты: как выбирать акцию для торговли, период торговли, индикатор, параметр индикатора. И многое другое.
Вес: 0,5 Мб. Скачать можно здесь: http://www.socprogress.info/Dopolneniya_k_Holms.rar
Мой сайт: http://www.socprogress.info