Классовая борьба

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

“Попытка в этой ситуации изобразить схему Великой французской революции отрицает факт случившегося – факт инволюции, регресса. Где вы видите классы для классовой борьбы, истории? Пространство выпало из исторического процесса. Оно превратилось в царство, с одной стороны, полузвериных джунглей, какого-то "зооциума", который не имеет отношения к социуму вообще и изображает из себя элиту. А, с другой стороны, в пространство катастрофы, деградации, когда не нужны восходящие производительные силы. А раз они не нужны, то на них и не тратятся. А раз на них не тратятся, то это ненужные доходяги. И они не могут [взять] на себя историческую задачу, потому что это все сломано. Нет крупных классов, готовых к исторической роли. Нет "классов для других", классов для народа. Нет исторической миссии. Нет классов вообще. http://alexm7008215.ya.ru/replies.xml?item_no=13351”
Это проблема Кургиняна развернуть свою модель до уровня понимания.
С моей точки зрения эти тезисы эпатажны, эмоциональны, служат привлечению внимания.
Но и в них Кургинян не может обойти социальные группы: «изображающие элиту» и «доходяги». По факту – это классификация общества.

“Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.” (Ленин)

Ефремов.

[Ефремов]

О современных рабочих в России

[kucherywy]

Здрасьте

Стремление неограниченного обладания с неизбежностью ведет к классовой войне. Утверждение коммунистов о том, что в бесклассовом обществе не будет классовой борьбы, несостоятельно, ибо целью коммунистической системы является осуществление принципа неограниченного потребления. Но поскольку все хотят иметь больше, то образование классов неизбежно, а значит, неизбежна и классовая борьба, а в глобальном масштабе - война между народами
Иметь или быть? Эрих Фромм

[плотник]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

“Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.” (Ленин)

Ефремов.

... тех или иных кланов, мафий, этносов, наций, гешефтмахеров, вождей, руководителей, СМИ, партий, ...

Никогда не верьте еврейским философам - это очень опасно для жизни.

[perit]

Сознание Эриха Фромма не дошло до того уровня, что бы представить, что такое коммунистическое общество. Пришло время и нам надо понять, что в коммунистическом обществе потребление будет разумно ограничено, потому, что ресурс Земли не бесконечен. И как можно сказать, борьба классов в обществе где нет классов?

[kucherywy]

как раз Фромм говорит о том, что неограниченное потребление к счастью не приводит, что постоянное потреблятство сродни наркотику - хорошо становиться во время покупки и непродолжительное время после, а потом наступает разочарование и нужна новая доза наркотика под названием шопинг...

[Ефремов]

Здравствуйте.

perit

«И как можно сказать, борьба классов в обществе где нет классов?»
Классовая борьба – это не цель. Это существующая в классовом обществе реальность. Говорим мы о ней только для того, чтобы понимать происходящие в обществе процессы. Отсутствие упоминания о классовой борьбе не устраняет саму классовую борьбу.

Ефремов.

[Ефремов]

Цикл семинаров на тему: Общественные классы и классовая борьба в Марксизме. Занятие I.

[Ефремов]

Прикрываясь лицемерной риторикой об «укреплении институтов гражданского общества» и «формировании экономики высокого качества жизни», российская буржуазия последовательно низводит своих, некогда достаточно защищенных и уверенных в будущем трудящихся, до положения нещадно эксплуатируемой английской швеи 19-го века:

[Ефремов]

Это самая массовая волна протестов в Великобритании за последние 20 лет: во многих графствах закрылись школы, вузы и госучреждения, с перебоями работает авиатранспорт.

[Ефремов]

Новый этап

[Ефремов]

Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово.