форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
kucherywy “Вобщем, если в стране есть классовая борьба, то она будет проигрывать тем странам, в которых классовой борьбы нет, хотя классы имеются.“ Так не бывает. Если есть классы всегда есть борьба классов. Она может принимать разные формы, но не может одного: исчезнуть. “А возможно ли безклассовое общество? А как тогда управлять обществом?“ Возможно общество без антагонистических классов: рабочие, крестьяне, управленцы, инженеры – все относятся к более широкой группе: трудящиеся – это с сегодняшнем уровне технологий. В будущем может быть иначе: управление автоматами и творчество - это должно быть совмещено. “наиболее пронырливые впринципе могут сесть на шею остальным, даже при формальных декларациях об безклассовом обществе.“ Вопрос идет не о декларации, а реальном отличии социальных групп. Лентяи могут составить отдельный класс (очень сомнительно – это легко лечится самим обществом), если отличие других факторов будет менее значительным. Ефремов. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здрасьте
Ефремов Если есть классы всегда есть борьба классов. Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином? |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
kucherywy “Это вы о чём? какая борьба может быть между скотиной и её хозяином?“ Это Вы о чем? Ефремов. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
плотник “Прочтите К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" и посмотрите его видео лекции здесь“ Прочитал, посмотрел. А что Вы сами хотели сказать? Ефремов. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
О чём. о чём.
Вы сказали: Если есть классы всегда есть борьба классов. я сказал: какая борьба может быть между скотиной и её хозяином? Т.е. если один класс на положении скотины и доволен этим, а другой класс на положении хозяина скотины и тоже доволен этим, то о какой борьбе между ними может идти речь? Во всяком случае в сельском хозяйстве особой борьбы между скотиной и её хозяином не наблюдается, при условии, что хозяин должным образом ухаживает за ней. Вобщем это к тому, что НЕ всегда есть борьба классов. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
kucherywy “Вобщем это к тому, что НЕ всегда есть борьба классов.“ Попробуйте себя в фантастике. Ефремов. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Надо гоев отогнать от управления, нагнетают революционную ситуацию, призывают к независимости, свободе, правам человека. Надо гоев пасти для накопления материальных богатств, вводят режим демократии, поднимают зарплату. Нужно гоев погнать на войну, вводят режим патриотизма, снижают зарплаты. И так далее. В Европе давно нет классовой борьбы, в Японии, Австралии, США, Китае, Израиле, ... |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
плотник “Делят на классы по оглашению, а по умолчанию на гоев и негоев.“ Социальные отличия существуют объективно. И от того, что мы не станем называть капиталиста капиталистом, а трудящегося трудящимся, ни чего не изменится: капиталисты останутся капиталистами, трудящиеся – трудящимися. Как не изменится и отношение между ними. Единственно, что добиваются «отрицатели общественных классов» – это не дать разобраться в объективных общественных законох, в структуре общества и общественных отношениях. Кому и когда помогла «страусинная психология»? “В Европе давно нет классовой борьбы, в Японии, Австралии, США, Китае, Израиле, ...“ Только смешить не надо, хорошо? Или Вы не знаете, что в Европе идут перманентные выступления, забастовки, пикеты? Это одни из самых острых классовых боев. Такие как диспуты, листовки, статьи – менее заметны. Один из примеров классовой борьбы – наша с Вами дискуссия. Отрицая классовые противоречия в обществе, Вы защищаете позицию капиталистов, которым выгодно сохранение существующей ситуации. Открывая глаза трудящимся на паразитизм буржуазии, сторонники научного подхода стремятся к раскрепощению трудящихся, к изменению общественных отношений. Ефремов. |