Невидимая война Против Путина

[Vladimiroff]

Это не только против Путина, это против нас всех.

[voodoo7]

Это понятно.Хотел изменить название, но было уже поздно.Тем не менее вопрос актуален.

[Сергей Ко]

Лучшая реклама Путина, может быть если например Х.Клинтон его поругает, Н. Саркози, или англо-саксы какие-нибудь. НО , по чему-то этого не делают ? А почему они предпочитают "независимых" репортеров и блоггеров. Потому что народ начинает становиться народом, и понимает, что если кого то ругают димократы и либерасты, значит это правильный человек. Они ДЕБИЛЫ, если бы они всем хором либерастов и гондурасов начали бы его хвалить, то они бы добились бы больших результатов.
Представте себе - выходит Немцов и Каспаров на митинг поддержки Путина, представили ......... Тут же рейтинг Путина упадет процентов на 20 % , а то и на 25 %. На следующий день Познер, Сванидзе и Ко, начинают по телевизору, за Путина, рейтинг еще на 20%.
Но они троцкисты (одержимые), и могут действовать только по программе которую даже понять не могут. Ну то есть безнадежная у нас "оппозиция", даже американцы это понимают. Смешно выглядит обвинения в "убийствах" предателей и врагов России, их наоборот надо больше душить, образцово показательно как этого иудо-олигарха ... от этого уровень поддержки будет только расти.

[PRAVDUVSEM]

Сообщение от voodoo7

У Вас на сайте идёт активная поддержка Путина.

Как вы легко узнаваемы, "товарищ" агент закулисы . Тот же стиль, как бы за(!) Путина, но впариваете снова закулисную пропаганду. Да ещё и фраза просто супер: "У Вас на сайте ..." и написано с большой буквы(?).Понятно, что вам этот сайт поперёк горла. Далее,на форуме статьи не пишут, можно обратится к администрации сайта.И наконец, тем о Путине на сайте более чем достаточно и нет необходимости создавать новую, но там есть и позитивная оценка Путина, поэтому решили начать новую. Вывод: ваша цель - очернить Путина. Не получится.А на счёт Старикова, так он больше года назад "разжевал" истории с убийствами критиков Путина.Нужно в поисковой строке написать "литвиненко" или ещё кто-нибудь. А ЗДЕСЬ перечислено то, что сделал Путин( не всё конечно).

[voodoo7]

Как вы легко узнаваемы, "товарищ" агент закулисы .

Вот мои комментарии на newsland (и ниже почитайте) мой ник там 4lexey.
Ещё
там-же было написано ЛьвовичЪ(ем) мне ещё одно сообщение,но потом удалено:
Я понял, Вы ЕдиРастовский троль, разыгрывающий дремучую карту юдофобского мракобесия. Ваша цель запутать население и вызвать аппатию к выборам. Пр. не отвечать, нет оснований для дискусии.
На что я написал ответ:

А для чего по Вашему создан этот ресурс как не для дискуссий? Надо-же...Троллем ещё назвали.Едро это зло. Ничего общего с ним я не имею. Просто не хочу бездумно повторять чужие лозунги.Есть факты, которые сдерживают меня от этого.Если Путин должен уйти, то и Медведев пусть уходит.Но почему-то существует мнение, что уйти должен только Путин. Мне это кажется весьма странным.

"Неизвестный Путин"
http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M

(Разумеется фильм провакационный и заказной. А Рамазану Абдулатипову просто  дали денег, чтобы он врал в камеру о том, что нефть России стала принадлежать ей только после прихода Путина... И Гейдару Алиеву тоже бабла отсыпали за то, что бы он озвучил что на Путина было совершено покушение.) Ну разумеется это всё сфабриковано.Возможно, я со временем, в отличии от большинства, изменю свою точку зрения.Если  всплывут новые факты. Единственное, что мне не понятно сейчас так это стремление вступить в ВТО.Вот это действительно глупость...Хотя, возможно, мы чего-то не знаем...

Но разместить его не смог, т.к. ЛьвовичЪ удалил свой коммент.Зараза.

Ещё про ходора

Ещё

Ещё

На rutube ник 4lexeyseerway

http://newsland.ru/news/detail/id/62...omment_5461025
http://newsland.ru/news/detail/id/62...omment_5423899
http://newsland.ru/news/detail/id/61...omment_5382794
http://newsland.ru/news/detail/id/61...omment_5382663
http://newsland.ru/news/detail/id/61...omment_5382113

Могу дальше продолжать... Мой дневник, в котором публикую важные материалы на мой взгляд...
Надеюсь вопросов поубавится по поводу моей принадлежности к агентам закулисы
Если я что-то спрашиваю, значит мне не хватает информации. Так что давайте без паранойи

Вот один из однотипных комментариев, на которые мне часто приходится отвечать. Но информации на этот счёт у меня не достаточно. Поэтому и прошу чтобы создали страницу, где всё про это есть. Ещё раз благодарю за ссылку на Старикова и др.материалы касаемо Путина.Кидайте ещё ссылки.

[voodoo7]

И ещё. Намекните как дела обстоят с ТВ.Почему продолжает литься много безнравственной пропаганды.Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц... Слышал, что новости подконтрольны Кремлю...Насколько? Если это так, почему не могут убрать безнравственный контент. Где об этом почитать можно достоверную информацию?

[Скат]

Сообщение от voodoo7

И ещё. Намекните как дела обстоят с ТВ.Почему продолжает литься много безнравственной пропаганды.Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц... Слышал, что новости подконтрольны Кремлю...Насколько? Если это так, почему не могут убрать безнравственный контент. Где об этом почитать можно достоверную информацию?

Последнее время часто слушаю"Эхо Москвы".Путина они ругают КОНКРЕТНО!При этом 66% акций этой радиостанции принадлежит Газпрому( см. Википедия).Но им никто не мешает-вот что странно?

[yakshe]

Неплохое интервью с Навальным по поводу коррупции, едра и путина
http://www.youtube.com/watch?v=leHWbcmd74E

[Leon_aeb]

Сообщение от voodoo7

И ещё. Намекните как дела обстоят с ТВ.Почему продолжает литься много безнравственной пропаганды.Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц... Слышал, что новости подконтрольны Кремлю...Насколько? Если это так, почему не могут убрать безнравственный контент. Где об этом почитать можно достоверную информацию?

Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц...


Крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук становится одним из самых влиятельных игроков на российском медиарынке. Уже владеющий двумя федеральными телеканалами, крупнейшим в стране продавцом телерекламы, несколькими печатными изданиями и интернет-порталами предприниматель стал совладельцем "Первого канала". Как стало известно "Ъ", подконтрольный ему медиахолдинг "Национальная Медиа Группа" приобрел у структур Millhouse Романа Абрамовича за $150 млн 25% акций ОАО "Первый канал".

О том, что "Национальная Медиа Группа" (НМГ) приобрела у одной из структур Millhouse LLC блокпакет акций ОАО "Первый канал", "Ъ" рассказал источник, близкий к сделке. По его словам, речь идет о покупке 100% долей в уставном капитале ООО "Растрком-2002", владеющего 25% акций телеканала. Покупателем выступило ЗАО НМГ, в собственности которого уже находятся два федеральных телеканала — 68% РЕН ТВ и 72% ТРК "Петербург — Пятый канал". "Фактически сделка состоялась еще в конце прошлого года. Разрешение антимонопольной службы было получено в последних числах декабря. Официально же о ней может быть объявлено сегодня",— говорит собеседник "Ъ".

Вчера гендиректор НМГ Александр Орджоникидзе подтвердил "Ъ" информацию о покупке блокпакета акций "Первого канала", отказавшись от детальных комментариев. Факт сделки с НМГ "Ъ" также подтвердили начальник управления по информационной политике компании Millhouse Джон Манн и гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст. Представители нового акционера "Первого" вчера заверили "Ъ", что рассматривают приобретение как долгосрочное и не собираются вмешиваться в текущую деятельность крупнейшего телеканала страны.

"Первый канал" (сначала он назывался ОРТ) вещает с апреля 1995 года, став правопреемником государственной телерадиокомпании "Останкино". Имеет самое большое техническое проникновение среди всех российских вещателей: сигнал "Первого" принимают 98,8% населения страны. По итогам 2010 года является самым популярным у зрителей: среднесуточная доля аудитория среди всех россиян старше 18 лет, по данным TNS Russia, составила 18,5%. Государство через Росимущество, ИТАР-ТАСС и ТТЦ "Останкино" контролирует 51% телеканала. Оставшиеся 49% до сих пор контролировали структуры Романа Абрамовича — ООО ОРТ-КБ, ООО "Эберлинк-2002", ООО "Растрком-2002".

Разговоры о готовящейся покупке структурами банка "Россия" пакета "Первого канала" появились на рынке еще прошлой весной. В ноябре стало известно, что на "Пятый канал" были приглашены, как тогда сообщалось, "для консультаций" менеджеры "Первого" во главе с заместителем руководителя его дирекции информационных программ Алексеем Бродским. К этому времени руководство НМГ уже отстранило от управления РЕН и "Пятым" команду Александра Роднянского и Владимира Ханумяна. В декабре 2010 года господин Бродский был официально назначен гендиректором "Пятого канала". В новогодние праздники эфир "Пятого канала" был заполнен коллекцией мюзиклов из архива "Первого".

Сумму сделки стороны не раскрывают, однако источник "Ъ", близкий к банку "Россия", утверждает, что за акции "Первого" НМГ заплатила около $150 млн. По его мнению, это "вполне рыночная цена, соответствующая данным независимой оценки актива, проведенной прошлой осенью в ходе due diligence". "Могу поздравить коллег НМГ с отличной сделкой",— прокомментировал президент "ПрофМедиа" Рафаэль Акопов. Но, похоже, сделка оказалась удачной не только для покупателя, но и для продавца. Напомним, что в 2001 году структуры Романа Абрамовича приобрели 49% "Первого канала" у Бориса Березовского за $175 млн, то есть весь телеканал тогда был оценен в $357,1 млн.

Зачем именно НМГ потребовалось входить в капитал уже третьего по счету федерального телеканала, в окружении Юрия Ковальчука обсуждают неохотно. "Покупатель решил расстаться с частью своего пакета, а у НМГ появились свободные средства после продажи доли в НТК (компании "Национальные телекоммуникации".— "Ъ")",— пояснил собеседник "Ъ", близкий к акционерам банка "Россия". Напомним, что 4 февраля "Ростелеком" объявил о закрытии сделки по приобретению совместно с двумя другими "дочками" "Связьинвеста" 71,8% акций НТК за 27,907 млрд руб. ($950 млн). Крупнейшим продавцом акций НТК (51,8%) выступила НМГ, выручившая за них $690 млн.

По сравнению с "СТС Медиа" "Первый канал" оценен очень скромно, признает аналитик ИК "Тройка Диалог" Анна Лепетухина. "Либо оценка была нерыночной, либо рентабельность "Первого" значительно меньше, чем у "СТС Медиа",— рассуждает эксперт.— Возможно, при оценке учитывалось и то, что "Первый" — канал для всех, чья аудитория к тому же стареет, а более перспективны все-таки нишевые каналы".

Свои финансовые показатели ОАО "Первый канал" не раскрывает. По данным "СПАРК-Интерфакса", в 2009 году выручка по РСБУ ОАО превысила 21,96 млрд руб. (на 12% меньше, чем в 2008-м), чистый убыток составил 881,8 млн против 3,4 млрд руб. чистой прибыли годом ранее. При этом сам канал получает субсидии из федерального бюджета на распространение сигнала в городах с населением менее 200 тыс. человек. По данным Счетной палаты на 1 июля 2009 года, кредиторская задолженность "Первого" равнялась 3,965 млрд руб., из которых примерно 60% составляла задолженность перед поставщиками контента. В 2010 году на размещение рекламы только в федеральном эфире "Первый" мог заработать, по оценке "Квенди Русмедиааудит", 22,9 млрд руб. Для сравнения: вчера капитализация на NASDAQ единственного публичного российского телевизионного холдинга "СТС Медиа" (каналы СТС, "Домашний" и ДТВ) превышала $3,5 млрд. Выручка "СТС Медиа" по US GAAP в 2009 году достигла $506 млн, чистая прибыль — $100,4 млн, за январь—сентябрь 2010-го — $379 млн и $70,4 млн соответственно.

[Leon_aeb]

Сообщение от voodoo7

И ещё. Намекните как дела обстоят с ТВ.Почему продолжает литься много безнравственной пропаганды.Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц... Слышал, что новости подконтрольны Кремлю...Насколько? Если это так, почему не могут убрать безнравственный контент. Где об этом почитать можно достоверную информацию?

Кто управляет телеканалами?НТВ, Первый,второй, 5 канал,твц...


Крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук становится одним из самых влиятельных игроков на российском медиарынке. Уже владеющий двумя федеральными телеканалами, крупнейшим в стране продавцом телерекламы, несколькими печатными изданиями и интернет-порталами предприниматель стал совладельцем "Первого канала". Как стало известно "Ъ", подконтрольный ему медиахолдинг "Национальная Медиа Группа" приобрел у структур Millhouse Романа Абрамовича за $150 млн 25% акций ОАО "Первый канал".

О том, что "Национальная Медиа Группа" (НМГ) приобрела у одной из структур Millhouse LLC блокпакет акций ОАО "Первый канал", "Ъ" рассказал источник, близкий к сделке. По его словам, речь идет о покупке 100% долей в уставном капитале ООО "Растрком-2002", владеющего 25% акций телеканала. Покупателем выступило ЗАО НМГ, в собственности которого уже находятся два федеральных телеканала — 68% РЕН ТВ и 72% ТРК "Петербург — Пятый канал". "Фактически сделка состоялась еще в конце прошлого года. Разрешение антимонопольной службы было получено в последних числах декабря. Официально же о ней может быть объявлено сегодня",— говорит собеседник "Ъ".

Вчера гендиректор НМГ Александр Орджоникидзе подтвердил "Ъ" информацию о покупке блокпакета акций "Первого канала", отказавшись от детальных комментариев. Факт сделки с НМГ "Ъ" также подтвердили начальник управления по информационной политике компании Millhouse Джон Манн и гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст. Представители нового акционера "Первого" вчера заверили "Ъ", что рассматривают приобретение как долгосрочное и не собираются вмешиваться в текущую деятельность крупнейшего телеканала страны.

"Первый канал" (сначала он назывался ОРТ) вещает с апреля 1995 года, став правопреемником государственной телерадиокомпании "Останкино". Имеет самое большое техническое проникновение среди всех российских вещателей: сигнал "Первого" принимают 98,8% населения страны. По итогам 2010 года является самым популярным у зрителей: среднесуточная доля аудитория среди всех россиян старше 18 лет, по данным TNS Russia, составила 18,5%. Государство через Росимущество, ИТАР-ТАСС и ТТЦ "Останкино" контролирует 51% телеканала. Оставшиеся 49% до сих пор контролировали структуры Романа Абрамовича — ООО ОРТ-КБ, ООО "Эберлинк-2002", ООО "Растрком-2002".

Разговоры о готовящейся покупке структурами банка "Россия" пакета "Первого канала" появились на рынке еще прошлой весной. В ноябре стало известно, что на "Пятый канал" были приглашены, как тогда сообщалось, "для консультаций" менеджеры "Первого" во главе с заместителем руководителя его дирекции информационных программ Алексеем Бродским. К этому времени руководство НМГ уже отстранило от управления РЕН и "Пятым" команду Александра Роднянского и Владимира Ханумяна. В декабре 2010 года господин Бродский был официально назначен гендиректором "Пятого канала". В новогодние праздники эфир "Пятого канала" был заполнен коллекцией мюзиклов из архива "Первого".

Сумму сделки стороны не раскрывают, однако источник "Ъ", близкий к банку "Россия", утверждает, что за акции "Первого" НМГ заплатила около $150 млн. По его мнению, это "вполне рыночная цена, соответствующая данным независимой оценки актива, проведенной прошлой осенью в ходе due diligence". "Могу поздравить коллег НМГ с отличной сделкой",— прокомментировал президент "ПрофМедиа" Рафаэль Акопов. Но, похоже, сделка оказалась удачной не только для покупателя, но и для продавца. Напомним, что в 2001 году структуры Романа Абрамовича приобрели 49% "Первого канала" у Бориса Березовского за $175 млн, то есть весь телеканал тогда был оценен в $357,1 млн.

Зачем именно НМГ потребовалось входить в капитал уже третьего по счету федерального телеканала, в окружении Юрия Ковальчука обсуждают неохотно. "Покупатель решил расстаться с частью своего пакета, а у НМГ появились свободные средства после продажи доли в НТК (компании "Национальные телекоммуникации".— "Ъ")",— пояснил собеседник "Ъ", близкий к акционерам банка "Россия". Напомним, что 4 февраля "Ростелеком" объявил о закрытии сделки по приобретению совместно с двумя другими "дочками" "Связьинвеста" 71,8% акций НТК за 27,907 млрд руб. ($950 млн). Крупнейшим продавцом акций НТК (51,8%) выступила НМГ, выручившая за них $690 млн.

По сравнению с "СТС Медиа" "Первый канал" оценен очень скромно, признает аналитик ИК "Тройка Диалог" Анна Лепетухина. "Либо оценка была нерыночной, либо рентабельность "Первого" значительно меньше, чем у "СТС Медиа",— рассуждает эксперт.— Возможно, при оценке учитывалось и то, что "Первый" — канал для всех, чья аудитория к тому же стареет, а более перспективны все-таки нишевые каналы".

Свои финансовые показатели ОАО "Первый канал" не раскрывает. По данным "СПАРК-Интерфакса", в 2009 году выручка по РСБУ ОАО превысила 21,96 млрд руб. (на 12% меньше, чем в 2008-м), чистый убыток составил 881,8 млн против 3,4 млрд руб. чистой прибыли годом ранее. При этом сам канал получает субсидии из федерального бюджета на распространение сигнала в городах с населением менее 200 тыс. человек. По данным Счетной палаты на 1 июля 2009 года, кредиторская задолженность "Первого" равнялась 3,965 млрд руб., из которых примерно 60% составляла задолженность перед поставщиками контента. В 2010 году на размещение рекламы только в федеральном эфире "Первый" мог заработать, по оценке "Квенди Русмедиааудит", 22,9 млрд руб. Для сравнения: вчера капитализация на NASDAQ единственного публичного российского телевизионного холдинга "СТС Медиа" (каналы СТС, "Домашний" и ДТВ) превышала $3,5 млрд. Выручка "СТС Медиа" по US GAAP в 2009 году достигла $506 млн, чистая прибыль — $100,4 млн, за январь—сентябрь 2010-го — $379 млн и $70,4 млн соответственно.

[лгирмовтисмдлшвак]

Германия и Япония после войны восстановились за менее чем 10 лет, СССР немногим более. А что с Россией? Такая халява пёрла (ресурсы дорогие), и что?

[аматикаи]

...шваку
СССР первым (в 1947г) в Европе после войны отменил карточную систему.

http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/...uhin_st_12.htm
http://www.ymuhin.ru