Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда

[raven]

Каждый имеет право высказать свое мнение . Для одних Пушкин - антисемит, для других - нацист , для третьих - нигер, для четвертых - масон , для пятых - идол и т . д. в зависимости от собственных стереотипов.
Кого то устраивает расшифровка Пушкина , представленная ВП СССР, кто то имеет собственное мнение на этот счет. Все нормально , все идет как и положено. Ошибки могут быть у всех . Я готов признать собственные ошибки , если мне будут представлены обоснованные претензии к корректности вышеизложенных материалов.

[raven]

Пушкин сам говорит о себе в « Истории села Горюхино » :

« Ныне , как некоторый мне подобный историк, коего имени я не запомню, оконча свой трудный подвиг, кладу перо и с грустию иду в мой сад размышлять о том, что мною совершено. Кажется и мне, что, написав Историю Горюхина, я уже не нужен миру, что долг мой исполнен и что пора мне опочить ! »

« Здесь прилагаю список источников, послуживших мне к составлению Истории Горюхина » :

1. Собрание старинных календарей. 54 части.
2. Летопись горюхинского дьячка.
3. Изустные предания.
4. Ревижские сказки.


Для комплексного понимания замысла автора Пушкин предлагает рассматривать все его произведения целиком , а не выдергивать отдельные части в угоду тем, или иным модным тенденциям.

[raven]

Евгений Онегин

Этот роман в стихах имеет некоторые особенности в сравнении с другими произведениями Пушкина :

поэтический стиль более изящен нежели сказки и многие другие стихи.

значительный обьем произведения и вместе с тем небольшое число главных персонажей.

длительный период написания - с 1823 по 1831 годы.

сюжет имеет логическое окончание, однако некоторые главы незакончены. Странно, что потратив столько времени на это произведение и вложив в него столько труда, - Пушкин не захотел выпустить его в полном обьеме. (цензуру он бы обошел легко )

всему этому можно найти простое логическое обьяснение :

роман - обращение к интеллигенции.
автор сам позиционирует себя как часть интеллигенции.
это не просто хронология событий , - а субьективный взгляд их участника.
к 1831 году рамки романа оказались тесны для отображения всей сложности исторического процесса (уже написаны повести Белкина и т.д.)

[raven]

Итак, в предисловии к роману и к первой главе приводится характеристика главного героя - Евгения :

Проникнутый тщеславием, он обладал сверх того еще особенной гордостью, которая побуждает признаваться с одинаковым равнодушием в своих как добрых, так и дурных поступках, - следствие чувства превосходства, быть может мнимого.

И жить торопится и чувствовать спешит.

У Пушкина, как правило, женский пол - народ, мужской пол - идеология. От их союза рождаются дети. Если девочка - новое государственное или социальное образование, если мальчик - наследник идеологии.

В романе показаны две потенциальные пары : Евгений - Татьяна, Ленский - Ольга. Каждый из персонажей имеет свои отличные друг от друга характеристики :

Евгений - тщеславный, гордый, равнодушный, с чувством превосходства.
Татьяна - себе на уме, в детстве с другими детьми не играла и пр.
Ленский - пылкий, открытый.
Ольга - общительная, хозяйственная.

Из этих характеристик видно что это были бы идеальные пары , как то : Евгений - Татьяна, Ленский - Ольга.

[raven]

Однако судьба распорядилась иначе : Евгений , несмотря на любовь к нему Татьяны, заигрывает с Ольгой. Ленский вызывает его на дуэль и сам погибает. Татьяна выходит замуж за генерала и отказывает Евгению во взаимности по причине своего свершившегося замужества.

Исходя из уже известного по представленным материалам исторического пути России можно сразу определить троих из четырех персонажей :

Татьяна - интеллигенция, как просвещенная верхушка народа.
Ольга - простой народ (Людмила).
Владимир Ленский - народная идеология Владимира Ленина (Сталина).

Для определения Евгения как неудавшейся идеологии для просвещенной верхушки народа нужно произвести некоторые изыскания в самом романе со ссылкой на другие произведения Пушкина.

[raven]

Описания Евгения :

Как денди лондонский одет

Не мог он ямба от хорея,
Как мы не бились , отличить.

Бранил Гомера, Феокрита
Зато читал Адама Смита

Но в чем он истинный был гений,
…
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,

Его ласкал супруг лукавый
Фабласа давний ученик

Но разлюбил он наконец
И брань и саблю и свинец

Хотел писать – но труд упорный
Ему был тошен ; ничего
Не вышло из пера его,
И не попал он в цех задорный
Людей , о коих не сужу
Затем , что к ним принадлежу.

Онегин был готов со мною
Увидеть чуждые страны;
Но скоро были мы судьбою
На долгий срок разведены.
Отец его тогда скончался
…
Цветы , любовь, деревня , праздность ,
Поля ! я предан вам душой.
Всегда я рад заметить разность
Между Онегиным и мной,

Наряду с некоторым сходством Пушкина и Онегина автор все же показывает некоторые различия : Евгений расчетлив и не имеет способностей к поэзии , умеет обманом проникать в народ (ученик Фабласа ).

Теперь о ключевых событиях , участником которых был Евгений. Убийство Ленского 1991 год. В других произведениях это событие трактуется как :

Снятие коммунистической шапки с головы Людмилы Черномором.
Удар Руслана по голове великана ( шлем чугунный застучал ).
Золотой петушок клюнул Дадона в темя.

Получается что Евгений – нечто среднее между Черномором и Русланом образца 1991 года. Но Черномор после обрезания ему бороды больше не посягает на Людмилу. На Людмилу претендует Фарлаф ( Германн), который в развале СССР прямого участия не принимал (Фарлаф сидел в своем родовом поместье пока Наина его не вызвала ). Евгений после убийства Ленского (так же как и Фарлаф на Людмилу) претендует на Татьяну , но получает отказ.

Евгений изменяется в динамике истории . Так же как Наина со временем превращается из молодой колдуньи (старообрядчество) в старуху ( никонианство), - так и Евгений из самовлюбленного эгоиста превращается в почитателя достоинств замужней Татьяны.

Исходя из вышеизложенного можно определить что Евгений – либерализм, или по модному сейчас выражению , либераст. Он изменяется в динамике истории и является креатурой Черномора, Наины, Фарлафа.

[raven]

После убийства Ленского ( коммунистической идеологии ) в 1991 году через некоторое время Татьяна выходит замуж за генерала ( самодержавие).

А глаз меж тем с нее не сводит
Какой – то важный генерал.
Друг другу тетушки мигнули
И локтем Таню враз толкнули,
И каждая шепнула ей :
Взгляни налево поскорей. –
«Налево ? где ? что там такое ?»
- Ну, что бы ни было , гляди…
В той кучке , видишь ? впереди,
Там ,где еще в мундирах двое …
Вот отошел … вот боком стал … -
«Кто ? толстый этот генерал ?»

Но здесь с победою поздравим
Татьяну милую мою
…

Две тетушки – мертвая и живая вода посватали Татьяну за толстого генерала (самодержавне).
Через некоторое время Евгений признается в любви к Татьяне, но получает отказ :

Я вам не нравилась … Что ж ныне
Меня преследуете вы ?
Зачем у вас я на примете ?
Не потому ль , что в высшем свете
Теперь являться я должна ;
Что я богата и знатна ,
…

Евгений , как Фарлаф и Германн , - пытается обрести власть , но получает отказ.

Возможно что этим романом Пушкин хотел показать неиспользованную возможность построения в России гармоничного общества без возвращения самодержавия. Вместо убийства Ленского ( развал СССР и крах коммунистической идеологии) можно было бы реформировать существующую на тот момент систему с созданием новой структуры :

Евгений – Татьяна (либерализм для элиты)
Ленский – Ольга (коммунизм для народа)

Однако Евгений зависим от своего патрона ( Черномора) и сам своими действиями (убив Ленского) спровоцировал будущее возвращение самодержавия ( толстого генерала).

…
Промчалось много , много дней
С тех пор , как юная Татьяна
И с ней Онегин в смутном сне
Явилися впервые мне –
И даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл
Еще не ясно различал.

Но те, которым в дружной встрече
Я строфы первые читал ..
Иных уж нет , а те далече,
Как Сади некогда сказал.
Без них Онегин дорисован.
А та , с которой образован
Татьяны милый идеал …
О много , много рок отьял !
Блажен , кто праздник жизни рано
Оставил , не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочел ее романа
И вдруг умел расстаться с ним,
Как я с Онегиным моим.